I dag skriver Stefan Arver, Cecilia Dhejne, Johan Rinder och Katarina Öberg i Sydsvenskan om tvångssteriliseringar vid könsbyte. Det är ett tungt garnityr med expertisen på fältet i Sverige. De är eniga, tvånget vör vort. Däremot så framhärdar Kd om att det bör utredas mer. Vad är det som ska utredas efter att socialstyrelsen presenterat ett väl genomarbetat förslag som har stöd av dem det berör, av expertisen och uppskattningsvis ca 80-85% av riksdagens ledamöter?
Ni hittar artiklen här.
måndag, januari 23, 2012
onsdag, januari 18, 2012
Tvångssteriliseringar
Ni har säkert följt debatten om tvångssteriliseringar för transperoner. In och skriv under mot tvångssteriliseringar på denna sida.
torsdag, januari 12, 2012
PSFU
Befinner mig nu på ett tvådagarsinternat med socialförsäkringsutredningen som fortskrider i sakta mak. Ni som har intresse av utredningen kan följa den via hemsidan som ni hittar här.
tisdag, november 29, 2011
Idéprogramsgruppen
På måndag har vi första sammanträdet med centerpartiets idéprogramsgrupp. Det är ett arbete jag verkligen ser fram emot att få arbeta med under det kommande 1.5 året. Jag sitter på morgonen och läser en del vad som skrivits efter att gruppen presenterats. Kommentarerna är välkomnande och nyfikna. Så klart med några undantag varav Hallands Nyheter är ett. Ni kan läsa Ynge Sunessons ledare här.
Det finns en del saker i artikeln som bör kommenteras och jag tänkte också att jag skulle ta upp Yngve Sunessons politiska linje som allt som oftast hämtar energi ut att skriva ner mig. Det är väl dags att ta bladet från munnen.
Yngve Sunesson anser att min partistyrelsekollega Kristina Jonäng borde ha lett idéprogramsgruppen. Partistyrelsen processade namnen vid två tillfällen där sammansättningen mycket noga avvägdes. Kristina var med hela vägen till slutet där hon själv avsade sig platsen. I ledarartikeln verkar det dock som att Kristina sidsteppats av Annie Lööf vilket inte är ens nära sanningen. Så väl Annie Lööf, det verkställande utskottet och partistyrelsen ville ha Kristina med i arbetet men hon avböjde själv. Den typen av information är bra om en ledarskribent förser sig med innan han påbörjar ett ryktesspridande.
Yngve Sunesson beskriver dessutom Annie Lööf som nyliberal. Vad han menar med nyliberal väljer han i sann svenska anda att inte deifniera. Ofta blir det lättare att föra teser framåt om man inte behöver definiera dem eller belägga dem med fakta. Att "anklaga" någon för att vara nyliberal brukar dock vara nog för att avfärda denne från seriositetens sida av politisk debatt i svensk politik.
Att Annie Lööf är liberal precis som centerpartiet råder det inga tvivel om. Nyliberala förslag som jag tror Yngve Sunesson menar är sänkt skatt - något vi genomfört i Alliansregeringen, en ny energiöverenskommelsen - något vi genomfört i allainsregeringen, kritik av en stel arbetsmarknad - något som nu också arbetsmarknadens båda parter anser vara oroande osv osv. Att vara nyliberal om det är detta Yngve Sunesson menar skulle alltså vara att leva i Sverige i dag. Det lyser nästan igenom en bitterhet över valet av Annie Lööf som partiledare. Hon valdes med i det närmaste total uppslutning. Yngve Sunesson menar dock att hon valdes inte för sina ledarskaper, sin politik och sin förmåga att entusiasmera utan i hans värld valdes Annie Lööf trots att hon är nyliberal för hennes försprång var så stort så att ingen såg vad hon tyckte. Hur han får ihop det resonemanget får stå för honom själv. Annie Lööf är en av våra mest publicerade medlemmar som dessutom är öppen via twitter, facebook och sin blogg med vad hon gör och tycker så om man har missat det handlar det nog om lågt intressen än att det skulle varit särskilt svårt.
En annan sak som svårt verkar störa Yngve Sunesson är var i världen människor bor. Det är inte vad vi kan, tycker, hur vi tänker eller vad vi vill bidra med som vi verkar bedömas efter utan var vi har vår huvudsakliga dyngsvila. På så sätt kan Yngve Sunesson elda upp sig över att fem av oss kommer från Stockholm. Det är alltså ordförande Per Ankersjö (Vaxholm), Moi (Kungsör, mest Gagnef nu för tiden efter att ha bott i Enköping och Örebro), Karin Ernlund (Vittinge som är en megametropol utanför Heby) Johan Pettersson (kommer från Stora Mellösa utanför Örebro) och Mikael Arthursson (nu Sthlm, innan just Halland som Ynge Sunesson annars anser vara en bra hemvist).
Yngve Sunesson nämner inte med ett ord ordförande Per Ankersjös kompetens att leda framåt, att han tagit Centerpartiet till en borgarrådspost för första gången sedan tidigt 70-tal (innan Yngve själv satt i partistyrelse med andra ord) eller att han innehar den allt viktigare miljöborgarrådsposten. Han är från Stockholm så det överskuggas och försvinner i Yngve Sunessons värld.
Yngve Sunessons slutkläm är att det inte får gå för långt högerut. Det verkar vara det som är hela poängen med artikeln. Det är dock inget principiellt resonemang han bygger det på om exempelvis eget ansvar, skiljelinjen mellan eget och offentligt ansvarstagande, vad frihet, trygghet eller hållbarhet är. Det är ganska platt resonerat och hotet om högerspöket trodde jag vi hade lämnat för något årtionde sen.
När jag släpte min bok Bara jag tänkte jag att det skulle bli intressant att se vilka som begrep rubriken och vilka som inte skulle göra det. Jag hade på känn att Yngve Sunesson inte skulle göra det. Jag hade helt rätt. Han verkade inte tagit till sig av ett enda ord i boken. Yngve Sunesson har ett horn i sidan till mig (varför är oklart men jag är generellt ond) och det lös igenom i hans dåligt underbyggda artikel om boken. Titeln handlar inte om, vilke Sunesson trodde, om egoism, och jag jag jag. Den handlar om en förvåning över hur lilla jag kan väcka så mycket rabalder för det är ju bara jag. Ingen stor mäktig varelse. Av innehållet i boken om min uppväxt, mina idéer och kring de politiska debatterna verkar Ynge Sunesson inte tagit till sig, förstått eller helt enkelt hoppat över.
Jag valde den gången att låta det passera. Denna gång när han menar att partistyrelsen är lama ankor under maktfullkomlig nyliberal partiledare (om jag drar det till sin spets) så måste jag dock ta bladet från munnen och skala av hans platta skrämselretorik som är innehållslös, bygger på fördomar och hyllar geografisk hemvistelseort för kompetens. Det är precis den typen av hållning som har lett Centerpartiet dit vi är i dag där Ynge Sunesson var delaktig i partstyrelsen 1981-1984 när raset var påtagligt för oss. Det är det den nya partistyrelsen är satt att ändra.
Det finns en del saker i artikeln som bör kommenteras och jag tänkte också att jag skulle ta upp Yngve Sunessons politiska linje som allt som oftast hämtar energi ut att skriva ner mig. Det är väl dags att ta bladet från munnen.
Yngve Sunesson anser att min partistyrelsekollega Kristina Jonäng borde ha lett idéprogramsgruppen. Partistyrelsen processade namnen vid två tillfällen där sammansättningen mycket noga avvägdes. Kristina var med hela vägen till slutet där hon själv avsade sig platsen. I ledarartikeln verkar det dock som att Kristina sidsteppats av Annie Lööf vilket inte är ens nära sanningen. Så väl Annie Lööf, det verkställande utskottet och partistyrelsen ville ha Kristina med i arbetet men hon avböjde själv. Den typen av information är bra om en ledarskribent förser sig med innan han påbörjar ett ryktesspridande.
Yngve Sunesson beskriver dessutom Annie Lööf som nyliberal. Vad han menar med nyliberal väljer han i sann svenska anda att inte deifniera. Ofta blir det lättare att föra teser framåt om man inte behöver definiera dem eller belägga dem med fakta. Att "anklaga" någon för att vara nyliberal brukar dock vara nog för att avfärda denne från seriositetens sida av politisk debatt i svensk politik.
Att Annie Lööf är liberal precis som centerpartiet råder det inga tvivel om. Nyliberala förslag som jag tror Yngve Sunesson menar är sänkt skatt - något vi genomfört i Alliansregeringen, en ny energiöverenskommelsen - något vi genomfört i allainsregeringen, kritik av en stel arbetsmarknad - något som nu också arbetsmarknadens båda parter anser vara oroande osv osv. Att vara nyliberal om det är detta Yngve Sunesson menar skulle alltså vara att leva i Sverige i dag. Det lyser nästan igenom en bitterhet över valet av Annie Lööf som partiledare. Hon valdes med i det närmaste total uppslutning. Yngve Sunesson menar dock att hon valdes inte för sina ledarskaper, sin politik och sin förmåga att entusiasmera utan i hans värld valdes Annie Lööf trots att hon är nyliberal för hennes försprång var så stort så att ingen såg vad hon tyckte. Hur han får ihop det resonemanget får stå för honom själv. Annie Lööf är en av våra mest publicerade medlemmar som dessutom är öppen via twitter, facebook och sin blogg med vad hon gör och tycker så om man har missat det handlar det nog om lågt intressen än att det skulle varit särskilt svårt.
En annan sak som svårt verkar störa Yngve Sunesson är var i världen människor bor. Det är inte vad vi kan, tycker, hur vi tänker eller vad vi vill bidra med som vi verkar bedömas efter utan var vi har vår huvudsakliga dyngsvila. På så sätt kan Yngve Sunesson elda upp sig över att fem av oss kommer från Stockholm. Det är alltså ordförande Per Ankersjö (Vaxholm), Moi (Kungsör, mest Gagnef nu för tiden efter att ha bott i Enköping och Örebro), Karin Ernlund (Vittinge som är en megametropol utanför Heby) Johan Pettersson (kommer från Stora Mellösa utanför Örebro) och Mikael Arthursson (nu Sthlm, innan just Halland som Ynge Sunesson annars anser vara en bra hemvist).
Yngve Sunesson nämner inte med ett ord ordförande Per Ankersjös kompetens att leda framåt, att han tagit Centerpartiet till en borgarrådspost för första gången sedan tidigt 70-tal (innan Yngve själv satt i partistyrelse med andra ord) eller att han innehar den allt viktigare miljöborgarrådsposten. Han är från Stockholm så det överskuggas och försvinner i Yngve Sunessons värld.
Yngve Sunessons slutkläm är att det inte får gå för långt högerut. Det verkar vara det som är hela poängen med artikeln. Det är dock inget principiellt resonemang han bygger det på om exempelvis eget ansvar, skiljelinjen mellan eget och offentligt ansvarstagande, vad frihet, trygghet eller hållbarhet är. Det är ganska platt resonerat och hotet om högerspöket trodde jag vi hade lämnat för något årtionde sen.
När jag släpte min bok Bara jag tänkte jag att det skulle bli intressant att se vilka som begrep rubriken och vilka som inte skulle göra det. Jag hade på känn att Yngve Sunesson inte skulle göra det. Jag hade helt rätt. Han verkade inte tagit till sig av ett enda ord i boken. Yngve Sunesson har ett horn i sidan till mig (varför är oklart men jag är generellt ond) och det lös igenom i hans dåligt underbyggda artikel om boken. Titeln handlar inte om, vilke Sunesson trodde, om egoism, och jag jag jag. Den handlar om en förvåning över hur lilla jag kan väcka så mycket rabalder för det är ju bara jag. Ingen stor mäktig varelse. Av innehållet i boken om min uppväxt, mina idéer och kring de politiska debatterna verkar Ynge Sunesson inte tagit till sig, förstått eller helt enkelt hoppat över.
Jag valde den gången att låta det passera. Denna gång när han menar att partistyrelsen är lama ankor under maktfullkomlig nyliberal partiledare (om jag drar det till sin spets) så måste jag dock ta bladet från munnen och skala av hans platta skrämselretorik som är innehållslös, bygger på fördomar och hyllar geografisk hemvistelseort för kompetens. Det är precis den typen av hållning som har lett Centerpartiet dit vi är i dag där Ynge Sunesson var delaktig i partstyrelsen 1981-1984 när raset var påtagligt för oss. Det är det den nya partistyrelsen är satt att ändra.
Citat
Dagens citat är hämtat från Stigbjörn Ljunggren och Sandro Wennbergs artikel på Svd:s Brännpunkt:
"Sverige har en av västvärldens öppnaste offentliga förvaltningar men ett av de mest slutna partisystemen. Att Socialdemokraterna nu – åtminstone tillfälligt – har släppt kravet på lagstiftning om öppenhet är ett bakslag för den svenska öppenhetstraditionen."
"Sverige har en av västvärldens öppnaste offentliga förvaltningar men ett av de mest slutna partisystemen. Att Socialdemokraterna nu – åtminstone tillfälligt – har släppt kravet på lagstiftning om öppenhet är ett bakslag för den svenska öppenhetstraditionen."
måndag, november 28, 2011
DI Gasell
I dag kröns raden av aktiviteter i DI Gasell-sviten med prisutdelningen på Konserthuset. Ska byta om lite snabbt och bege mig dit för att vara med när årets Gaseller kröns.
Det brukar vara väl värdiga vinnare i näringslivet som ger nytändning, skjuts i ekonomin och många arbetstillfällen.
- Posted using BlogPress from my iPhone
Det brukar vara väl värdiga vinnare i näringslivet som ger nytändning, skjuts i ekonomin och många arbetstillfällen.
- Posted using BlogPress from my iPhone
Brunchrapporten i P3
Ratta in P3 mellan 11 och 12 i dag. Gästar då Brunchrapporten och Henrik Torehammar. Sänder med honom 4 ggr totalt. 2 denna vecka och 2 nästa vecka. Håller er uppdaterade.
- Posted using BlogPress from my iPhone
- Posted using BlogPress from my iPhone
lördag, november 26, 2011
Ideprogramsgrupp
Centerpartiets partistyrelse har beslutat att ett nytt ideprogram skall tas fram och antas vid en extrastämma 2013.
Direktiven är att formulera idéer kring angivna områden och riktningen är liberal.
Gruppen kommer att ledas av den utmärkte Per Ankersjö som är miljöborgarråd i Stockholm. gruppen består av 9 personer och jag har fått förtroendet att vara en av dem.
Den som följde diskussionen i våras vet att jag i en debattartikel i Expressen meddelade att jag avsåg kandidera till partistyrelsen. En av de saker jag ville jobba med var just ideutvecklingen i partiet.
Jag ser fram emot vårt första möte och av mycket bra personer i gruppen ser jag särskilt fram emot att få arbeta med en av mina stora politiska förebilder Karl-Erik Olsson. En del tycker det är bra att han kan representera pensionärerna. Jag tycker han är bra för att han är en för
nyare.
- Posted using BlogPress from my iPhone
Direktiven är att formulera idéer kring angivna områden och riktningen är liberal.
Gruppen kommer att ledas av den utmärkte Per Ankersjö som är miljöborgarråd i Stockholm. gruppen består av 9 personer och jag har fått förtroendet att vara en av dem.
Den som följde diskussionen i våras vet att jag i en debattartikel i Expressen meddelade att jag avsåg kandidera till partistyrelsen. En av de saker jag ville jobba med var just ideutvecklingen i partiet.
Jag ser fram emot vårt första möte och av mycket bra personer i gruppen ser jag särskilt fram emot att få arbeta med en av mina stora politiska förebilder Karl-Erik Olsson. En del tycker det är bra att han kan representera pensionärerna. Jag tycker han är bra för att han är en för
nyare.
- Posted using BlogPress from my iPhone
Makthavarlistan
Det känns inte som att jag har särskilt mycket makt. Säkert har jag i viss mån blivit van över att ha tillträde till makten att jag inte ser det själv.
Plats 69 för en enkel riksdagsledamot utan ledande position är inte dåligt. Säkerligen är det de informella o mediala (inklusive sociala medier mm) som väger in.
Vi kan alla falla utför snabbt men roligt var det i alla fall.
- Posted using BlogPress from my iPhone
Plats 69 för en enkel riksdagsledamot utan ledande position är inte dåligt. Säkerligen är det de informella o mediala (inklusive sociala medier mm) som väger in.
Vi kan alla falla utför snabbt men roligt var det i alla fall.
- Posted using BlogPress from my iPhone
Test
Testar bloggappen. Kanske sist i världen att göra det men det är väl dags.
- Posted using BlogPress from my iPhone
- Posted using BlogPress from my iPhone
torsdag, oktober 13, 2011
Polisen vill kasta ut folk som ej begått brott
När ämnet prositution och sexköpslag är på tapeten igen ska jag länka till denna artikel i Nyheter 24 som kom i går. Den grundar sig i att polisen har haft för vana och ambition att kasta ut sexarbetare från EU-länderna med motiveringen att de försörjer sig på ett oärligt sätt eller ngt liknande.
Att vara sexsäljare i Sverige är inte olagligt. Det har varit hela poängen för dem som har velat införa sexköpslagen. Vi som är motståndare till den har hävdat att den förvärrar situationen för sexsäljaren, förvärrar horstigmat och leder till ett större utanförskap. Det är andra åtgärder som behövs för dne som vill lämna sexindustrin än en sexköpslag.
Ständigt har vi fått veta att vi föraktar kvinnor och vill se kvinnor fast i missbruk. När vi som jobbar med frågan träffar sexarbetare så ser vi hela skalan. Från de som verkligen är i skiten till personer som ser det mest som en hobby.
Forskningen i Sverige p sexarbetarnas sitation är i princip obefintlig. Det verkar nästan som att åsiktshegemonin anser att man inte behöver forska på situationen för fallna kvinnor. Än mindre vill man veta om fallna män.
I förrgår sades i flera kommentarer på nyheterna att det är viktigt att kunna kasta ut sexarbetare ur landet för att "bekämpa prostitution". Här ser vi hur deras ambition har gått från att fälla sexköpare till att få prostitution att motarbeta prostitution som inte bara handlar om en köpare utan också om en säljare. Aldrig har jag hört det så öppet sägas att också sexsäljaren ska motarbetas som denna vecka.
Var då ärliga och förbjud prostitution rätt av era hycklare. Det är ju vad ni vill så ta ert politiska ansvar och presentera en sådan lag. Ni har en majoritet i riksdgaen om 348-1 så det lär ju inte möta på ngn större patrull. Fortsätt blunda för att förbudslagar inte fungerar, allra minst för dem som har det värst. Sen kan vi ses efter ytterligare 10 år och se om ni lyckats med er ambition och jag vågar säga redan nu att det har ni inte. För ni arbetar med fel metoder och sätter alla i sama fack. Det är eret stora misstag och det är de som har det värst som blir offren.
Att vara sexsäljare i Sverige är inte olagligt. Det har varit hela poängen för dem som har velat införa sexköpslagen. Vi som är motståndare till den har hävdat att den förvärrar situationen för sexsäljaren, förvärrar horstigmat och leder till ett större utanförskap. Det är andra åtgärder som behövs för dne som vill lämna sexindustrin än en sexköpslag.
Ständigt har vi fått veta att vi föraktar kvinnor och vill se kvinnor fast i missbruk. När vi som jobbar med frågan träffar sexarbetare så ser vi hela skalan. Från de som verkligen är i skiten till personer som ser det mest som en hobby.
Forskningen i Sverige p sexarbetarnas sitation är i princip obefintlig. Det verkar nästan som att åsiktshegemonin anser att man inte behöver forska på situationen för fallna kvinnor. Än mindre vill man veta om fallna män.
I förrgår sades i flera kommentarer på nyheterna att det är viktigt att kunna kasta ut sexarbetare ur landet för att "bekämpa prostitution". Här ser vi hur deras ambition har gått från att fälla sexköpare till att få prostitution att motarbeta prostitution som inte bara handlar om en köpare utan också om en säljare. Aldrig har jag hört det så öppet sägas att också sexsäljaren ska motarbetas som denna vecka.
Var då ärliga och förbjud prostitution rätt av era hycklare. Det är ju vad ni vill så ta ert politiska ansvar och presentera en sådan lag. Ni har en majoritet i riksdgaen om 348-1 så det lär ju inte möta på ngn större patrull. Fortsätt blunda för att förbudslagar inte fungerar, allra minst för dem som har det värst. Sen kan vi ses efter ytterligare 10 år och se om ni lyckats med er ambition och jag vågar säga redan nu att det har ni inte. För ni arbetar med fel metoder och sätter alla i sama fack. Det är eret stora misstag och det är de som har det värst som blir offren.
Från en eskort
Igår fick jag ett mejl från en kvinna som varit eskort och hamnat i trubbel med svenska myndigheter. Inte för att hon gjort något olagligt eller fel utan för att myndigheterna anser att hon är en dålig mamma för att hon varit eskort. Det är en konsekvens av horstigmat som förstärks av den bild som alltid målas upp i media och de stndiga attackerna på sexarbetare som man låtsas är på sexköparen men som hamnar i knät på sexarbetaren.
Det märks också för dem som lyfter debatten att det är tillåtet att raljera över frågan som det inte är med andra politiska frågor. Man låtsas i debatten att bry sig om sexarbetarna men det enda man gör är att göra det värre för dem.
Jag har frågat Jasmine som egentligen heter något annat om tillstånd att publicera hennes mejl. Hon skriver att det får jag gärna. "Jasmine är inte mitt riktiga namn, så du är fri att lägga ut det om du vill. Jag hoppas någon kan ta till sig, åtminstone börja fundera."
Hej,
Jag skriver till dig för att uppmärksamma någon högre ort om de, helt utan överdrift, övergrepp som sker gentemot människor med erfarenhet som sexsäljare får utstå. Att nå fram till dina kollegor tror jag är om möjligt ännu svårare.
Oavsett vad människor anser om sexköpslagens vara eller icke vara så måste vi väl ändå enas om huruvida sexarbete ska vara straffbart eller inte. Som det är idag så används sexarbete som argument i vårdnadstvister och tvångsomhändertagande av barn. Man oroar sig för förälderns psykiska hälsa och kapacitet att ta hand om sig själv - och sina barn. Likt i våldtäktsrättegångar så synas och nagelfars i synnerhet en mammas moral och trovärdighet i förhållande till hur hon levt ut sin sexualitet, där sexarbete är den för de inblandade myndigheterna självklara beviset på att hon helt enkelt inte är riktigt som hon ska. Steget till tvångsomhändertagande och tvångsvård utav de prostituerade själva känns snart inte långt borta. Sexköpslagen stärker det som alla redan "vet", att sexarbetare är inkapabla att ta vara på sig själva, och utsätts för regelbundna övergrepp (sexköp ses ju av många som ett övergrepp per defination). "Hur ska en sådan person kunna ta hand om ett litet barn?".
Jag har själv haft kontakt med myndigheterna i ett år och tre månader i en kamp som började med att de likt SS-soldater stormade in och omhändertog barnen och jag utsattes för en utredning som på ett desperat sätt försökte finna alla dessa tecken som de redan från början var övertygade om skulle finnas, på grund utav att jag sålt sex. Missbruk, övergrepp, känslomässiga störningar. De hade lite svårt att finna detta, men gudarna ska veta att de verkligen ansträngt sig. I processen har jag utsatts för det ena vidrigare än det andra och rättsvurpor som inte är av denna värld. Jag kan påstå detta, men jag har också papper på det. Socialchefen för utredningar fick avgå, och min hemstads utredningsavdelning har fått se sig närgranskade utav socialstyrelsen, vilket ska bli intressant att se vart det leder, om någonstans alls. Men jag har fått offra mycket. För mycket.
Jag har alltså två små barn, som då var nyss fyllda 1 respektive 2 år gamla och de hade bott hela sina små liv tillsammans med mig. Pappan hade barnen då och då på dagtid och jag åkte iväg för dejter i stockholm 1-2 gånger i veckan. Jag skötte den delen av mitt liv helt snyggt och prydligt, men för socialtjänsten fanns inte utrymme för några alternativa tolkningar utav ordet prostitution. "Det har vi fått lära oss på socialhögskolan". Jag har tack och lov ett liv som inte ger utrymme för så många alternativa tolkningar och socialtjänstens utredning som förvisso fann att pojken en gång hade brännt sig samt att de, personligen, såg sig se brist på anknytning mellan mor och barn (efter att ha hållt isär de några veckor först). Jag fick lämna urinprov för att bevisa att jag inte tog droger, för vi vet ju alla att horor knarkar. Till deras besvikelse fann de inga spår en endaste gång. BVC, förskola, andra socialtjänst, och utomstående granskare höll inte med socialtjänstens utredning och protesterade, och det nådigt nog trots väl medvetna om min prostitution. Socialtjänstens drog, enligt en rättsvidrig vurpa värd en JO-anmälan, tillbaka sitt tvångsomhändertagande så att min utredning aldrig fick bli prövad. Dessa papper, som alltså blivit sågad utav sveriges främsta expert som granskar socialtjänstutredningar, förföljer mig dock fortfarande och låg som solid grund i de två heldagar i tingsrätten angående vårdnaden av mina barn, där främsta fokus var på mitt tidigare sexarbete. Det hela slutade med att jag trots allt, på håret, fick behålla vårdnaden. Dock såg man det bäst att höja en varningens finger angående att sälja sex, samt införa de mest invecklade regler kring en, mycket försiktig upptrappning, av umgänge som min jurist någonsin skådat, på inte mindre än 2 ½ A4-sidor. Det gäller att vara försiktig när man har med horor att göra.
Nu har jag, trots beslut, inte fått se mina barn på över 3 månader. Eftersom pappan trots allt är orolig att jag kanske eventuellt fortfarande säljer sex då och då. Myndigheter står handfallna och en (fd) horas trovärdighet står inte allt för högt i kurs.
Det här är 2011, i de fallna kvinnornas land.
/Den före detta eskortdamen Jasmine
Det märks också för dem som lyfter debatten att det är tillåtet att raljera över frågan som det inte är med andra politiska frågor. Man låtsas i debatten att bry sig om sexarbetarna men det enda man gör är att göra det värre för dem.
Jag har frågat Jasmine som egentligen heter något annat om tillstånd att publicera hennes mejl. Hon skriver att det får jag gärna. "Jasmine är inte mitt riktiga namn, så du är fri att lägga ut det om du vill. Jag hoppas någon kan ta till sig, åtminstone börja fundera."
Hej,
Jag skriver till dig för att uppmärksamma någon högre ort om de, helt utan överdrift, övergrepp som sker gentemot människor med erfarenhet som sexsäljare får utstå. Att nå fram till dina kollegor tror jag är om möjligt ännu svårare.
Oavsett vad människor anser om sexköpslagens vara eller icke vara så måste vi väl ändå enas om huruvida sexarbete ska vara straffbart eller inte. Som det är idag så används sexarbete som argument i vårdnadstvister och tvångsomhändertagande av barn. Man oroar sig för förälderns psykiska hälsa och kapacitet att ta hand om sig själv - och sina barn. Likt i våldtäktsrättegångar så synas och nagelfars i synnerhet en mammas moral och trovärdighet i förhållande till hur hon levt ut sin sexualitet, där sexarbete är den för de inblandade myndigheterna självklara beviset på att hon helt enkelt inte är riktigt som hon ska. Steget till tvångsomhändertagande och tvångsvård utav de prostituerade själva känns snart inte långt borta. Sexköpslagen stärker det som alla redan "vet", att sexarbetare är inkapabla att ta vara på sig själva, och utsätts för regelbundna övergrepp (sexköp ses ju av många som ett övergrepp per defination). "Hur ska en sådan person kunna ta hand om ett litet barn?".
Jag har själv haft kontakt med myndigheterna i ett år och tre månader i en kamp som började med att de likt SS-soldater stormade in och omhändertog barnen och jag utsattes för en utredning som på ett desperat sätt försökte finna alla dessa tecken som de redan från början var övertygade om skulle finnas, på grund utav att jag sålt sex. Missbruk, övergrepp, känslomässiga störningar. De hade lite svårt att finna detta, men gudarna ska veta att de verkligen ansträngt sig. I processen har jag utsatts för det ena vidrigare än det andra och rättsvurpor som inte är av denna värld. Jag kan påstå detta, men jag har också papper på det. Socialchefen för utredningar fick avgå, och min hemstads utredningsavdelning har fått se sig närgranskade utav socialstyrelsen, vilket ska bli intressant att se vart det leder, om någonstans alls. Men jag har fått offra mycket. För mycket.
Jag har alltså två små barn, som då var nyss fyllda 1 respektive 2 år gamla och de hade bott hela sina små liv tillsammans med mig. Pappan hade barnen då och då på dagtid och jag åkte iväg för dejter i stockholm 1-2 gånger i veckan. Jag skötte den delen av mitt liv helt snyggt och prydligt, men för socialtjänsten fanns inte utrymme för några alternativa tolkningar utav ordet prostitution. "Det har vi fått lära oss på socialhögskolan". Jag har tack och lov ett liv som inte ger utrymme för så många alternativa tolkningar och socialtjänstens utredning som förvisso fann att pojken en gång hade brännt sig samt att de, personligen, såg sig se brist på anknytning mellan mor och barn (efter att ha hållt isär de några veckor först). Jag fick lämna urinprov för att bevisa att jag inte tog droger, för vi vet ju alla att horor knarkar. Till deras besvikelse fann de inga spår en endaste gång. BVC, förskola, andra socialtjänst, och utomstående granskare höll inte med socialtjänstens utredning och protesterade, och det nådigt nog trots väl medvetna om min prostitution. Socialtjänstens drog, enligt en rättsvidrig vurpa värd en JO-anmälan, tillbaka sitt tvångsomhändertagande så att min utredning aldrig fick bli prövad. Dessa papper, som alltså blivit sågad utav sveriges främsta expert som granskar socialtjänstutredningar, förföljer mig dock fortfarande och låg som solid grund i de två heldagar i tingsrätten angående vårdnaden av mina barn, där främsta fokus var på mitt tidigare sexarbete. Det hela slutade med att jag trots allt, på håret, fick behålla vårdnaden. Dock såg man det bäst att höja en varningens finger angående att sälja sex, samt införa de mest invecklade regler kring en, mycket försiktig upptrappning, av umgänge som min jurist någonsin skådat, på inte mindre än 2 ½ A4-sidor. Det gäller att vara försiktig när man har med horor att göra.
Nu har jag, trots beslut, inte fått se mina barn på över 3 månader. Eftersom pappan trots allt är orolig att jag kanske eventuellt fortfarande säljer sex då och då. Myndigheter står handfallna och en (fd) horas trovärdighet står inte allt för högt i kurs.
Det här är 2011, i de fallna kvinnornas land.
/Den före detta eskortdamen Jasmine
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
