torsdag, mars 31, 2005

Välfärdsförsäkringsdebatt idag

Idag tar liberala nyhetsbyrån en debattartikel undertecknad av Johnny Munkhammar och mig om socialförsäkringarna. Ett litet steg på vägen mot en framtid med bättre alternativ och bort från dagens totalt ohållbara system.

Se artikeln i sin helhet nedan:

Låt oss dra av välfärdsförsäkringar!

Finansminister Pär Nuder inser att vår samhällsmodell har problem. Efterfrågan på välfärd ökar, men det offentliga utbudet minskar och allt färre försörjer allt fler. Han har talat för höjt skattetryck som en lösning och han har betonat vikten av kamp mot skattefusk.

Men det finns en mycket bättre och enklare lösning: att införa avdragsrätt för privata välfärdsförsäkringar. Redan idag får vi dra av pensionssparande. Varför ska vi inte få dra av sparande till äldreomsorg, sjukvårdsförsäkring och satsningar på utbildning?

Pär Nuder utgår från att det offentliga ska göra allt åt alla. Då räcker inte resurserna idag och än mindre imorgon; alla får dålig standard. Men vi ser idag en ökad vilja att ta hand om välfärden privat; över två miljoner har pensionsförsäkringar, några hundra tusen har sjukvårdsförsäkringar.

De som gör så får bättre välfärd på de sätt de vill _ och de avlastar det offentliga genom att köpa välfärden privat. Men det finns ju ingen anledning att de ska betala dubbelt, både för offentliga tjänster de inte utnyttjar och för privat välfärd.

Alla har inte råd att både betala höga skatter och privat välfärd. Om man skulle få dra av de privata försäkringarna skulle de flesta ha råd. Då växlar man ju kostnaderna. Rimligen kan vi vara överens om att det skulle vara mer rättvist.

Fortfarande skulle man ju betala skatt, fast mindre. Och mindre resurser räcker till när de offentliga tjänsterna omfattar färre. Det är ju ändå bara i snitt två av tio skattekronor som omfördelas till andra, resten går till offentliga tjänster och system som man själv har lika stor del i. Det man drar av skulle vara den del man själv ändå hade fått tillbaka.

Fler skulle få möjlighet att köpa till exempel privat vård, utan köer, via vanliga försäkringsbolag. Denna valfrihet skulle bidra till framväxten av modernt välfärdsföretagande och utsätta de offentliga systemen för hälsosam konkurrens. Nya jobb kan växa fram och välfärdstjänsterna kan förbättras.

Att tvinga alla in i det offentliga och höja skatterna är att döma svenska folket till sämre välfärd. Ger vi alla möjlighet att välja mellan privat eller offentlig välfärd undviks detta dystra scenario.

Fredrick Federley
Förbundsordförande i Centerns Ungdomsförbund

Johnny Munkhammar
Idéproducent på Timbro, näringslivets tankesmedja

0 kommentarer:

Bloggtoppen.se Gaybloggar.se