Längst ned finner du länkar till debatten och kommentarer på andra bloggar,
Efter mitt inlägg om
Socialistisk samhällskyla har Chadie skrivit en text som ni finner
här. Jag tycker den faktiskt beskriver väldigt bra vad som är hela problemet med det socialistiska Statsbygget. I inlägget ser jag också tydligt hela vänsters syn på samhället och varför den skiljer sig från mig.
Chadies text i kursiv och mina kommentarer vanliga.
Partier som står till vänster om centern har en ideologi, bärs av en vision som går ut på att vi alla tillsammans tar ansvar för alla, att ingen ska lämnas ensam.Här kommer första problemet. Att vi som individer rår om varandra är inte alls vänsters ideologi. Det är att systemen tar hand om. Du och jag behöver inte göra annat än att betala skatt.
När systemen går ingår individerna ut. Det kan vi se på Folkest-hus rörelsen som fick för nära samarbete med kommunera och vips blev en massa folkets hus kommunala angelägenheter. Exemplen från organisationer som stelnat och dött när samhället gått in och därmed tagit över ansvaret är många.
Tillsammans står också i konflikt med vad vi som individer gör. Tillsammans innebär kollektiva lösningar. Det jag söker efter är ditt privata, ditt egna intresse för andra. Vad du vill göra för dina medmänniskor. Inte vad politiker bestämmer att de ska göra för dina resurser. Tillsammans betyder det senare.
Självklart kan inte övertygelser om att vi ska ta hand om varandra vara orsak till samhällskylan.Det kollektiva synsättet leder till systemens tillväxt som får människor att backa undan och därmed kommer kylan. Eller på ren sevsnka, attityden av att inte bry sig. För har granntanten svårt at gå och handla är det baske mig inte att bry sig att ringa hemtjänsten. Det är ett undvika att vara medmänniska. Däremot vore det medmänskligt att erbjuda sig att hjälpa till med detta. Men varför ska man, hemtjänsten finns ju? Så tänker alldeles för många.
Samhällskylan mellan människor, att vi inte har tid, ork, lust, kraft, engagemang eller fantasi nog att bry oss om och ha tid för andra människor beror på de kommersiella idealen som hyllas av så många idag.Det tror inte jag. Vilka ideal är det som avses? Darins magra mage? Big Brother (om det nu ens går), eller att det finns reklam i en del skolböcker? Jag skulle vilja säga att vi har för högt skattetryck och för lite kapitalism i samhället vilket gör att vi inte finner oss tiden. Vi jagar ständigt för att få månaden att gå ihop men ju mer vi jobbar ju mer äts upp i skatt.
Tänk själv Chadie, om vi bara betalade låt oss säga 50 % i skatt och inte 65%, så mycket mindre vi skulle kunna välja att jobba men ändå ha samma summa pengar kvar. Eller tänk så mycket mer vi kunde göra för de pengar vi tjänar! Tänk att den stressade barnfamiljen kan få tid med sina barn på kvällen i stället för tvätten om vi sänker arbetsgivaravgifterna.
Men vänstersidan utmålar detta som fula jobb (jag har själv jobbat i fyra år med samma saker men på ett gruppboende och då var det ok...) och vägrar låta dessa nya jobb skapas där vi dessutom kan låta folk få mer tid över för det de vill själva vill göra.
Inte blir det mindre samhällskyla med en politik som vill öka klyftorna. Nu hajar jag inte. Men klyftor kan väl inte vara något problem. Om klyftan mellan min mammas och min lön är 80 000 spelar väl ingen roll. Huvudsaken är väl att ingen av oss faller igenom och lever fattigt? Om jag tjänar 30 000 går det ingen nöd på mig, varför då ge sig på min mamma som tjänar 110 000? Det blir väl inget kallare av det? (OBS, exemplen är fiktiva). Det kalla idag är att låginkomsttagarna inte kan leva på sin lön på grund av så hög beskattning.
Själv har jag i många, många sammanhang träffat mycket varma personligheter som brinner för solidaritet, och dessa personer befinner sig i partierna på vänsterskalan.Det har jag med. Och precis tvärtom. Det är inte människorna jag är ute efter, det är den politik de för som leder till att människor distanserar sig från varandra. Om jag ska vara ärlig så tror jag de varmaste och mest omhuldande människorna finns i KD och C sedan S, men det är inte det vi är ute efter.
--------
Uppdaterad (sön)12.37
Martin Tunström (s) skriver om denna diskussion
här.
--------
Uppdaterad (sön) 19.40
Chadie replikerar
här.
--------
Uppdaterad måndag 07.55
Johan Eriksson kommenterar diskussionen
här.