I morgon kväll är det dags för Svt:s Debatt igen. Temat för kvällen blir kärnkraft 20 år efter Tjernobyl. Debatten tar upp hela timmen och vi som är med är:
Maria Wetterstrand - språkrör (mp),
Lars Leijonborg, partiledare (fp),
Mona Sahlin - samhällsbyggnadsminister (s),
Elisabeth Tengborn - Miljövänner för kärnkraft,
Fredrick Federley - ordförande CUF,
Gunnar Bergdahl - dokumentärfilmare och kulturchef,
Nils Andersson - chef för affärsutveckling på Vattenfall,
Nils Lundgren - partiledare (junilistan),
Mikael Karlsson - ordförande Naturskyddsföreningen,
Saida Laârouchi Engström - Svensk kärnbränslehantering,
Sverker Martin-Löf - ordförande i SSAB, SCA & Skanska.
För mer info se här.
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
9 kommentarer:
är det inte lite för stor övervikt för ja sidan?
undrar hur rätt jag har medd denna gissningen
Maria Wetterstrand - språkrör (mp),MOT
Lars Leijonborg, partiledare (fp), FÖR
Mona Sahlin - samhällsbyggnadsminister (s),Linje 2
Elisabeth Tengborn - Miljövänner för kärnkraft, FÖR
Fredrick Federley - ordförande CUF, FÖR
Gunnar Bergdahl - dokumentärfilmare och kulturchef, ingen aning
Nils Andersson - chef för affärsutveckling på Vattenfall, FÖR
Nils Lundgren - partiledare (junilistan), FÖR
Mikael Karlsson - ordförande Naturskyddsföreningen, MOT
Saida Laârouchi Engström - Svensk kärnbränslehantering, FÖR
Sverker Martin-Löf - ordförande i SSAB, SCA & Skanska. FÖR
iofs spelar det iså fall Svenska folket rätt bra
spelar = Speglar
Sen kan man ju fundera på varför ingen till vänster om Saida är med. Ett vänsternej är ju inte nödvändigtvis samma som ett högernej.
Du får nog sålla Federley till MOT-sidan ama-gi. Även om kärnkraftsmotståndet har luckrats upp inom CUF råder det ingen tvekan om åsikten är att den ska avvecklas med tiden.
Vilket är en av anledningarna till att jag och många med mig är tveksam till att rösta på C. Kolkraft, olja och gas sprutar ut CO2 i atmosfären. Vindkraft och vattenkraft förstör vattendrag och miljön. Kärnkraften lämnar radioaktiva restprodukter efter sig, men med ny teknik kan verken använda sig av fler procent av energin i uranet. Dessutom kan resterna transmuteras, halveringsperioden kan minskas drastiskt.
Transmutation
Tänk om C! Tänk på miljön (?)!
gött fredrick att du står för dina åsikter. fortsätt med politik! ge inte upp!
Man kan nog ställa ALLA kärnkraftförespråkare på Nej sidan även de som vill bygga ut den (ink mig). På lång sikt bör kärnkraften tas bort helt. Fast det verkar inte rimligt de närmsta 20 åren.
En (1) kärnkraftsmotståndare mot tio (10) kärnkraftsanhängare.
Du är nog nästan värt ett pris för "kortast tid det tagit att bli utsatt för härskarteknik", Fredrick. På två sekunder blev du stämplad som okunnig småpojke.
Usch.
Jag tror och hoppas att förminskandet och det medvetna misstolkandet av vad du sade också uppfattades av de som tittade.
Skicka en kommentar