Det är liksom ingen ände på dynamiska krafter som har synpunker på CUF och mig. Ena dagen är det osynliga partister och nästa nationalsocialister. Den svenske nationalsocialisten skriver om hur jag har fördärvat Centerpartiet och CUF. Bland annat tar han upp det härliga begreppet prohomofila ståndpunkter.
Jag vet inte om det är en slump att anarkisterna och nationalsocialisterna slår på mig båda två. De har nog mer än våld som gemensam nämnare om någon orkar läsa deras smörja. Här kan ni i alla fall läsa dagens svada nationalsocialism.
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
30 kommentarer:
Vi tycker inte att du har fördärvat CUF. CUF har alltid varit skit.
Våld har liberalerna, nazisterna, de konservativa, socialdemokraterna och en hel del anarkister gemensamt. Det är följaktligen en poänglös anklagelse. Utöver våld insinuerar FF att anarkister har något mera gemensamt. Vad syftar han på då? Att båda ger ut tidningar och snickrar hemsidor? Det gör CUF också. Jag anar liberal okunnighet här, i stora lass till och med.
Nej, CUF har förändrats. Det vi ser idag är blott ett nyliberalt avkok på det tidigare CUF. Denna långtgående högervridning har åtföljts av en lika radikal minskning av medlemsantalet - för bara några decennier sedan hade CUF c:a 40.000 medlemmar; nu har CUF endast 400, i hela landet!
Bättre förr? Bättre nu? I vilket fall som helst är det intressant att se hur Centerrörelsen radikalt förändats för att passa in i vad som för tillfället är politiskt korrekt. Synnerligen ryggradslöst.
Ja, högerliberal politisk korrekthet i samhället skapar per automatik ett högervridet centerparti. Det beror på att centerpartiet saknar ideologi.
Hej och hå. Politisk korrekthet ligger väl knappast att ifrågasätta arbetsmarknadens utformning eller att föreslå platt skatt? Då skulle väl flera göra det?
Verkar vara lite vilse där på vänsterkanten. Bestäm er nu om vi är liberaler, ideologilösa eller mussolinianhängare....
Jag tycker tvärt om mot alla kommentatorer, jag. Jag kommer rösta på centern i höst, och det är i allra högsta grad CUF:s förtjänst.
Tidigare har jag bara röstat på partier som ingår i "vänstern". Men där finns det inget att hämta idag. Förutom storpotäten Göran, fuskande fackledamöter och knepiga reclaimare som slår sönder stan.
Stå på dig Fredrick du rockar!!!
Platt skatt och avskaffade rättigheter på jobbet är politisk korrekthet pga den (bevisade) högerliberala dominansen bland mediernas politiska kommentatorer.
8:41
Ååååhhh Kämpa! Ni blir arbetslösa i höst och ert pensionskapital har spenderats på röstköp av Goran Personovic. Lycka till vänsterlosers.
Det var en rejäl svada som svastike-pojkarna hade att leverera. Så oskalig att den blir underhållande!
Anonym: CUF har drygt 2000 medlemmar, inte 400.
Att du är pro-homofil i största allmänhet är ju inte så svårt att inse, men var får de radikalfeminist från?
Vad är det för våldsaktioner du tillskriver Den Svenske Nationalsocialisten?
CUF har ca 3500 medlemmar men ändå...
Federley snackar om det hemska med våld, men också (i andra sammanhang) om det positiva med ett intimt samarbete med NATO och USA (vilket Sverige tyvärr redan har i dag, så ni kan ju tänka er hur intimt Federley vill att det ska bli). Federley, och CUF, representerar den ekonomiska eliten i det här landet och en politisk opposition som har en reell möjlighet att erövra den politiska makten i höst.
Om det går sig riktigt illa skulle då inte jag höja på ögonbrynen om svenska trupper deltar i militära operationer i länder som Iran, Bolivia, Venezuela, Somalia, Irak etcetera om tio år. Med den sittande högerregeringen har vi redan skickat trupp till Afghanistan (under direkt NATO-befäl), och med en eventuell(extrem-)högerregering kan det knappast bli bättre på den fronten.
Sveriges nazister, trots deras polismord och bilbombsdåd de senaste åren, är lammungar i jämförelse med typer som Federley om man tar med i beräkningarna det våld som skulle bli resultatet av att den kadern fick ta besluten.
Förresten, hur många människor har svenska anarkister mördat? Nej, fönsterrutor är inte människor. Försök igen.
Jag tyckte homofobernas inlägg var lite halvskojsigt :-) Så jävla hjärndött ser man inte ofta! Vilket jävla patrask!
Hjärndött? Jag tyckte det var elegant formulerat, helt utan invektiv eller andra tecken på verbala handikapp som de som mernil luftar för omvärlden. Innehållet kan man väl däremot invända starkt mot.
Hade varit intressant att följa en debatt mellan Federley och den anonyme (?) skribenten av nazinotisen.
"Verbala handikapp " (sic) .. du vet väl att du är ett skämt genom att kommentera anonymt?
men så jävla ball är du väl inte.. möt mig.. 98 kilo mernil mot en fegis.. eller ska jag säga svin? Jag kommer att avsluta dig! Det är inget hot, det är ett löfte.
Om högerextremistdrägg inte gillar C, och vänsterextremistdrägg inte gillar C, så har man två goda anledningar till att gilla C..
Både läger är så patetiska att man bara skrattar!
Att hänvisa till 1933 är för övrigt det sjukt kul!
Ja visst är det. C brukar ju aldrig tala om någon förintelse när de ska försöka bemöta dagens nazister. Skojade bara. Klart de gör. Varför skulle man inte kunna hänvisa till historien?
Med tanke på hur bisarra och löjliga anklagelserna från de "anonyma" är, kan jag mycket väl förstå att de vill förbli anonyma. Politiskt korrekt med liberalism? Vilket alternativt universum lever dessa människor i? "Bevisad högerliberal dominans" inom medierna? Ni måste skoja med mig.
"högerdominans bland mediernas politiska kommentatorer"
Dessa är vanligen 1-2 på en redaktion av 40-100 personer och får husera enbart på en ledarsida som ingen annan än de redan involverade läser.
Värre är den också bevisade kraftfulla vänsterdominans som finns hos samtliga andra anställda journalister i TV, radio och tidningar.
Om högerextremistdrägg inte gillar pedofiler, och vänsterextremistdrägg inte gillar pedofiler, så har man två goda anledningar till att gilla pedofiler...
He he, en fantastisk logik.
Det finns många sublima dråpligheter med "di svenske". De har t.ex. en särskild sajt för privat blågulbrunt jättesvenskt nationaldagsfirande med vajande fanor och blonda kalufser, som de emellertid lagt på en domän tillhörig det lilla söderhavslandet Niue...
För övrigt har nationalsocialister ända sedan 1920-talet betraktat sig själva som en arbetarrörelse och vänsterrörelse. Att övriga socialister inte vill kännas vid det bruna fåret i familjen påverkar nog inte rimligheten i att erkänna di brune tolkningsföreträde om var de själva placerar sig politiskt.
Ordet "vänster" härrör från franska revolutionens dagar, då jakobinerna satt till vänster i kammaren. Men allra längst ut på vänsterflanken satt Les Enrages, de extremjakobiner som girondisterna kallade, som ett invektiv, för "anarkister". Alla som kallar sig "vänster" är anhängare till och beundrare av jakobinerna och deras ökända skräckvälde och krigståg mot grannländerna.
Vad man bör göra för att kunna positionera nazismen något så när korrekt är att först ta reda på vilka som gynnades av det nazistiska maktövertagandet i Tyskland (och de i olika grad fascistiska i andra länder).
Nazisterna, som aldrig hade någon majoritet bakom sig, fick sitt stöd från bönder (små- och storbönder), desillusionerade tidigare borgerliga väljare (liberal och konservativ medel- och överklass) och kapitalister (vissa inhemska, vissa utländska).
Stödet från arbetarklassen i städerna var hela tiden marginellt. I de sista valen, de som föregick den nazistiska kuppen, minskade varken det socialdemokratiska eller kommunistiska partiets väljarstöd särskilt, medan det störtdykte för de borgerliga partierna (de som suttit vid makten under den ekonomiska krisen och gjordes ansvariga för denna).
Efter nazisterna tagit makten genomförde de visserligen stora statliga ingrepp i ekonomin, men liknande ingrepp gjordes också i bl.a. Storbritannien och USA. Detta för att stävja den ekonomiska krisen. Inte för att ländernas regimer var "socialistiska". Utöver dessa ekonomiska interventioner i Tyskland (framför allt uppbyggandet av krigsmakten, vilket stimulerade ekonomin) drevs en mängd arbetarfientliga reformer igenom, t.ex. förbud mot fria fackföreningar, som kapitalet givetvis applåderade. Deras vinster steg och arbetstagarnas löner sjönk.
Ett viktig inslag i nazismen är populismen. Att kalla sig "socialistiska" var bara ett sätt att profilera sig som "för folket". I praktiken var (och är) nationalsocialism lika mycket socialism som antisocialism.
Det finns goda skäl till att nazism anses vara högerextremism. Läs på och lär er dessa skäl.
Joacim Persson, var man lägger sin server beror väl på var i världen man får ligga. I Sverige har socialdemokraterna stoppat nationalsistiskt orienterade sidor i åratal. Yttrandefriheten står som bekant inte särskilt högt hos dem. Därför måste man lägga sig i andra länder även om man helst skulle ligga i Sverige. Det samma gäller tryckerier och annat som måaste anlitas utomlands eftersom Säpo jagar svenska tryckare som vågar trycka nationalistiskt - lagligt - material.
3500 medlemar, jaha, och hur många är aktiva?
Ok, Ni är ryggadslösa nyliberala, mussolinianhängare....
SYnd att nazisterna inte tycker om er, men Sverigedemokraternas anslöt sig ju till er kampanj "plundra.nu".
Har CUF 3500 medlemmar? Hur kommer det sig att endast 7 av dem var med i demonstrationen mot arbetslöshet som CUF i Västerås, sveriges sjätte största stad?
För att förtydliga: 12 personer, tre CUFare från andra städer + två MUFare
Skicka en kommentar