I Resumé kommer det idag fram att Svt har anställt Petter Nilsson, se här. Svt gör ytterligare en i raden av blunders. Motivering lyder som följer i Resumé:
"Vi har noterat att Petter är en person som har kunskaper om hur unga samhällsengagerade personer använder sig av internet. Det är kunskaper som vi behöver för att utveckla nya samhällsprogram, säger Hasse Karlsson."
Hasse Karlsson borde ta sig en funderare på ett och annat. Dels om det inte är en förolämpning mot alla unga att tro att deras engagemang handlar om att kasta sten. Dels bör han fundera på om det är rinligt att aställa en persson som legitmierar och inte tar avstånd från politiskt våld. Det han har gjort de sista månaderna har gett yttervänster och nazister råg i ryggen för sitt våldsanvändande i samhället.
Han bör också ta sig en funderare på om han tror att det är bra för public service att anställa folk med Petters bakgrund? Nå väl. För mig står det klart. Svt är fyllt av människor som försöker hålla seriösa och demokratiska partier borta men som gärna göder och gynnar mer eller mindre agressiva politiska former.
Slutsatsen blir enkel. Sluta betala tv-avgiften. Svt leder kampen mot sig själv genom dessa råkorkade ageranden.
Sist men inte minst önskar jag Christina Jutterström ett stort grattis till nyrekryteringen. Petter som sypatiserar med de osynliga lever säkert som han lär. Med andra ord så kommer han maska på jobbet, sno lunchen och ta nadras 3g telefoner. Såna jobbarkompisar brukar ju bli populära.
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
61 kommentarer:
Jag tror nog snarare att han kommer att göra allt för att jobba på karriären och säkerställa en hög framtida inkomst, samtidigt som de som går på hans floskler sumpar alla sina chanser. Ideologin brukar inte sitta särskilt djup hos socialister.
Eftersom SVT anställer honom har de uppebarligen gjort samma bedömning.
Spelar ingen roll om han sköter sig eller inte, han får andra att missköta sig och han sponsrar deras aktiviteter. Ingen mer licenspeng från mig!
"Ingen mer licenspeng från mig!"
Härligt, Osynliga Partiet rekryterar effektivt!
Jaha, är det det som ( ) handlar om? Att man bara ska behöva betala för de tjänster man vill använda? Att man ska få göra vad man vill med sina egna pengar?
Varför sägs det inte rakt ut isåfall? Kanske är smidigare att bara påstå sig företräda folk hur som helst utan någon logik...
Osynliga Partiet handlar väl om det gamla vanliga kommunistiska principerna om jag förstått rätt. Bytesprocessen är av ondo. Bort med varusamhället osv.
Men Fredrik, ni talar ju om de utomparlamentariska som odemokratiska för att de inte deltar i det vanliga demokratiska samtalet(kanske för att alla inte har ett tidningsimperium att sprida sina åsikter i).
Nu när Petter vill vara med i den traditionella svängen för att påverka så är inte heller det bra.
Du borde ju prisa att han väljer att delta på detta sätt.
Inte undra på att ungdomsarbetslösheten är så hög när det blir sånt rabalder när någon anställs
Det är ju helt sinnessjukt att man ska behöva betala för detta! SVT sponsrar indirekt OP, genom Petter, dessa slår sönder våra partilokaler (bla.), och nu ska han bli anställd?! Federley, skicka in ett klagomål tack! Hur i helvete kan man motivera med att Petter "har kunskaper som SVT inte har"?! Det har nynazister också! Jag ska förstås börja "förstå" varför dessa attackerade RFSL:s möte, och varför de använder politiskt våld! Eller gäller detta privilegie bara vänsterextremister?
PATETISKT!
Avd. tendentiösa och lösryckta citat, av herr Esbati.
Citat:
"Hasse Karlsson ser inga problem med att Syndikalistiska ungdomsförbundets projekt Osynliga partiet misstänks för en rad allvarliga brott."
Vi vill väl inte förknippa kriminella organisationer med SVT, public service?? Hur kan man anställa en person på ett offentligt bolag som representerar det svenska folkets destruktiva sida??
"Med andra ord så kommer han maska på jobbet, sno lunchen och ta nadras 3g telefoner. Såna jobbarkompisar brukar ju bli populära."
Om vi förutsätter att "nadras" inte är ett egennamn som innehas av någon läskig SVT chef så är du ju bara så jävla lost.
Maskning och andra informella kampmetoder bygger på arbetskollektivets samverkan, eller iaf acceptans.
Man snor från företaget, man snor från chefen, man snor INTE från sin arbetskamrater.
Och Ja: ute i verkligheten brukar sådana jobbarkompisar bli populära.
På min arbetsplats är chefen en arbetskamrat.
Bwahahaha =)
Oooushoshosh, dethär måste ju svida så jävla mycket att det inte finns.
Du är en sån looser fredrik...
Men jag älskar din blogg, det gör jag:
"Det han har gjort de sista månaderna har gett yttervänster och nazister råg i ryggen för sitt våldsanvändande i samhället."
Nazisterna råg i ryggen? hahahahahahahahhahaha
Sluta! Sluta! Jeg tyar ikke mer!
"Slutsatsen blir enkel. Sluta betala tv-avgiften. Svt leder kampen mot sig själv genom dessa råkorkade ageranden."
YES! Självreduktion 4 teh win!
http://sv.wikipedia.org/wiki/Sj%C3%A4lvreduktion
Krasst tror att han rekryterat mig till (), han kunde inte ha mer fel. När jag säger: "Ingen mer licenspeng från mig" så blir följden naturligtvis även att jag inte heller kommer att fortsätta bruka tjänsten. Jag tror på att betala för varor och tjänster.
Nu är ju inte systemet med TV-licens någon bra lösning alls men det är den som gäller tills vidare.
Slutsatsen blir enkel. Sluta betala tv-avgiften. Svt leder kampen mot sig själv genom dessa råkorkade ageranden.
Du uppmanar alltså folk att begå lagbrott!
Har du också gått med i "osynliga partiet", Federley?
herregud jonas barkå. Ideologi? Vad i helvete menas med det? Så klart en grabb från arbetarklassen tar ett schysst kneg när han får chansen. Tro det eller ej men det är inte så kul att vara arbetare.
Får vi månne se ett inlägg med väldigt, väldigt många länkar av Bulten om uppmaningen till lagbrott?
Men snälla. Är Petter dömd för något brott? Nä. Har Petter något att säga? Tydligen, han verkar engagera många och skapa moralpanik hos andra. Det är väl ganska viktiga egenskaper för någon på televisionen.
Även om jag inte delar alla Dina åsikter så uppskattar jag Ditt upprop att avstå från att betala TV-licensen.
SVT under Jutterströms tveksamma ledning har denna gång trampat foten så djupt i klaveret att det blir svårt att dra den tillbaka genom strängar och allsköns bråte!
Synd bara att Du inte skrek lika högt då Sverigedemokrater och Nationaldemokrater blev attackerade av AFA och annat löst pack.
Hur som helst - kanske Du nu inser vad antidemokratiska krafter innebär för demokratisk politik...
Är det bara jag som alltid får upp en Sverigedemokrats-annons när jag går in o läser Federley?
http://img379.imageshack.us/img379/1673/feddeley9mg.jpg
Nya i alliansen?
Heila gärna?
Vilka martyrer va,
trots mina 30 taggar skulle jag nog själv kunna slå in en ruta för förslagen om inskränkningarna i arbetsrätten. Det skulle inte vara en politisk aktion, utan helt privat. Så förbannad blir jag.
Om 75% av det privata näringslivet kontrolleras av 1% av befolkningen (1996), vem tjänar då mest på ett dylikt förslag? Man måste slå en ideologisk kullerbytta för att tro att det småföretagarna eller ungdomarna.
Centern är mycket naiva om de tror att inte lönearbetare, gammla som unga, kommer att lägga sig i beslutsprocessen med alla tillgängliga medel (och då syftar jag själv främst på fackliga aktioner).
Det parlamentariska systemet har inte ensamrätt på varken politik eller demokrati.
"trots mina 30 taggar skulle jag nog själv kunna slå in en ruta för förslagen om inskränkningarna i arbetsrätten. Det skulle inte vara en politisk aktion, utan helt privat. Så förbannad blir jag."
Och jag antar du tycker det är helt ok om jag slår in en ruta hos dig ifall jag inte gillar din bloggpost?
Federley kallar dom som gör sig skyldiga till civil olydnad för fascister, och uppmanar i nästa andetag till civil olydnad genom att inte betala TV-licensen. Genomtänkt.
Fredrick arg. Fredrick tycka Petter dum!
Synd att det inte var TV 4 eller nån annan "fri" kanal som anställde honom först.
Hur ska ni göra när dom anställer honom när Sveriges radio har är färdiga med honom?
Vad ska ni vägra då?
Springer han tillräckligt på Stureplan så har han ju trots allt ett värde för ett bra tag framöver.
"Och jag antar du tycker det är helt ok om jag slår in en ruta hos dig ifall jag inte gillar din bloggpost?"
Ur vems perspektiv?
Inte hons/hans eget antagligen.
Precis som rutkross antagligen inte är okej ur C-perspektivet.
Däremot så är det ju okej för hon/han (precis som det är för massa andra ungdommar och arbetare) när det gäller centerfönstret, och antagligen dig när det gäller bloggpostfönstret (om du väl skulle bestämma dig för något sånt).
det kan ju faktiskt vara så att svt är leds på illiterata stekare som pratar våld på arbetarklassen på dyra konferenscenter.
Och din uppmaning till civil olydnad, är det inte dylika "självsvådliga" aktioner du med emfas annars tar avstånd från.
Ni fick så jävla mkt mediatid när några rutor gått sönder - och hanterar det på så vis att Centern TAPPAR stöd i undersökningarna. Det är fan rent sorgligt.
Ja nu var det så att det inte var "några rutor som gått sönder" utan att antal idioter som sett till att dom "gått sönder" när dom lekte "Folke´s advokater".
Hälsa dom att "Folke" inte behöver nån advokat.
Anonymous, uppmaning att fortsätta inneha TV men inte betala licensen, det är en uppmaning till lag brott.
Att länka till huvudposten är väl rätt onödigt!
Ännu mer patetisk och okunnig retorik från kvasi-arbetarvänstern... Några "frustrerade" ungdomar har lyckats lösa en löpsedel om Centerns förslag, knappast mer. Sedan sponsrar det fega SVT personen i fråga med pengar. Licenspengar! OP får 40%(?) av pengarna. Dessa krossar rutor. SVT tvår sina händer "vad de använder pengarna till är ju inte vår sak"! SVT anställer tönten i fråga. Det är nog fan SVT:s sak eftersom de visste att pengarna skulle gå till en odemokratisk "organisation". Nu ska centerpartister fortsätta betala pengar till SVT. Eller hur?! Bojkotta SD och låt licenspengar gå till OP-finansiär/förespråkare (de är ju sååå demokratiska!). Jävla hyckleri och så jävla patetiskt! "Fri television"? Bah! Ynkligt som faan!
Har petter argumenterat för våld eller emot våld?
Man kan framföra sina synpunkter till tittarombudsmannen: 08 784 30 00.
Eller till SVT Syd (som anställer honom) : 040 22 70 00
Tycker att det är märkligt att man som Centerpartist ska behöva betala licenspengar där en viss del går till folk som vandaliserar våra lokaler?! Ett löjeväckande skämt. Ali Esbatis idiotinlägg är bara pinsamma. När SVT börjar sponsra NSF (genom en oskyldig vinnare som har deklarerat var pengarna ska gå) som vandaliserat deras lokaler, och RFSL:s lokaler så kanske han skulle överväga det som vi blir förbannade över.
Petter har gett pengar till sådana som använder sig av våld som sätt att framföra sina meningar! Och han kan dra vilka klyschor han vill om att vi ska "förstå" dem. Förstå vad?! Det är lätt att förstå! Idioter som tror att de kan göra vad som helst utan konsekvenser! Man kan ju alltid bli anställd av SVT och göra en raketkarriär genom "krossa rutor"-gräddfilen. Förbi vanliga ungdomar som "slösar" bort sin tid med att arbeta demokratiskt! SVT:s agerande är helt oacceptabelt. Stenkrossarvänsterns försvar är bara patetiskt. Ångrar djupt att jag tog strid mot högerextremisterna som krossade ungvänsters fönsterrutor i min hemort! "Solidaritet".. fy fan.
Jag tycker att vi vägrar folk som inte tycker som mig anställning! Leve demokratin
Förjävligt av dig att att uppmana till lagbrott, Federlay! Det är ytterst anmärkningsvärt att du uppmanar till olagliga metoder! TV-licensen är _lagstadgad_. Speciellt när du hela tiden gnäller om att "demokratin hotas" när andra begår lagbrott. Givetvis fattar jag ju att du är sur över att några ungdomar pangat rutor på ditt kontor. Men det betalas ju av försäkringar. Vem betalar hålet i SR, UR & SVT kassor efter att Centarpartiets ungdomsförbund har slagit till med mass-kriminalitet???? Men lugn, vi kan ju alltid ta pengar ur Mauds valkassa, den verkar ju vara välfylld, antagligen av alla EU-bidrag ni bönder förskingrat.
Ett viktigt instrument i demokratin och public service är ju att representera demokratins olika delar och viktigast att representera dess (demokratins) befolkningssammansättning.
Personligen är jag förvisso röd, men hade röstat på en kvinna (minns inte hennes namn) i det där finalavsnittet om jag hade sett det live. Dock så vann ju Petter på tittarnas röster och att vägra ge honom anställning på politiska grunder är ju då att idiotförklara majoriteten av tittarna (förvisso av just det specifika programmet) som tyckte att hans åsikter inte bara var ok, utan faktiskt bäst av alla de representerade åsikterna.
Börjar man resonera som dig så kan man lika gärna fråga sig hur man kan anställa personer som sympatiserar eller stödjer Israels olagliga krig mot Palstina och USAs dito mot Irak.
Grundproblemet är inte att folk har något emot hur SVT anställer folk utan att man faktiskt börjar bli rädda för den allmer starka utomparlamentariska kraft som finns i Sverige. Allt från höger till vänster.
Ett stort "grundproblem" är faktiskt att SVT väljer att anställa någon som representerar ett politiskt parti. Vad som är ett fundamentalt problem är att SVT väljer att anställa någon som inte förespråkar demokratin. Vad är värst?
Jag blir starkt kränkt av centerpartiet och folkpartiet, p.g.a. ungdomsdiskriminering samt främlingsfientlighet. Men jag tycker ändå att de ska få sin tv-tid. Tyvärr har inte centerpartister någon förankring hos ungdomar så det kanske är därför de inte har valt att anställa sådana. Radikal vänster är betydligt populärare hos de solidariska och rättvisekrävande ungdomarna således passar Osynliga partiet bättre!
Jag tycket att dom ska vara snälla med geten i farmen.
Federley har inte uppmanat till lagbrott. Han har uppmanat folk att sluta betala TV-licensen.
Det blir ett brott först när någon behåller TV-mottagaren och slutar betala licensen.
Federley sa inget om att behålla TV'n också.
David C. Bernvi: Osynliga partiet är inte ett parti. Det är en kampanj. Kollar du upp ideologin bakom kampanjen så ser du också att initiativtagarna visst förespråkar demokrati.
Ett bättre sätt att bekämpa SVT kan vara att faktiskt betala tv-avgiften, men betalningen delas upp i massvis av småbetalningar. Sedan ser man till att den inbetalda summan blir för stor, så att radiotjänst måste betala tillbaka överskottet.
De administrativa kostnaderna för detta gör att radiotjänst går back på det hela.
Jag bor i Norge och blev tipsad av en arbetskamrat som jobbat i Sverige, så jag vet inte om det funkar. Här i Norge gör det inte det, tyvärr.
Hej Anonymous där ovan: Jag vet mycket väl att Osynliga partiet är ett projekt från SUF:s sida och att SUF står för demokrati men agerar tyvärr inte efter den..
Federley har inte uppmanat till lagbrott. Han har uppmanat folk att sluta betala TV-licensen.
Det blir ett brott först när någon behåller TV-mottagaren och slutar betala licensen.
Federley sa inget om att behålla TV'n också.
OK, så om jag uppmanar folk att slå sönder centerpartiets lokaler är det endast uppmaning till brott om jag explicit uppmanar folk att låta bli att köpa lokalerna först.
Det verkar som om Jonas Barkå delvis får fel, han kommer att kunna maska sig igenom sin anställning, läser just på SVT-text att SVT Syd backar. Petter kommer inte att få utföra några arbetsuppgifter. Hans kontrakt lär väl inte gå att upphäva så återigen har SVT sponsrat stenkastarna.
Jasså, i min enfald trodde jag faktiskt inte de skulle ge honom ett osynligt jobb. Nu betalar vi alltså så att Petter ska kunna "leva sitt liv utan krav på motprestation"? Suck...
Undrar om det var en medveten strategi från hans sida? Isåfall är lite imponerande.
Bulten, om de har köpt lokalerna är det inte Centerns längre...
Orkar inte höra mer om solidariska ungdomar som krossar rutor och inte orkar arbeta politiskt på ett demokratiskt sätt! Det finns inget "arbetar"-klass i den nya vänstern (sosse-adeln och dess stödpartier..). Bara patetiska fjortisar som inte vet vad varken arbete ("skitjobb") eller demokrati ("kasta sten") innebär.. Sverige har styrts av socialister under ett sjuttiotal år.. Guuud vad revolutionärt att vara vänster.. gäsp..
Revolutionen kommer med Alliansen! Och då åker de korrupta sossarna och rödvinsvänstern, miljötalibanerna och stenkrossarvänstern (fin nämndeman vänstern har förresten) ut tillbaka till sina trygga liv, bekostade av skattebetalarna. Som vanligt.
Det är verkligen stenhårda argument du för fram jonas björkå. Nej, jag hade inte gillat om du slog sönder mitt fönster. Men jag hade inte gnällt så jävla mycket heller.
Framförallt skulle jag inte förstå varför? Det är ju inte som att jag försöker försämra ungdomars (och i förlängningen allas) arbetsrätt.
Så SVT har lyckats agera i enlighet med deras "främja demokratiska värderingar"-uppdrag och inte låtit en person som sponsrar odemokratiska vänsterfascister? Vad bra då. Ska man bli imponerad nu eller? Patetiskt SVT.
Bulten skrev: "OK, så om jag uppmanar folk att slå sönder centerpartiets lokaler är det endast uppmaning till brott om jag explicit uppmanar folk att låta bli att köpa lokalerna först."
Som alltid måste du hjälpas att tänka längre än näsan räcker. TV-apparaten är ju din egen! Den kan du välja att göra dig av med eller sälja.
Centerpartiet lär dock inte sälja sina lokaler inom överskådlig tid.
Dina skämt blir sällan lika lustiga när man kopplar in hjärnans logikcentrum.
"Dina skämt blir sällan lika lustiga när man kopplar in hjärnans logikcentrum."
Moget att gå sänka dig till deras nivå.
Visst är jag glad att han inte fick jobbet, men finns det inga andra anställda på svt som har andra politiska uppdrag? Jag menar det lär väl finnas Sverigedemokrater som jobbar där, eller? och borde man inte bli minst lika illa berörd av det?
För mig låter hela den här storyn löjlig, Han skulle väl bara utvärdera programmet han deltagit i och hjälpa till att förklara hur han lyckats nå ut via nätet till så "många"?
Han är bara en dokusåpaskådis som fått alldeles för mycket uppmärksamhet.
Det står inte "gör er av med TV-aparaten" i Federleys inlägg, däremot står det "sluta betala TV-avgiften".
Bojkott?!
Med intresse noterar jag att CUF helt plötsligt anser det helt legitimt att snylta på dem som betalar. Varför är det OK att plundra SVT men inte SL? Du Frederick tycker alltså att jag skall betala ditt TV-tittande? Om du och CUF skulle följa de principer som ni anser andra skall följa vore det enda riktiga att sälja alternativt kasta din TV. Eller har CUF helt plötsligt ändrat inställning till snyltning och därmed plankning på SL också?
Det roligaste av allt tycker jag är att Fredrick inte svarar. Vankar han runt med sin St Bernhard på Lilla Essingen med en knut i magen och undrar hur det kunde komma sig att han inte tänkte längre än en folkpartist innan han indignerat uppmanade till lagbrott tro?:)
Det löser sig nog.
---------------------------------
"Den moderate riksdagsmannen Henrik von Sydow tycker att SVT:s sändningstillstånd borde ändras, så att de anställda måste tro på SVT:s demokratiska ideal. Han skrev på onsdagen en skriftlig fråga till kulturminister Leif Pagrotsky, där han undrar om ministern tänker ta initiativ till att sändningstillståndet ändras på det sättet."
-------------------------------
När detta är fixat så kan íngen som inte erkänner demokrati som det mest överlägsna systemet jobba på SVT.
Det betyder att det inte bara är Nazister och fattiga riddare som inte får jobb utan betydligt fler.
Sprider sig detta även till pressen och bloggarna så kan man säkerligen räkna med ett ordentligt bortfall av folk som aldrig skulle drömma om att krossa glas men ändå inte tror på demokrati som system.Utopister på tv blir en omöjlighet.
Det är väl fan att ingenting kan vara så enkelt att man slipper använda hjärnan.....
---------------------------------
Det är alltid lika intressant att ni liberaler alltid vet precis exakt hur vi "vänsterungdomar" är....
"Men snälla. Är Petter dömd för något brott? Nä. Har Petter något att säga? Tydligen, han verkar engagera många och skapa moralpanik hos andra. Det är väl ganska viktiga egenskaper för någon på televisionen. "
För det första spelar det väl ingen roll om han är dömd, så länge som han avtjänat straffet? Eller vem tror på livstids avstänging från alla yrken?
För det andra tycker jag Lasermannen ska få ett skönt jobb på SVT, han har ju inte gjort något fel sen han satt i fängelse, vad jag vet.
Och så skulle Lasermannen troligen skapa ännu mer moralpanik, vilket uppenbarligen är en bra sak för vissa i vänstern, så länge som paniken handlar om sponsring av politisk terrorism från vänster, och annat fräscht.
Petter är en skitschysst kille, han är hur man organiserar sig via internet. Dessutom skulle han kanske få tillfälle att sprida lite autonommarxistiska motvikt till den borgerliga hegemonin i svt och dagens media generellt.
Vad fan var problemet?
Det är inte direkt så att han är Baader-Meinhof eller hur?'
Ska ni börja hetsa för yrkesförbud för vänstern nu, som det var på 70-talet?
Jadu Federley.
Han förespråkar den demokrati som du hjälper till att förgöra.
Tack för att du inte bara röstar för FRA-lagen utan nu dessutom uttrycker ett hat mot den enda kanal som kan förmedla dit idiotiska och odemokratiska agerande på ett objektivt och demokratiskt sätt.
2-0 till Federley mot svenska folket!
Skicka en kommentar