Igår kom min syster hem till sin lägenhet i Örebro efter att ha bott i min lägenhet i Stockholm ett tag. Som den enda dörren i trapphuset har Syndikalistiska ungdomsförbundet (SUF) satt ett klistermärke på hennes dörr. På dörren står det så klart Federley.
Klisterlappen lyder typ så här:
"Fred mellan folken krig mellan klasser"
Det är himla moget av gänget yttervänster att när de inte får mig att tystna så ger de sig på min syster i stället. Rena maffiametoderna. Annat är väl inte att vänta i och för sig. Undrar vad Gustav Fridolin har att säga om SUF:s beteende. Gustav är ju själv syndikalist. Vem vet, eftersom han inte protesterar så lär han väl inte misstycka mot det allt mer provocerande beteendet från SUF och våldsvänstern.
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
77 kommentarer:
Ytterligt patetisk fortsättning på "leka krig"-gebitet..
Fjortisarna i SUF växer förhoppningsvis upp och blir f.d. medelklassrevolutionärer precis som sina föräldrar någon dag?
Pubertalt.
Fy fan. :-(
Så går det när du ger dig på os ungdomar som kämpar för våra liv. Vi har ryggen mot väggen och enbart en tanke i sinnet: att överleva. Ingen annan generation har varit så hunsad som vi. Det får vara slut på det nu.
subcomandantegyllenhammar.blogspot.com
Till Subcomandante Gyllenhammar:
Vad är du för en tönt igentligen?
Dagens ungdom får allt serverat förutom jobb, samt gnäller ni får ni hjälp av soss visst det kanske inte är så roligt men inte f-n är det en fråga om att överleva eller inte, gör dig inte dummare än du verkar, patetiskt!
Mycket trist detta. Visa än en gång att de bara är mobbare.
Vad gäller vänsterungdomarnas "frustration" över det mesta så ser vi väl här ännu ett exempel på vad curling-föräldraskap kan ge för effekter.
De är upppväxta med att få allt de vill ha som barn. Om man riskerar att inte få det så blir man himla frustrerad och för ett jävla liv ett tag. Och då får man till slut sin leksak.
Tills en dag då de kommit upp i tonåren och plötsligt vill ha socialistisk revolution istället. Tack och lov får man inte det, men reaktionen blir ju den man lärt sig under sin uppväxt. Man skriker, gråter och kastar saker omkring sig. Och man känner sig givetvis oerhört orättvist behandlad.
Stackars Fredrik och stackars hans syster (just henne är det nog extra synd om eftersom hon får ta skiten för vad hennes bror kokar ihop).
fast vad jag vill veta är hur det är våld och maffiametoder att sätta ett klistermärke på någons dörr? det är ju inte direkt knäckta knäskålar och hästhuvuden i sängen vi pratar om här...
Det är inte synd om. Jag bara tycker folk ska veta vad ni pysslar med. Du verkar förstås tycka att de senaste månadernas aktiviteter är helt rimliga. Det ger också en bild av det samhälle du vill skapa.
*Bombastiska virveltrummor*
Just det. Det samhälle dom vill skapa, där människor fritt sätter upp klistermärken vid dörrar.
Fruktansvärt våldsamt.
Där dessa terrorister får gå fria.
Där ingen ens vet vem Fredrik Federley eller hans syrra råkar vara..
Och där ingen beskylls för "våld" när fok sätter upp klistermärken med slagord mot krigets våld.
Bäste herr/fru anonym, om någon klistrade upp lappar på din dörr på grund av en släktings politiska åsikter skulle du nog undra hur i hela friden de fått tag på din adress och bli ganska paranoid. Vad säger att det stannar vid ett klistermärke?
Vidare satt lappen inte vid dörren, utan på, och personligen skulle jag inte bli glad om t. ex. sossarna klistrade sina slagord på min dörr.
Låter ju fruktansvärt sjukt att ge sig på folk som kanske inte ens sympatiserar med sin bror.
Har själv blivit utsatt för sjuka saker då min pappa användersig av djur i sin forskning. Fick bland annat mitt skåp nerklottrat med olika texter vilket inte var så kul. Att Subcomandante Gyllenhammar
inte vågar visa sitt ansikte är urlöjligt. Kanske vågar han/hon inte stå för sina åsikter?
Fan, ni har rätt det är fruktansvärt. Tänk om Federley sate upp ett klistermärke med "Det finns inga klasser,exploatera arbetarna hårdare!"
på min syrras dörr.
Jag skulle skaka av förskräckelse.
Eller så skulle jag inte bli så paranoid att tro att det var riktat till mig.
"Ingen annan generation har varit så hunsad som vi. Det får vara slut på det nu."
Wow.
Trälarna kunde verkligen skatta sig lyckliga för att de inte var tvungna att leva nu.
Generationerna som växte upp med stryk - alla nivåer av samhället - och ett enormt tryck att leva upp till vad släkten/klanen/storbonden/pappa/staten/kyrkan krävde likaså.
.....................
Desperationen att få uppleva något så "häftigt" som en riktig motsättning mellan människor av olika klasser, raser eller nationer är vämjelig. Än mer så när det kläs i ord av att en person som Fredrick Federley är självaste antikrist.
The right of the people to keep and bear arms...
Just det. Det samhälle dom vill skapa, där människor fritt sätter upp klistermärken vid dörrar.
Fruktansvärt våldsamt.
Ursäkta, vad säger du om folk kommer och "fritt sätter upp klistermärken" på din dörr, fönster eller i ditt hem?
F ö luktar det väldigt mycket "vi vet var du bor, så passa dig.." över det hela, så urskuldandet är rätt ihåligt.
Anonymingarna som sympatiserar med SUF bland kommentarerna här verkar fullständigt sakna inlevelse med hur andra människor uppfattar vad de gör.
Å andra sidan kanske det är precis det de gör och ljuger skamlöst för försöka vinna nån slags poäng. Det stämmer ju rätt bra med karaktären hos personer som bär masker och är anonyma i en diskussion. (Det finns ju ingen anledning att vara anonym om man talar sanning eller står för vad man säger.)
Obehagligt.
nackdelen med socialism är att de inte vill utrota klassamhället, de vill bara byta klass med överklassen. Hur det ska gå till vet jag inte men våld ligger väl nära till hands.
liberalismen däremot skulle döda klassamhället totalt. Välj klass efter eget tycke.
Att ärva rikedom (som 80% av sveriges rika gör i sossesverige) kommer inte betyda något i ett liberalt sverige där den som jobbar faktiskt tjänar pengar.
Oh my God, glöm gasattacker i Tokys tunnelbana, bomber i tunnelbanan i London och Madrid. Nu har terroristerna börjat sätta upp klistermärken. Perspektiv någon?
Eftersom Fredrick inte skriver något om det skulle man ju kunna anta att övriga i uppgången tagit bort de klistermärken som satt på deras dörrar. Systern hade ju varit bortrest som sagt.
Att Fridolin är med i Skärholmens LS (om jag inte minns fel) som är en fackförening ska uttala sig om vad ett väldigt fristående ungdomsförbund gör är mer än krystat Fredrick. Skärpning, du måste ändå kunna bättre än så.
Klisterlapp eller inte - jag skulle känna mig rätt hotad om någon förklarade krig mot mig. Eller 'krossa' - ett annat av vänsterns favorituttryck. Jag svårt för det där eviga krossandet. Känns inte så konstruktivt. Klipp er och skaffa ett jobb.
Dessverre finnes der mange som ikke vil ta en åpen diskusjon, men skal terrorisere andre i stedet. Selv er jeg aktiv i FAMPO, en norsk menneskerettighetsorganisasjon som arbeider mot justismord og misbruk av psykiatrien og barnevernet (for å nevne noe). I forbindelse med besøk hos FAMPOs leder har jeg ved to anledninger blitt møtt med det som vanskelig kan beskrives som annet enn truende bilkjøring - et par hakk verre enn klistremerker.
Fan Fedde! Du är så jävla INTE gangsta så du borde heta Bert och vara UFO skådare. Tar du verkligen det där som en attack... och påhoppet på Friddan... du är ju skrattretande.
Tror du verkligen någon försökte injaga skräck i dig eller din familj... kan du verkligen kalla detta "maffiametoder". Jag har faktiskt aldrig träffat på någon med sämre distans än du.
Är det inte dags att sluta prata om den här fjanten, han lever ju på det. Han har ju inget annat, förutom korståget mot arbetsrätten.
Håller med föregående inlägg.
Vill du vara med om nått skrämmande så kan du ta en titt på den allt mer urholkade arbetsrätten, segregationen och dina kompisars attacker på arbetsrätten.
Retar SUF upp högerspöken som dig har de verkligen lyckats.
Mupp...
Vämjliga Hälsningar/ Löneslaven
På tal om distans..att kalla sig själv "löneslav"...och tänk, slaven äger tydligen en egen dator. jag vet inte riktigt om jag skall skratta eller gråta.
Intressant att alla som förlöjligar i de här kommentarerna väljer att göra det anonymt. Är ni månne rädda att det ska hamna klistermärken på era egna dörrar?
S.C. Gyllenhammar undantagen förstås, men där finns misstanken om ironi, inte för att åsikten skiljer utan för sättet den framförs.
"På tal om distans..att kalla sig själv "löneslav"...och tänk, slaven äger tydligen en egen dator. jag vet inte riktigt om jag skall skratta eller gråta."
haha, dagens sanning.
Det är inte så konstigt att en löneslav äger en dator.
Det kan ju vara så att "löneslaven" använder sin arbetsgivares dator för privata ändamål. På betald arbetstid får man förmoda...
Tragiskt...
(och "subcomandante"? Vilken jävla fjant...)
Eller så lver löneslaven som han lär... Går på bidra men måste kankse ALU:a för att få rätt till A-kassa... Börja jobba ordentligt era slackers..
Eftersom de flesta liberala "argumenten" här tycks gå ut på att ifrågasätta ålder, yrke, hårlängd etc tänkte jag att jag som ju är närmare trettio, egenföretagare, kortklippt och jobbar sex dagar i veckan kan få en syl i vädret. Är det okej med alla? eller ska ni kalla mig "slacker" och "fjortis" också?
Jag tar inte ställning i sakfrågan, men ett klistermärke... vad fan är det? Är det nåt att bli upprörd över? Er avsaknad av perspektiv är ju beklämmande.
Det finns faktiskt människor som blir utsatta för riktigt våld, riktig terror och blir förföljda på riktigt.
Om Federley vill känna sig som nån sorts Nelson Mandela-typ är det okej med mig, men kan han inte göra det hemma i sin egen kammare och sluta skämma ut sig själv och förringa människor som faktiskt kämpar på riktigt?
Det finns datorer på arbetsförmedlingen dessutom
thomas
word
Thomas:
Håller med om att debatten är osaklig vilket den ju oftast blir på anomyma debattforum. Och visst, Federley har inte suttit på Robben Island i 18 år men det har inte du, jag eller någon annan i denna debatt heller gjort.
Nej, visst finns det alltid de som har det värre ute i världen. Men med den retoriken kan man även förringa vänsterns argument och åsikter.
Skulle tro att det finns många ute i världen som skulle vara jävligt glada om de kunde sälja sin arbetskraft för att överleva. Ingen i Sverige eller övriga västvärlden dör på grund av svält, så vad fan har arbetarklassen här att klaga på? Det finns ju de dör på riktigt eftersom de inte har mat för dagen...
Men det är ingen anledning att ignorera det som händer här och nu.
Skulle någon klistra upp ett utdrag ur denna diskussion (för uppenbart är ju att Fredricks åsikter är skälet till att klistermärket sattes upp på dörren) på din systers ytterdörr tillsammans med slagord mot socialismen så tror jag att du skulle bli ganska illa berörd. Det skulle iallafall jag bli..
Håller med föregående talare. Det handlar inte om att det "endast" var klistermärken utan det faktum att någon sökt upp denna dörr/adress, vars Fredricks efternamn stod på, för att sedan markera att "vi finns". Skräll att de drar in helt oskyldiga människor i en debatt endast för att de delar efternamn!
"Eftersom de flesta liberala "argumenten" här tycks gå ut på att ifrågasätta ålder, yrke, hårlängd etc tänkte jag att jag som ju är närmare trettio, egenföretagare, kortklippt och jobbar sex dagar i veckan kan få en syl i vädret. Är det okej med alla? eller ska ni kalla mig "slacker" och "fjortis" också?"
Sorry thomas, men de fjuniga latteproletärerna får faktiskt det bemötande som de förtjänar. Jag har faktiskt inte hittat ett enda sakligt argument här från någon av dessa anonyma.
"Jag tar inte ställning i sakfrågan, men ett klistermärke... vad fan är det? Är det nåt att bli upprörd över? Er avsaknad av perspektiv är ju beklämmande.
Det finns faktiskt människor som blir utsatta för riktigt våld, riktig terror och blir förföljda på riktigt."
Ett konstigt argument. Federley är alltså mesig och fånig när han klagar, för att han att han och hans syster inte utsatts för riktigt våld än? Är det ok om han börjar snacka EFTER att någon i hans familj blivigt skadad eller?
Den svenska våldsvänstern är inget som bör skämtas bort. De har redan förstört andras egendom, de skryter när de misshandlar åsiktsmotståndare och hindrar åsiktsmotståndare i deras mänskliga rättighet till att demonstrera, och nyligen blev två ur denna avgrundsvänster dömda för mordförsök efter att ha placerat ut en bomb i en restaurang. Det är dags att reagera nu innan det blir värre.
Och en klisterlapp...det är möjligt att du och andra som kanske växt upp med socialistiska slagord inte direkt tänker på vad dessa faktiskt betyder för dem som står på mottagarsidan. Men när någon förklarar krig mot mig så ser jag det som ett direkt dödshot.
"Jag tar inte ställning i sakfrågan, men ett klistermärke... vad fan är det? Är det nåt att bli upprörd över?"
Det där är ungefär lika dumt som att säga att man inte ska bli upprörd över hotbrev eftersom det ju bara är papper. Och om man kommenterar att det inte är juste metod, så ska man få höra att man minsann inte är någon Nelson Mandela.
Alltså: Det är inte okej eftersom det är en markering - klistermärken med ord som krig på signalerar något. Och när det anonymt sätts på någons (släktings) dörr signalerar det något. Och signalen är ju inte direkt "Hej ska vi har en politisk dialog".
Om man kombinerar det med allt annat som Fredrick tar upp så är ju hans reaktion mer än befogad. Att förstöra möten, göra markeringar mot släktingar, krossa fönster, skicka hot...det är inte okej och det ÄR ett slags hot mot demokratin. Är det så svårt att fatta?
Anonym skrev: "Det finns datorer på arbetsförmedlingen dessutom"
Öh, vad gör en "löneslav" på arbetsförmedlingen en vardagseftermiddag?
Niklas är före igen förstås :)
Ledsen, gossar och gummor, men ni skjuter bredvid målet. Igen.
Om jag skulle gnälla för alla klistermärken som suttit på min dörr, eller för de gånger jag blivit misshandlad (på riktigt, inte i något abstrakt "tänkom"-scenario) för att jag uttryckt mina politiska åsikter skulle jag inte ha tid med annat.
Get over it...
Thomas:
"Om jag skulle gnälla för alla klistermärken som suttit på min dörr, eller för de gånger jag blivit misshandlad (på riktigt, inte i något abstrakt "tänkom"-scenario) för att jag uttryckt mina politiska åsikter skulle jag inte ha tid med annat."
Ehh...Du har ju till och med tid att gnälla på andra som "gnäller"!
Du liksom skryter om att du inte klagar/gnäller över att du blivit misshandlad, men samtidigt ägnar du dig åt att kritisera Fredrick för att han inte gillar att människor förstör möten, markerar att de vet var hans syster bor, osv osv.
Och du pratar om att skjuta sig i foten...Humor.
Thomas, Om du nu talar sanning (vilket jag betvivlar), så visst, det är möjligt att du är gjord av något hårdare än oss andra här och tycker att du tycker våld och hot är något som tillhör den vardagliga politiken. Men de flesta här accepterar inte ett samhälle där extremist-slödder tillhörande olika politiska falanger tillåts springa runt och misshandla och hota åsiktsmotståndare samt deras familjer. Det är ett samhälle där svaga skräms till tystand av en våldsam minoritet, ja allltså ren fascism.
Jag såg ett likadant klistermärke uppsatt på en sosse-valhusvagn. Socialdemokraterna är under anfall! Du måste springa till demokratins beskydd och försvara dem Fredrick! Yalla!
Troligtvis någon som råkade gå förbi och såg namnet på dörren. Namnet Federley är det ju typ som med Pavlovs hundar, fast istället för en klocka så är det ditt namn och istället för saliv så är det hat som flödar. Betingat beteende typ.
Men shit, syndikalister blir attackerade hela tiden (t ex blev en ung syndikalist anfallen i sitt hem i Västerås för en kort tid sen), vart fan var eran demokratipanik då?
Precis, vi får ju förfan ta kulor i våra kroppar - ni får ta klisterlappar på era ytterdörrar:
Jag känner empati emo-vågen komma sköljande genom min kropp. Inte.
Hur vet FF föresten vem det är som satt upp lappen? Hur vet FF att någon "sökt upp" hans syster?
Det KAN ju precis lika gärna vara en SUFsymp. som fått en bunt klibbor av sin SUFkompis och bor i samma trappuppgång som systern och drog upp lappen på impuls.
Nej, jag har ingen jävla aning om det förhåller sig så eller på något annat sätt, men det har ju inte FF heller.
Syndikahatet... Snälla, för din egen skull så sluta dra egna slutsatser om saker du inte har en aning om. Federleys syster vet med största sannolikhet hur detta ligger till...
"syndikalister blir attackerade hela tiden (t ex blev en ung syndikalist anfallen i sitt hem i Västerås för en kort tid sen)"
Visst det är synd om alla er våldbrukare som helt plötsligt får smaka på er egen medicin, nämligen våld! Den dagen ni slutar att använda dessa metoder så lovar jag att jag ska yppa en liten större medkänsla än jag idag gör.
Syndikahatet... Snälla, för din egen skull så sluta dra egna slutsatser om saker du inte har en aning om. Federleys syster vet med största sannolikhet hur detta ligger till...
Haha, snacka om att kasta sten i glaspartikontor.
Du har väl precis lika lite aning som jag. Jag skrev ju det, att jag inte visste.
Precis som FF och hans syster antagligen inte vet och förstår allt som händer heller.
Ifall nu FFs syster verkligen visste exakt hur det gått till hade väl FF inte behövt uttrycka sig som han gjorde i posten?
"Igår kom min syster hem till sin lägenhet i Örebro efter att ha bott i min lägenhet i Stockholm ett tag. Som den enda dörren i trapphuset har Syndikalistiska ungdomsförbundet (SUF) satt ett klistermärke på hennes dörr."
Verkar det som om hon var där när klistermärket sattes upp?
Verkar det som om hon vet vem det är som satt upp det?
Nä.
Vi har ju inte ens något mer att gå på än andrahandsuppgifter från en jävligt jävig part. Inte ens ett digitalfoto liksom...
Visst det är synd om alla er våldbrukare som helt plötsligt får smaka på er egen medicin, nämligen våld! Den dagen ni slutar att använda dessa metoder så lovar jag att jag ska yppa en liten större medkänsla än jag idag gör.
Så bara för att man är med i en org. där andra medlemmar utövar våld ska man ha stryk?
När ni slutar använda våld mot oss (statligt subventionerat eller privat) så kommer jag börja gilla er (i samma ögonblick kommer ju iofs era politiska ambitioner vara omöjliga att driva igenom, ingen skulle gå med på dem utan tvång, så då skulle det ju snabbt inte finnas så mycket kvar att gilla).
Men ffs!
Hamnade lappen där av misstag? Hade alla andra dörrar samma klistermärke? Varför just på dörren med namnet Federley? Det här är politisk förföljelse, så sluta hävda att det är något annat.
subcomandantegyllenhammar skrev:
"Så går det när du ger dig på os ungdomar som kämpar för våra liv."
Mer ruttet än så här kan det verkligen inte bli. Flytta till valfri diktatur och totalitär regim om detta är metoder som passar er.
Hamnade lappen där av misstag? Hade alla andra dörrar samma klistermärke? Varför just på dörren med namnet Federley? Det här är politisk förföljelse, så sluta hävda att det är något annat.
Politisk förföljelse?
En jävla klisterlapp?
Ni är v verkligen inte i närheten av att ha någon som helst känsla för propotioner.
Det är väl klart att lappen inte hammnade där av en ren slump, men det är lite väl magstarkt att utan att alls ha någonting på fötterna påstå att det är någon form av planerad hot, eller tja, som du uttryckte det "politisk förföljelse".
"Den dagen ni slutar att använda dessa metoder så lovar jag att jag ska yppa en liten större medkänsla än jag idag gör."
Detsamma till er.
FF stöder när demonstranter, eller strejkande arbetare blir utsatta för våld eller irakier blir bombade.
Men en klisterlapp, o my god...
Undrar om FF skulle känna igen nazism när den står framför hans ögon.
Nej, just det, dom ville han ju gulla med i skoldebatterna.
Fredrik, fortsätt kampen mot vänsterns intolerans och hot. Jag stödjer dig, och jag skickar med en hälsning till din syster. Ingen ska behöva utsättas för sitt demokratiska politiska engagemang, och det gäller även vederbörandes släktingar.
Vänsterns utpressning, hot, stigmatisering, förvrängning av fakta och häxjakt på oliktänkande är djupt antidemokratiskt och motbjudande för alla som tror på ett rättssamhälle.
De som försvarar sådana här metoder borde skämmas.
Mvh,
Sebastian
Fredrik: Stå på dig. Du håller på att bryta igenom den svenska mediavänsterns historiskt stenhårda grepp på den svenska debatten, och det är svårt - det vet jag. Du kommer att få ta mycket skit framöver, alla strukturer i vårt samhälle är designade för att stoppa sådana som dig. Men snälla, stå på dig. Vi är så många här ute i verkligheten som håller med dig och som är trötta på att våra åsikter aldrig får föras fram i debatten. Vi vill också få säga vad vi tycker, i alla fall genom en representant - dig. Jag hoppas att du är stolt.
shit. Jag har fått "ta emot" sparkar och slag från nazister vid två tillfällen. En gång när jag var liten och kaxig och en gång när jag var strejkvakt.
Jag har aldrig varit med i AFA eller något liknande som jag VET att ni kommer anklaga mig för eftersom alla "vänsterextremister" som blir utsatta för våld tydligen automatiskt får skylla sig själva eftersom nån okänd person satt upp ett klistermärke(!!!) på en dörr.
Shit, stackars FF:s syrra (på allvar) om hon blev lessen och kränkt av att få höra att det finns arbetarkids som dissar hennes samhällsklass men så ser tyvär vår verklighet ut.
Skärp er borgarungar, snyt er och skaffa ett jobb via AMS som inte era föräldrar fixar åt er så får ni ser vilket helvete vi lever i.
(och nej, jag äger ingen egen dator men jag känner folk som gör det. herregud)
Hundpiraten,
ja om du eller någon annan upplevt våld eller hot, pga era politiska åsikters skull, eller ert politiska angagemang, så är det naturligtvis ett angrepp på demokratin.
Man varför måste du för det håna andra som som hotas om våld eller attackeras? Oavsett hur många gånger du blivigt nitad av en bunt nassar, så är hot inget som hör till den politiska dialogen.
niklas lindgren:
"...så är hot inget som hör till den politiska dialogen."
Jo det är det visst. Som student vet jag aldrig om jag ska klara kursen om jag inte har råd med litteraturen i tid. I tunnelbanan är jag rädd för kontrollanter som vill bötfälla mig för att jag tvingades välja mellan böcker och Sl-kort.
På jobbet är jag rädd att jag inte får jobba kvar så länge som jag hoppats på.
Mina arbetslösa vänner som går på a-kassa är rädda för att få den indragen för att de inte sökt tillräckligt många jobb (dvs mindre än 2st/10 min).
I gymnasieskolan hotas mina yngre vänners framtid av betygshets och diskriminering. På dom fina krogarna släpps inte jag och mina vänner in pga av våran klädsel eller deras hudfärg.
Hot är en självklar del av allas vår vardag, och vår vardag är vad som är politik. Men så fort politiker, arbetsgivare eller fack börjar snacka om dialog. Då vet man att nu jävlar ska det börjas hota på riktigt.
Fy fan. Sänd mina hälsningar till din syster. Den typen av hot ska man inte behöva stå ut med.
Och det är jag övertygad om att du vet att jag tycker. Vare sig det är SUFare eller inte som satt upp klisterlappen så kan jag ju ta tillfället i akt att förklara att jag aldrig varit medlem i SUF. Däremot är jag fackligt engagerad i SAC - Syndikalisterna, en oberoende och kämpande fackförening som låter sina medlemmar runt om på arbetsplatser i Sverige företräda sig själva. För mig var deras program med långtgående maktdecentralisering betydligt mer lockande än LO:s för mig när jag en gång för ett gäng år sedan tog mitt första jobb.
Coolt, min gammla samhällslärares favoritmiljömupp är sympatisk. Made my day liksom :).
För övrigt, till Hundpiraten som hade nazistproblem, jag är rätt övertygad om att alla medlemmar av borgarpacket här som klagat på att SUF har ungefär lika lite till övers för våldsamma nazister som våldsamma syndikalister. Samma sorts människor i båda grupperna.
För övrigt, till Hundpiraten som hade nazistproblem, jag är rätt övertygad om att alla medlemmar av borgarpacket här som klagat på att SUF har ungefär lika lite till övers för våldsamma nazister som våldsamma syndikalister.
Fast våldsamma nazister passar man sig jävligt noga för att kritisera.
Det handlar ju bara om att SUF mycket aktivare agerar mot borgarna än vad nazisterna gör, ni har ingen som helst ideologiskt avståndstagande från våld, ni vill bara att det ska utavas av med er allierade, i era syften (vilket väl borde betyda staten respektive kapitalet).
Samma sorts människor i båda grupperna.
Det var ju inte bara nazistproblem han/hon hade, det var ju borgarproblem med, men det väljer du självklar att blunda för?
Jag antar att du tycker att det är samma sorts människor med då (alltså att borgare, sufare och nazister är samma sorts människor)?
Nä, justdet.
Du har inget som helst på fötterna, det är bara dina fördommar och dina egna intressen som talar.
Jaha hundpiraten, så för att du super bort dina studiemedel så att du varken har råd med kurslitteratur, eller en tjänst (tunnelbanan) som du använder, samt att dina vänner tycker det är så jobbigt att behöva söka jobb när de blir försörjda av samhället så anser du att det är rätt att människor blir hotade och attackerade då de framför åsikter som inte ligger i linje med vad du tycker…
Trevligt…tack och lov så verkar en överväldigande majoritet av Sveriges befolkning att sådana fascistmetoder är fullkomligt oacceptabla.
"så för att du super bort dina studiemedel så att du varken har råd med kurslitteratur, eller en tjänst (tunnelbanan) som du använder..."
Shit! Det här är ju förtal! Vet CUF och LUF om det här? Ett hot mot demokratin, minst! Jag går på krogen kanske 3 gånger i månaden, om du nu måste veta.
"...samt att dina vänner tycker det är så jobbigt att behöva söka jobb när de blir försörjda av samhället..."
Det här är ju pinsamt. Det är ju så uppenbart att du aldrig varit och aldrig kommer hamna i en liknande situation. En bekant till mig blev av med sin lägenhet för att a-kassan var försenad. Detta för att hans handläggare tyckte att 12 sökta jobb /timme, åtta timmar/dag var för lite.
"...så anser du att det är rätt att människor blir hotade och attackerade då de framför åsikter som inte ligger i linje med vad du tycker…"
Eh? Va nej. Men jag förklarade att även om Federleys syster känner sig kränkt och hotad av det där klistermärken så ville jag förklara att "våld" är vad vi alla möter varenda jävla dag.
"Trevligt…tack och lov så verkar en överväldigande majoritet av Sveriges befolkning att sådana fascistmetoder är fullkomligt oacceptabla."
Ja, jag tror säkert fler människor bryr sig om ett klistermärke på Federleys systers dörr än om att chefen just sänkte deras lön och höjde sin egen samtidigt som facket och sossarna hyller samförståndsmodellen. Verkligen.
”Shit! Det här är ju förtal! Vet CUF och LUF om det här? Ett hot mot demokratin, minst!”
Mmmm visst, lika mycket förtal som det är hot att du kan åka fast när du plankar på tunnelbanan, att du kan flunkar en tenta för att du inte pluggar, eller förlora jobbet för att du myglar.
” Det här är ju pinsamt. Det är ju så uppenbart att du aldrig varit och aldrig kommer hamna i en liknande situation.”
Mmm visst och jag skall tro på dina hemmasnickerier till anekdoter. Jag har faktiskt gått på a-kassa under en period mellan två jobb, och jag hittade förresten det nya jobbet själv.
” .. så ville jag förklara att "våld" är vad vi alla möter varenda jävla dag.”
Intressant syn på våld och hot. Ifall någon haffar dig när du inte betalar för en tjänst som du använder så är DU utsatt för våld och hot? Om jag snor din plånbok, är det då JAG som utsätts för våld och hot när du kallar på polis?
"Ifall någon haffar dig när du inte betalar för en tjänst som du använder så är DU utsatt för våld och hot?"
JA. Tänk motsatsen: att åka med som fripassagerare, är det våld?
Eller väktaren som misshandlar friåpassageraren?
"Om jag snor din plånbok, är det då JAG som utsätts för våld och hot när du kallar på polis?"
Att sno en sak ur någons bakfick, är det våld?
Eller är det att misshandla någon med batong eller skjuta någon med pistol och kasta personen i ett litet kalt rum och låsa dörren?
Vad är våld?
Ett klistermärke på Federleys syrras dörr, är de våld?
Eller israels missiler mot civila på en strand i Palestina nyligen?
"Ett klistermärke på Federleys syrras dörr, är de våld?
Eller israels missiler mot civila på en strand i Palestina nyligen?"
Att inte få åka tunnelbana gratis, är det förtryck?
Eller att sitta i koncentrationsläger och vänta på gasning?
....Eller vänta...en del jämförelser kanske helt enkelt är riktigt dumma och meningslösa.
"JA. Tänk motsatsen: att åka med som fripassagerare, är det våld?
Eller väktaren som misshandlar friåpassageraren?"
jag sa inget om misshandel, varför din jämförelse är fullt uppåt väggarna.
Min slutsats är att ni latterevolutionärer inte anser att det är fel att ta något från någon annan. Däremot är det tydligen hot och våld när den som blivigt bestulen kallar på polis.
Åh jag kan inte vänta tills jag hamnar på en fest med en sådan latterevolutionär. Då skall jag gå tidigt och sno latterevolutionärens skor. jag verkligen undrar hur reaktioner blir. Effekten blir gissningsvis starkare om det är vinter och snö..
Mmm visst och jag skall tro på dina hemmasnickerier till anekdoter. Jag har faktiskt gått på a-kassa under en period mellan två jobb, och jag hittade förresten det nya jobbet själv.
Wooooo!
Du HAR GÅTT PÅ AKASSA MELLAN 2 JOBB!
WOW!
Ja, du är ju utan tvekan en proletär, som tack vara att du till skillnad från alla andra dumma och lata arbetarklassungar är både intelligent och allmänna übermenchhet jobbat dig till den samhällsställning du Rättmätigen Förtjänar.
Redovisa dina föräldrars utbildningsnivå och din egen utbildning, ditt eventuella sparkapital under perioden, hur lång tid du fått ekonomiskt/socialt stöd av dina förälrar (inräknat husrum, mat, kläder) osv. så kan jag kanske överväga hur jag ställer mig till ditt "hemmasnickerier till anekdoter".
Gör det verkligheten verkligen så ont i ditt småborgerliga samvete att du måste vifta bort folks levnadsöden som påhitt?
Åh jag kan inte vänta tills jag hamnar på en fest med en sådan latterevolutionär. Då skall jag gå tidigt och sno latterevolutionärens skor. jag verkligen undrar hur reaktioner blir. Effekten blir gissningsvis starkare om det är vinter och snö..
Vad du gör på någon dekadent medelklasstillstälning med dina lattérevolutionära fränder rör mig föga, men det är ju fint att du bekräftar bilden:
Det handlar inte om (ägande)"rätt" eller "fel", det handlar inte om moral eller lättja.
I vårt nuvarande samhällsystem handlar det alltid om vilka som är skickligast på att sno åt sig.
Intresse mot intresse.
Klass mot klass.
(Jag är inte de som bangar när ni bjuder)UPP TILL KAMP!
"Wooooo!
Du HAR GÅTT PÅ AKASSA MELLAN 2 JOBB!
WOW!
Ja, du är ju utan tvekan en proletär.."
Till skillnad från allehanda anonyma latterevolutioäner här som äger dator och studerar på universitet, så har jag aldrig utgett mig för att vara en proletär. Alltså tar inte jag på mig en konstlad martyrroll som dina åsiktsfränder. Så sorry den gubben gick inte. Däremot accepterar jag inte allehanda krodiltårar och annekdoter från självutnämnda "slavar" om sanning. Framförallt inte då deras livssituation är ren lyx med de otaliga människor som med rätta kan kalla sig slavar och egendomslösa. Er självutnämnda martyrroll är smaklös.
"Vad du gör på någon dekadent medelklasstillstälning med dina lattérevolutionära fränder rör mig föga"
Tja det beror på att sådant skitsnack som "egendom är stöld" av självutnämnda "löneslavar" oftast brukar höras på just medelklasstillställningar. man kan ju undra varför...
vad dina slutsatser anbefaller så har jag ingen kommentar. Slagord är nänmligen inget argument.
Förresten trevligt att du verkar som självutnämnd profetia i den här diskussionen med att avsluta ditt inlägg med ett direkt dödshot mot majoriteten av Sveriges befolkning. Gulligt....
Till skillnad från allehanda anonyma latterevolutioäner här som äger dator och studerar på universitet, så har jag aldrig utgett mig för att vara en proletär. Alltså tar inte jag på mig en konstlad martyrroll som dina åsiktsfränder. Så sorry den gubben gick inte.
Nu får du väl snart bestämma dig. Antingen så har du egen livserfarenhet eller så har du inte det. Du kan inte avfärda en situation som oproblematisk genom att hänvisa till att du själv klarade av den, om du aldrig varit i den.
Det säger väl sigsjälv?
När skrev föresten någon senast att de äger en dator här? Och vad skulle det göra för skillnad?
Människor från arbetarklassen äger också datorer duvet. Hade varit lite svårt att uppnå den itnivå vi har här i landet om 60% av befolkningen inte kunde äga en dator pga sin klasstillhörighet...
(det blir svårt t.o.m. om man räknar med den offeciella statistikens 35% arbetarklass.)
Förresten trevligt att du verkar som självutnämnd profetia i den här diskussionen med att avsluta ditt inlägg med ett direkt dödshot mot majoriteten av Sveriges befolkning. Gulligt....
Stilla undrar jag vad man ska skriva för att det inte ska klassas som dödshot, terrorism eller en hyllning till sovjet?
Du kan ju påstå vad du vill, men det finns inga dödshot i den texten.
(och ifall du nu "läser in" det, så är det ju verkligen inte "direkt").
Det finns inte heller någon profetia, eller något försök att tala för någon annan än sigsjälv, det är det ju bara du som hittar på.
Men det kanske det är så du är tvungen att reagera nu när du har skrivit att du vill sno skor och därmed erkänt att du är på precis samma nivå som alla "latterevolutionärer" du kritiserar.
Till skillnad från allehanda anonyma latterevolutioäner här som äger dator och studerar på universitet, så har jag aldrig utgett mig för att vara en proletär. Alltså tar inte jag på mig en konstlad martyrroll som dina åsiktsfränder. Så sorry den gubben gick inte.
Nu får du väl snart bestämma dig. Antingen så har du egen livserfarenhet eller så har du inte det. Du kan inte avfärda en situation som oproblematisk genom att hänvisa till att du själv klarade av den, om du aldrig varit i den.
Det säger väl sigsjälv?
När skrev föresten någon senast att de äger en dator här? Och vad skulle det göra för skillnad?
Människor från arbetarklassen äger också datorer duvet. Hade varit lite svårt att uppnå den itnivå vi har här i landet om 60% av befolkningen inte kunde äga en dator pga sin klasstillhörighet...
(det blir svårt t.o.m. om man räknar med den offeciella statistikens 35% arbetarklass.)
Förresten trevligt att du verkar som självutnämnd profetia i den här diskussionen med att avsluta ditt inlägg med ett direkt dödshot mot majoriteten av Sveriges befolkning. Gulligt....
Stilla undrar jag vad man ska skriva för att det inte ska klassas som dödshot, terrorism eller en hyllning till sovjet?
Du kan ju påstå vad du vill, men det finns inga dödshot i den texten.
(och ifall du nu "läser in" det, så är det ju verkligen inte "direkt").
Det finns inte heller någon profetia, eller något försök att tala för någon annan än sigsjälv, det är det ju bara du som hittar på.
Men det kanske det är så du är tvungen att reagera nu när du har skrivit att du vill sno skor och därmed erkänt att du är på precis samma nivå som alla "latterevolutionärer" du kritiserar.
”Nu får du väl snart bestämma dig. Antingen så har du egen livserfarenhet eller så har du inte det. Du kan inte avfärda en situation som oproblematisk genom att hänvisa till att du själv klarade av den, om du aldrig varit i den.”
Du vill tydligen inte förstå. Jag anser inte heller att någon av dessa latterevolutionärer här har någon som helst anledning att utnämna sig till slavar, proletärer, egendomslösa, utsugna eller talesmän för en underklass eller arbetarklass. Det är en direkt skymf mot de människor i världen som verkligen är förtryckta och fattiga.
Att leva på a-kassa, eller studielån är ingen dans på rosor (Jovisst jag har gjort både och.), men det är faktiskt en lyx som beror på att andra människor jobbar åt er och försörjer er. Att gnälla över att man måste betala för läroböcker när man försörjd av andra när man läser på universitet, är tvungen att söka jobb när man får a-kassa och att det inte är så många hundralappar över till annat, är ta mig tusan pinsamt.
”När skrev föresten någon senast att de äger en dator här? Och vad skulle det göra för skillnad?
Människor från arbetarklassen äger också datorer duvet.”
Intressant, så du finner ingen motsättning att utnämna sig själv till slav, eller egendomslös och samtidigt äga något som en majoritet av jordens befolkning inte ens kan drömma om, eller vet vad det är.
” Stilla undrar jag vad man ska skriva för att det inte ska klassas som dödshot, terrorism eller en hyllning till sovjet?”
Tja det är möjligt att du inte tänker på vad klasskampsretorik betyder. Men ett krig mellan klasser, är ett krig och det betyder ju att motståndaren skall förintas eller oskadliggöras.
Du vill tydligen inte förstå. Jag anser inte heller att någon av dessa latterevolutionärer här
Jag kan köpa att det finns människor som man kan kalla "latterevolutionärer", "medelklasslyngel" eller vadsom som beskriver en välmående grupp unga slackers från de övre samhällskicken som har "vänster"ställningstaganden som en livstil.
Vad jag däremot inte kan köpa rakt av är att du stämplar folk som, "latterevolitonärer" utan att ha något som helst på fötterna om vilken klass de kommer från eller liknande och använder begreppet bara för att försöka undergräva legitimiteten hos de som skriver "här" och uttrycker åsikter du ogillar/inte förstår.
har någon som helst anledning att utnämna sig till slavar, proletärer, egendomslösa, utsugna eller talesmän för en underklass eller arbetarklass.
Det finns alltså ingen arbetarklass i Sverige?
Är det vad du försöker säga?
Eller försöker du säga att de som tillhör den inte är förmögna att tycka på ett speciellt sätt?
Det här med "talesmän" är ju något du själv hittar på, representationspolitik är i min värld ett skällsord.
Att tala för sigsjälv är inte att göra sig till talesman för en klass.
Det är en direkt skymf mot de människor i världen som verkligen är förtryckta och fattiga.
Så för att det finns folk som har det värre ska man stå med mössan i hand och bocka inför sina utsugare.
För utsugare är ju något som inte är kopplat till hur väl man mår i förhållande till ett globalt genomsnitt.
Från NE:
utsugning
u`tsugning subst. ~en
ORDLED: ut--sug-ning-en
• särsk. det att tvinga ngn att arbeta mot en ersättning som inte står i proportion till värdet av det producerade [särsk. i marxistisk samhällskritik]: utsugningsteorin; ~en av lantarbetare; ~en av u-länderna
HIST.: sedan 1891
Att leva på a-kassa, eller studielån är ingen dans på rosor (Jovisst jag har gjort både och.), men det är faktiskt en lyx som beror på att andra människor jobbar åt er och försörjer er. Att gnälla över att man måste betala för läroböcker när man försörjd av andra när man läser på universitet, är tvungen att söka jobb när man får a-kassa och att det inte är så många hundralappar över till annat, är ta mig tusan pinsamt.
Att försöka göra något åt en erkänt dålig levnadsituation som beror på samhälleliga förutsättningar är inte konstigt. Oavsätt om man redan får ett visst stöd av den grupp man själv tillhör eller inte.
Intressant, så du finner ingen motsättning att utnämna sig själv till slav, eller egendomslös och samtidigt äga något som en majoritet av jordens befolkning inte ens kan drömma om, eller vet vad det är.
Nej, verkligen inte.
Proletariat i en marxistisk mening syftar på att man inte äger några produktionsmedel.
Och vad det skulle ha för effekt på slav-igheten kan jag verkligen inte förstå, att vara slav har inget att göra med ifall man har några personliga ägodelar eller inte.
Det anmärkningsvärda här är väl snarast att du, i strid med allt känt språkbruk, förminskar i princip alla begrepp som beskriver en missgynnad samhällspossition till att endast kunna användas kring den enda individ som har det allra sämst.
Tja det är möjligt att du inte tänker på vad klasskampsretorik betyder. Men ett krig mellan klasser, är ett krig och det betyder ju att motståndaren skall förintas eller oskadliggöras.
Det som betydligt möjligare att du inte tänker alls.
Det som ska "förintas", är klassen, inte människorna som den består av.
När vi pratar om "arbetarklassens självmord" tror du vi menar att hela ett bokstavligt självmord på individnivå då med eller?
okej. Vafaan är en latte och varför skulle den vara revolutinoär?
Kan nån förklara?
Är det nån sånt där interskämt för liberaler eller? Som att det är mest Mao och stalinlåtar som spelas på LUF-fester?
”Vad jag däremot inte kan köpa rakt av är att du stämplar folk som, "latterevolitonärer" utan att ha något som helst på fötterna om vilken klass de kommer från eller liknande och använder begreppet bara för att försöka undergräva legitimiteten hos de som skriver "här" och uttrycker åsikter du ogillar/inte förstår.”
Vem är det egentligen som stämplar folk egentligen? Du och dina osynliga polare kommer här och kallar er själv för proletärer och utsugna samtidigt som ni påstår att Federley och andra skall tillhöra någon mystisk överklass. Detta gör ni utan något som hest på fötterna, utan att ni vet det minsta om era motdebattörers livssituation, eller vad dessa gått igenom. Ni utser er själva som marxistiska martyrer och era motdebattörer som några lyxdandies som fötts med silversked i mun, och ni baserar alla era så kallade argument på denna påhittade klassmotsättning.
Och det är minst sagt genomskinligt när ni kommer med infantila lyxkrav som att ni måste söka jobb för att få a-kassa, eller verkligen måste klara universitetskurser och köpa kurslitteratur själv. Eller när ni påstår er vara egendomslösa slavar, men samtidigt tex äger dator och tydligen har frihet och fritid att debattera här. Det är ett rent smaklöst sätt att utmåla sig som en martyr. Stå upp för era åsikter och försök argumentera för dem istället för att skaffa kommunistiska fripoäng genom att låtsas vara någon speciell och inte utsugande underklass.
”Det finns alltså ingen arbetarklass i Sverige?
Är det vad du försöker säga?”
Nu finner inte jag indelningen av klasser som en fungerande beskrivning när en majoritet av alla svenskar faktiskt äger aktier. Fast det är inte det jag påpekar. Snarare att ett gäng kids som det uppenbarligen inte går någon nöd på, som i många fall inte ens vet vad hårt arbete är och som har fantastiska möjligheter till högre utbildning ifall de vill, utnämner sig själva till slavar, proletärer, egendomslösa, utsugna eller talesmän för en underklass eller arbetarklass. Det är så fruktansvärt respektlöst mot de som faktiskt lever i misär här i världen.
”Det här med "talesmän" är ju något du själv hittar på, representationspolitik är i min värld ett skällsord.
Att tala för sigs jälv är inte att göra sig till talesman för en klass.”
Well då hoppas jag att du hugger på varenda liten anonym kommentar som jämställer kritik mot osynliga, med kritik mot en arbetarklass. Du lär få rätt mycket att göra…
”Proletariat i en marxistisk mening syftar på att man inte äger några produktionsmedel.
Och vad det skulle ha för effekt på slav-igheten kan jag verkligen inte förstå, att vara slav har inget att göra med ifall man har några personliga ägodelar eller inte.”
För det första, en dator är i dagens samhälle ett produktionsmedel. Det finns otaliga företag som faktiskt inte äger något mer än en drös datorer. Detta borde i sig till och med du som fullblodsmarxist förstå.
För det andra, varför denna fixering vid produktionsmedel? Så länge du alltså inte investerar din förmögenhet i just produktionsmedel, utan Armanikostymer, konst, lyxmiddagar och drinkar till brudar så kan alltså vilken krösus som helst vara egendomslös. Och detta bevisar än en gång hur intetsägande din terminologi är.
För det tredje, vem fan är slav i dagens Sverige? Ingen, och det är faktiskt något som är fullkomligt inkompatibelt med en fungerande modern kapitalism. Det är så sjukt hur olika mening ordet ”slav” har med kommunistslagordet ”löneslav”. Det första innebär att man inte ens äger sin egen kropp, kan bli såld när som helst och att man inte ens har något inflytande när ens liv kommer att upphöra. Det senare betyder snarare att man säljer sina tjänster och får pengar för det i utbyte.
”Det anmärkningsvärda här är väl snarast att du, i strid med allt känt språkbruk, förminskar i princip alla begrepp som beskriver en missgynnad samhällspossition till att endast kunna användas kring den enda individ som har det allra sämst.”
”Allt känt språkbruk”? Tja det må vara känt, i samma bemärkelse som frenologisk språkbruk. Du vet, ”tätt mellan ögonen är ett tecken på kriminalitet” och ”sluttande pannben betyder att personen har ett klent intellekt”. Det du klamrar dig fast vid är intetsägande stalinistiska slagord och ren pseudovetenskap som visat sig fara fullkomligt uppåt väggarna i varenda mätbar variabel sedan skiten skrevs i mitten på 1800-talet.
” okej. Vafaan är en latte och varför skulle den vara revolutinoär?
Kan nån förklara?”
Tja det är ett italienskt påhitt, en expresso med skummad mjölk och fungerar i diskussionen som en talande beskrivning på hur de hobbyrevolutionärer som huserar här, likt en bunt löss, inte har en aning om vad lidande eller fattigdom är. De är en bunt bortskämda lata småglin som lever i relativ lyx på andra.
Nu finner inte jag indelningen av klasser som en fungerande beskrivning när en majoritet av alla svenskar faktiskt äger aktier.
Okej, dethär är väl själva kärnan i vår meningskiljaktighet.
Du vill/kan/väljer att inte använda klassbegreppet öht.
Ja, då fattar jag att du inte kan acceptera att någon annan anser sig tillhöra en viss klass.
Jag tycker inte dina invändingar mot klassbegreppet är särskillt starka och bygger på några i detnärmaste frireligöst bokstavstrogna tolkningar av en lösrykt citerad marx.
Oj, vilken stor skillnad mellan en sjuksköterska som äger 100teliaaktier och en som inte gör det - nej knappast, det välter inte klassanalysen.
Nej, att man anser sig vara förtryckt innebär inte att man förminskar förtryk av andra människor.
Det är inte före man börjar jämföra sig med specifika personer/situationer som man har kan förminska dem, som t.ex. när federley jämför centerns lidande med kristallnatten.
"Det du klamrar dig fast vid är intetsägande stalinistiska slagord och ren pseudovetenskap som visat sig fara fullkomligt uppåt väggarna i varenda mätbar variabel sedan skiten skrevs i mitten på 1800-talet."
Medan du gör vad?
Försöker förvandla ordet till något de aldrig varit, jippie.
Rimligtvis borde du väl om du nu inte kan med betydelsen av "utsugning" skippa ordet helt, och inte "borsta smulorna från bordet" och säga att det är okej att använda det för folk i U-länderna.
Fö. är ju stalinism från 1800talet något jävligt nytt o intressant...
”Okej, dethär är väl själva kärnan i vår meningskiljaktighet.
Du vill/kan/väljer att inte använda klassbegreppet öht.
Ja, då fattar jag att du inte kan acceptera att någon annan anser sig tillhöra en viss klass.”
Nej det tror jag inte. I vanlig ordning brukar mina diskussioner med marxister vara smått annorlunda, mer baserade på ideologi. Men själva kärnan i du och dina osynliga polares retorik är att ni är en superutsugen underunderklass, medan alla som debatterar mot er är mystiska hybrider mellan Joakim von Anka och Krösus Sork. Lustigt nog är alltså båda påståendena helt upp åt väggarna varvid ni snarare framstår som en bunt bortskämda småglin.
”Jag tycker inte dina invändingar mot klassbegreppet är särskillt starka och bygger på några i detnärmaste frireligöst bokstavstrogna tolkningar av en lösrykt citerad marx.”
Fortfarande, du och dina gelikar i den superutsugen underunderklassen äger faktiskt produktionsmedel i form av datorer. Tydligen klarar du inte av att bemöta det…. Det är ju talande så det räcker.
”Nej, att man anser sig vara förtryckt innebär inte att man förminskar förtryk av andra människor.
Det är inte före man börjar jämföra sig med specifika personer/situationer som man har kan förminska dem, som t.ex. när federley jämför centerns lidande med kristallnatten.”
Nu jämförde inte federley centrens lidande med judarnas under kristallnatten. Snarare påpekade han att du och dina gelikar inte backar för att använda samma metoder som brunskjortorna under kristallnatten. Om du tänker till liiite så kanske du märker skillnaden.
Sedan kommer det ju av sig själv att ni förminskar andras lidande genom att ni kallar er själva för slavar och egendomslösa när det egentligen inte går någon nöd nämnvärd nöd på er. Att du själv inte förstår det kanske också ligger i en viss brist på insikt hur det är att verkligen inte äga någonting, eller att faktiskt vara en riktig slav?
Skicka en kommentar