Ni som inte är kandidater har säkert inte koll på floran av enkäter som kommer från alla möjliga håll. Det är Gröna bilibster, Motormännens helnykterhetsförbund, miljörörelsen, handikapprörelsen, Företagarna, Djurens rätt, Kurdiska riksförbundet och så vidare och så vidare.
Allt är tänkt som valhjälp för respektive organisations medlemmar och blir en viktigt del i deras valsatsningar. Men det tar aldrig slut. Obesvarat än så länge om jag inte missat någon i farten är Djurens rätts enkät och idag kom något från Kristna Företagares Intresseorganisation.
Himmel och pannkaka. Det är verkligen ingen brist på engagemang i det här landet.
Djuren har tre rättigheter tycker jag, 1) Ett värdigt liv, 2) En snabb död och 3) Ev en god sås om djuret ska ätas. Så var det klart.
Dagens brev från de kristna företagarna tar upp det viktiga i successionsordningens krav om att monarken ska tillhöra den rena evangeliska läran. Mumbo jumbo och hokus pokus. Folk får tro vad de vill men ska inte packa på mig det och inte heller kungafamiljen.
Jag är ateist och inte troende på något plan. Tycker att religion är bra skumt. För mig är det som idrott, det ger mig ingenting. Borde skriva ett blogginlägg om min tveksamhet till gud och religionen.
tisdag, augusti 29, 2006
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
5 kommentarer:
Helt korrekt, Fredrik. Djur är inte människor och har därför inga absoluta rättigheter.
Däremot åligger det oss människor att behandla djur med värdighet, och undvika onödigt lidande.
Som djurvän äter jag givetvis kött och anser att jakt är en viktig del av viltvården.
Fredrick, jag vill mycket gärna läsa om din syn på gud och religion. Gör't!
Mattias: Menar du då att de mänskliga rättigheterna är absoluta - och i så fall, hur ska de vara det utan att på något sätt vara givna av en gud? Såvitt jag förstår är de mänskliga rättigheterna en konvention, till och med till bokstaven.
Jag är inte vegetarian, men jag har heller aldrig haft en kotlett till vän. På vilket sätt utgör det än vänskaplig handling att äta upp ett djur?
Jesper:
Om du vill ha en etik som inte tar sitt ursprung i religionen (vilket den judiskt-kristna etiken av naturlig skäl gör) så finns rättighetsetiken.
Om du är intresserad rekommenderar jag Etik, teknik & samhälle av Ingemar Nordin, eller så kan man börja med Djur är inte människor av samma författare.
Tack Mattias! Jag ska läsa i alla fall Djur är inte människor som gick att ladda hem. Kan ju hända jag lockas att köpa den andra :)
Min tanke var kanske inte direkt att hitta en etik som inte var kristen, utan att en etik som inte givits av en gud - eller någon annan form av obestridbarhet - inte kan vara absolut. Som jag ser det är all etik spekulativ utan en förklaring till varför den är absolut sann. Därav min mening att de mänskliga rättigheterna är en konvention.
Men nu kanske jag trampar mig på fötterna; jag ska läsa boken och se om jag blir klokare av det istället.
Tanken med enkäterna är ju inte bara att medlemmarna i organisationerna ska få hjälp att välja, utan att alla väljare ska få det. Du kan se vad Företagarnas gjort av sin enkät på:
Kandidatguiden
Jobben är ju valets viktigaste fråga och utan företagare – inga jobb. Genom enkäten kan väljarna se vilka riksdagskandidater som är mest företagsvänliga och därmed personrösta fram en företagsvänlig riksdag.
Skicka en kommentar