Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Om mig
Twitter Updates
Jag i media
Jag i bloggosfären
Bloggintresserade
Bloggroll
- Abir
- Annie Lööf
- BRF-Peter
- Christer Mellstrand
- Den liberala misantropen
- Departement
- Federleys andra sida
- Gustav Andersson
- Hasse Stergel
- HAX
- Henrik Sjöholm
- Johan Ingerö
- Johan Norberg
- Jonas Pettersson
- Karin Nilsson
- Kristina Jonäng
- Kusin Emma
- Laszlo Varga
- Ledarbloggen
- Lilla Torgcentern
- Magnus Andersson
- Marie Wickberg
- Mattias Svensson
- Merit Wager
- Peace. love & capitalism
- Per Ankersjö
- Per Gudmundsson
- Sakine Madon
- Sanna Rayman
- Stina Bengtsson
- Stureplanscentern
- Tobbo
- Yimby
Andra härliga länkar
Leta i den här bloggen
National Geographic Photos
15 kommentarer:
Mycket bra framförande, fortsätt så. Förhoppningsvis kan vi få till stånd en avveckling av tvavgiften, så man kan slippa betala en avgift för att man innehar en tv apparat.
Din inställning till Public Service tycker jag är mycket bekymmersam. Sån attityd tänkte jag faktikt kunde komma bara från tankesmedjan Timbro, eller möjligen nån moderat. Du jämför med TV8, hur mycket har du sett av SVT...???
När det diskuteras om Public Service, varför inte nämna radion? För mig är P1 P2 och P3 en än större guldgruva än SVT! Förstår att du är "ung och radikal", men du kan väl inte tycka att man kan lägga ner P3, "när de kommersiella kanalerna ändå har samma utbud". (För mig ett horriblet påstående, de som kan klämma ur sig nåt sånt, måste antingen vara helt ofärstående till ungdomskultur, eller inte lyssnat på P3.
Betänker man att "TVavgiften" innefattar även radion(P1-P4), tycker jag att vi får otroligt mycket för pengarna!
Ingemar B
Fredrik,
Hörde att du på radions Studio Ett tyckte att man kan skippa att betala licensavgift då det går till att finansiera program som man själv inte valt. Med den argumentationen kan man även motivera att inte betala skatt i fall man tycker att den används till verksamheter man själv inte valt. Den som t.ex. tycker att det byggs vägar på onödiga ställen, eller att man inte skall betala ut barnbidrag även till höginkomsttagare, kan enligt din argumentation låta bli att betala skatt.
Du sade vidare att du avsåg att betala licensen när du nu stod i begrepp att inhandla en TV. Motivet du angav till denna ädla handling var att du inte ville genomlida det rabalder kulturministern fått genomlida. Ett annat bra motiv jag kan tipsa om är att jag tror det kan vara lämpligt att även riksdagsledamöter försöker leva efter de lagar och regler de ålägger övriga medborgare att leva efter.
Jag hoppas och tror att du är i minoritet, såväl bland centerpartister som bland folk i allmänhet, i din uppfattning att kulturministern hittills uppträtt ”rakryggat” i denna fråga.
En debatt om public service och dess finansiering är ju bra, men just detta inslag hade jag gärna sluppit höra.
/Sven Jonsson
Varför är civil olydnad i Sverige ett privilegium förunnat finvänstern och kultureliten? Det är dags att lägga bort de dubbla måttstockarna.
Bra framträdande, fortsätt så! Har skrivit flera inlägg om vad jag tycker om TV-licensen, senast idag, på min blogg.
Skatter och avgifter är olika. Skatter är politiska, men avgifter opolitiska. Public Service ska ju vara opatiskt, inte sannt Sven?
Missade ditt framträdande, men det är ju helt galet att man inte bara ska kunna betala för just de kanaler man själv vill titta/lyssna på. Då kan ju de som bara tittar på svt fortsätta med det.
jo, och säkerligen har kulturministern ALDRIG tittat på SVT under de gångna 16 åren...
Att vara statsråd och avsiktligt smita från skatten och INTE tro att det finns ideologiska baktankar? Det är klart att skandalen har sin grund i ett ideologiskt ställningstagande. Minst ett av de nya moderaterna har hittills erkänt kopplingen mellan översitteriet och ideologin.
Stefan B
David Sillén:
Det är SVTs problem om de inte skyddar sina sändningar ordentligt. Det är väldigt få som tittar på TV1000 och Canal+ utan att betala för sig.
Så varför gör inte SVT som betal-TV-kanalerna? Börja att krypera sändningarna och ta betalt för dekrypteringen, så enkelt är det!
Så kan man avskaffa den otidsenliga TV-licensen och lägga ner Radiotjänst i ett enda slag.
Jamen fint, högerspöket, underbart resonemang. Då tar jag direkt och börjar planka, skaffar piratkort till betalkanalarna, laddar ner upphovsrättsskyddat material och kör springnotor på krogen. Inget av detta ligger på mig alltså? Ingen som utnyttjar de här tjänsterna utan att göra rätt för sig kan klandras, right? Bra, för jag behöver spara lite pengar för att ha råd med den höjda fackavgiften...
För övrigt laddar jag varken ner, plankar eller smiter från betalning på annat sätt, då jag vill göra rätt för mig i samhället. Detta till uppenbar skillnad mot er nyliberaler som tycker att vissa lagbrott kan överses (som detta med TV-licensen) medan andra (som plankning) ska bemötas med hårdhandskar.
"er nyliberaler som tycker att vissa lagbrott kan överses (som detta med TV-licensen) medan andra (som plankning) ska bemötas med hårdhandskar."
Det ar ju en valdigt stor skilnad.
Om man "plankar" smiter man betalning fran en tjanst man forbrukat.
Om man skiter i att betala TV-avgiften kan det bero pa att man inte ser pa SVT eller lyssnar pa SR i vilket fall man smiter fran betalning pa en tjanst man inte anvander.
Hur som helst tycker jag att TV-licencen ar ett litet pris for vad vi far. Jag bor i ett land dar det bara finns kommersiell TV och Radio och det ar helt otroligt uselt att konstant matas med "vanner" och "American Idol" tills man spyr.
Det finns inget har som haller en intellektuell kvalitet som ar ens i narheten av P3 eller SVT.
Om man bara producerar program som "marknaden" vill ha kommer en viss sorts programm produceras mer av medans en annan sort forsvinna.
Det ar ju bara att jamfora innehallet pa de kommersiella TV-kanalerna med de icke-kommersiella. Svarare an sa ar det inte.
Jag ar sjalv liberal men detta har inget med ideologi att gora, bara fakta.
OBS! Kulturministern har inte gjort "fel" sedan hon blev just minister.
Polhem, jag gillar hur du tänker. För övrigt avsåg jag just personer som nyttjar SVT:s tjänster och inte betalar för dem. Exempelvis tvivlar jag som sagt på att Chliò aldrig kollat på SVT eller lyssnat på Ekot under de gångna åren.
Federlay ta av dina ideologiskt färgade glasögon, och se dig om hur verklighetenen ser ut, var lite förnuftig! Då skulle du förstå att Polhem har helt rätt...
Skicka en kommentar