Libanoins fd president Amin Gamayel gav en studiointervju i CNN ikväll som var mer än intressant. Han kallade Hizbollahs agerande för en statskupp och ett brott mot konstitutionen. Han sa klart och tydligt att Hizbollah agerar som en stat i staten med egen finansiering från Syrien och Iran, med egen militär och en egen agenda för vart de ska föra Libanon.
Vidare kallade han Hizbollahs agerande gentemot Israel förra sensommaren för en krigsförklaring och ett undergrävande av den libanesiska demokratin.
Det är säkert inget som den svenska politiska vänstern, som i allt väsentligt ursäktar de ickedemokratiska krafternas agerande, bryr sig om men det är ord som väl förtjänar att upprepas.
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
5 kommentarer:
Hej Fredrik
Bombhögern på germaniabloggen uppskattar att du för ovanlighetens skull skriver om utrikespolitiska angelägenheter, såväl som att du belyser dessa moderata krafter som såväl förtjänar att belysas. Vi minns nostalgiskt och med en tår i ögonvrån ditt försvar av den isareliska armén i somras. Det var så kul att se hur folk reagerade.
Du har väl dessvärre antagligen rätt i att svensk vänster inte gör ett vitten för den här typen av uttalanden. Inte svenska emdier heller för den delen, då det är ungefär samma sak.
På samma tema: Vi kunde inte undgå att notera att rekommenderade Carl Bildts nya blogg längre ner på sidan.Hur förhåller du dig till utrikesminsitern åsikter i fråga om mellanöstern? Han är väl förvisso ingen hizbollahkramare, men det faktum att Radio islam-sympatisören herr Gahrton tycker att han har sunda åsikter i frågan känns ju lite obehagligt, om man ska tro på 'guilt by association'.
Om du känner för lite trevlig läsning av ett liberalt epos, rekommenderar vi att titta in på germania.blogg.se och läsa de två första kapitlena i vår följetongsroman Germania. Kapitel 2 är särskilt intressant för den som är intresserad av totalitära herrar.
direktlänk: http://germania.blogg.se/310107222807_kapitel_2__banketten_p_versaille.html
Håll till godo!
Jag måste bara i sammanhanget få fråga (och jag inser att du möjligen kan vara lite trött på frågan): Stämmer det att du skänkte pengar till den israeliska militären, eller var det bara en mediagrej?
Han skänkte pengar till en fond för invalidiserade Israeliska militärer. Eller nått sånt.
Propagandameistern Ali Esbatis orerande är bara att förkasta. Han talar som om kriget i somras handlade om en iraelisk invasion av Libanon, då verkligheten var en annan. Hezbollah som samlat vapen under näsan på FN i sex års tid attackerade norra Israel med tusentals raketer, förorsakade död, förstörelse, tusentals sårade och förödande skogsbränder, dömde tusentals till att sitta en månad i skyddsrum och skickade hundratusentals på flykt. Att libanesernas lidande var oerhört ändrar inte att det var Hezbollah som startade detta krig som Israel tvingades försöka stoppa.
Robert Fisk, som Ali stolt för fram som auktoritet, är ingen att ta allvarligt; han är så förblindad av hjältedyrkan av de värsta våldsutövarna att han inte ser klart; han ursäktade dem i Afghanistan som slog honom sönder och samman som han ursäktar somliga massmördare.
Som man inte kan gå efter vad vare sig Ali Esbati eller Robert Fisk påstår får man forska efter Amin Gemayels historia på andra sajter.
Att Esbati som inte ser något fel på Hezbollahs mål eller Nasrallahs yttranden och ageranden skulle bry sig om människors väl är lite väl magstarkt.
Får intrycket att liberaler föredrar att man släpper klusterbomber på barn från plan, framför att israeliska soldater på främmande mark tas i förvar. Innan de hinner utplåna någon barnfamilj på en strand. Att Federley gillar den francoinspirerade falangist ledaren är väl inte konstigt?
Skicka en kommentar