Fp:s partisekreterare har idag DN-debatt. Han är orolig för centerpartiets idologiska resa. Det är skönt att det inte bara är socialdemokrater som lägger tid på att fundera över centerpartiet utan också folkpartister. Det är ett starkt bevis för den kraft som centerpartiet besitter och att det är viktiga frågor vi lyfter upp. I sig är artikeln en folkpartistisk resention av centerpartiet.
Man kan summera artikeln ungefär så här:
1) C har blivit liberalt, det är bra
2) Men man får inte prata om vissa saker
3) Alla ska bli liberala men enligt Fp.s definition av liberal
4) Vi i Fp försvarar socialförsäkringen
5) Vad de själva vill göra skriver han inget om
"Det är vitaliserande för svensk politik att liberala, främst nyliberala tankar, vinner insteg i centerpartiet. Förhoppningsvis fortsätter den utvecklingen. För en liberal är det positivt att olika liberala idétraditioner får större utrymme i Alliansen. För Alliansens framgång i valet 2010 är det också avgörande att samtliga partier i Alliansen fortsätter ett idéarbete."- Men det är ändå dåligt.
Ja, ett platt inlägg men ganska kul med Ullenhags engagemang.
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
15 kommentarer:
Någong gång kan man kanske ta åt sig av kritik, herr besserwisser.
Särskilt när den kommer från både höger till vänster :)
Underbart initiativ Folkpartiet!
Nygren,
Vilken kritik? Att Centern, till skillnad mot Folkpartiet, kan tänka sig att nyttja det mandat man faktiskt fått, och bryta upp gammal socialedmokratisk betongpolitik?
För den delen kommer inte kritiken från "åde höger till vänster". Den kommerfrån vänster, enbart.
Så Folkpartiet har blivit ett vänsterparti?
Vad härligt Då kan vi bilda en bred regering 2010!
En alltför ensidig betoning av den
Jag tror han pratar om dig, Fredrik, när han pratar om det nyliberala hotet. Han har ju helt rätt.
"ekonomiska liberalismen leder till en blindhet för de människor som har minst frihet i samhället - de människor som lever i det som folkpartiet traditionellt kallat "Det glömda Sverige". Människor som sviks av psykiatrin, som står i kö till ett äldreboende eller på annat sätt faller utanför behöver ett socialt skyddsnät för att kunna få verklig frihet.
"
Så sant så sant
Eh, ja det där blev ju inte så bra. Men så kan det gå!
Nygren: Folkpartiet är ju knappast ett högerparti iallafall.
I övrigt är argumentationen skön. "Vi får inte tycka så här för då kommer våra politiska motståndare säga att vi har fel", ungefär.
Nygren,
Om du betänker de frågor som tas upp som problematiska för samarbetet d.v.s…:
- Avskaffande av hyresregleringar.
- Platt skatt istället för nuvarande system.
- Sänkt skatt.
- Förändringar av LAS.
- Inkomstbortsfallsprincipens vara eller ej.
…så är samtliga områden där förändringar önskas från vissa inom Centern klassiska socialdemokratiska betongpolitikområden. Anledningen till att Folkpartiets företrädare säger sig protestera mot dessa, för honom, förhatliga tankar är månande om ”Det glömda Sverige [snyyyft]”, klassisk vänsterretorik alltså.
Så min fråga till dig är enkel, från vilket håll kommer kritiken om syftet är att bevara socialistiska system?
Ett bedrövligt inlägg som visar på att det alltid måste finnas ett inslag av borgerlig kannibalism uppenbarligen. Ullenhag skulle passa bättre som socialdemokrat. Sparka ut honom.
jan:
Försök inte påstå att psykvården har fungerat under den socialdemokratiska styret!!!
Jag har en mamma som lider av manodepressivitet och vet allt för väl hur illa ställt det har varit med psykvården under en regering som påstått sig stå för vård och omsorg.
Pinsamt!
Den intressantaste frågan är väl kanske hur Centern skall kunna förena sin nya liberala politik med arvet från bonderörelsen och subventionerna till jordbruket.
Men kämpa på, Fredrick!
Ingen här har hittills påpekat vad jag tror att det hela egentligen handlar om, nämligen falangstriden inom folkpartiet. Ullenhag tillhör socialliberalerna i den sena Wästerbergs anda, d.v.s. de som vill att (fp) ska vara ett socialdemokraterna light, de som ser mer uttalade liberaler som huvudfienden, eftersom Ullenhag et al. vill få liberal att betyda högersosse.
Ullenhags attack på centern med klassisk vänsterretorik (att kalla centern nyliberalt är ungefär som att kalla socialdemokratin maoistiskt) är naturligtvis en kritik mot omorienteringen i centerpartiet, men den ska läsas i den kontext som utgörs av den ideologiska striden inom (fp). Att han väljer den angreppsvinkel han gör är i det ljuset ingen slump, utan en tydlig markering av vad han vill med (fp). Sett i det ljuset bör man nog också vara försiktig med att kalla det ett folkpartistiskt utspel. Jag har en stark känsla av att det finns flera i folkpartiet som inte delar Ullenhags syn på saken.
Det enda partipolitiskt intressanta med Ullenhags utspel är vad som händer om hans falang vinner i folkpartiet. I så fall kan vi räkna med ett folkparti som vill regera med socialdemokraterna (förutsatt att (fp) fortfarande klarar sig kvar i riksdagen, vilket inte är givet). Det skulle kunna göra det socialdemokratiska regeringsalternativet mer intressant, eftersom behovet av stöd från yttervänstern i (v) och (mp) minskar.
Som folkpartist blev jag paff över Erik Ullenhags artikel. Några kommentarer till artikelns inledning:
”Centerpartiets utveckling har gjort att nya konfliktytor har skapats mellan centern och folkpartiet som kan leda till problem för fyrpartisamarbetet.”
Fel. Centerns utveckling till ett klart liberalt parti är starkt positivt, även om konkurrensen kan kännas lite skrämmande för en folkpartist. Men för mig som liberal är det endast glädjande.
”Ledande företrädare talar om platt skatt och förespråkar mycket stora skattesänkningar.”
Jag är tveksam till platt skatt (vet inte tillräckligt) och tror att det är svårt att hantera stora skattesänkningar, men skattetrycket måste ned så Centerns förslag bör granskas med en positiv utgångspunkt.
”Förslag reses om marknadshyror…”. Och det är utmärkt. Det finns åtskilliga inom Fp som har samma uppfattning. Vad jag förstår så finns numera förhandlade hyror i Stockholm och där leder de till subventionerade hyror för rika personer i stans mitt och höjda hyror för fattigare i stans periferi. Det är något som liberaler av alla typer måste agera emot.
”…och centern är en skarp kritiker av svensk arbetsrätt.” Liksom många inom Folkpartiet!Det är obegripligt, nästan pinsamt, att Folkpartiet som medverka till att införa den kollektiva arbetsrätten på 20-talet inte inser att verkligheten har förändrats. Hur kan man anse att kollektivlagarna är helt nödvändiga när en miljon arbetare står utanför facken?
”Man tycks också vilja avskaffa principen om inkomstbortfall i socialförsäkringarna och talar i stället om grundtrygghet, vilket skulle drabba de svagaste.” Grundtrygghetsprincipen är den enda möjligheten. Det är ju otänkbart att förbjuda någon att för egna pengar köpa sig en bättre vård än den politikerna erbjuder. Den enda socialliberala vettiga hållningen är att grundtryggheten ska vara så bra att alla garanteras en god sjukvård.
”Om centerpartiet i alltför hög grad anammar det nyliberala tankegods som moderaterna lämnat bakom sig finns en risk för att fyrpartialliansens förtroende som helhet skulle skadas.” Det parti som just nu verkar skada Alliansen mest är väl närmast Folkpartiet som agera så att stödet blir allt svagare. I stället för att kritisera Centerpartiet bör liberaler välkomna nytänkandet inom Centerpartiet och fördjupa samarbetet. Tillsammans bör dessa partier väga tyngre inom Alliansen än var för en – speciellt om Fp börjar mucka gräl med det andra liberala partiet.
Folkpartist och Luf:are här. Det kan säkert ligga en del i det Ullenhag skriver, även om jag verkligen inte håller med om allt. Folkpartiet vill verkligen inte bli sossar light som någon sade, utan står fast förankrat i den liberala ideologin.
Det är bara att välkomna att centerpartiet blir mer liberalt.
väljar-kannibalismen vet inga gränser inom alliansen!? Borde ni inte inrikta er på politiken för Sveriges väl, istället för att hacka på varandra?
http://jormas-sd-blogg.blogspot.com/
Ullenhag kanske har förhoppningar att få bilda samlingsregering med S efter 2010.
Westerberg var ju villig
Skicka en kommentar