Högerextremism och politisk skala

Nu har jag fått tips på två artiklar där Hans Tilly beskriver centerpartiet och mig som högerextrem. Utöver att Hans Tilly uppenbart är galen finns det anledning att diskutera vad det är han gör och vilka konsekvenser det får. Tack Gunilla som gav mig detta tips, sidan 42.Tack fredrik som gav mig detta artikeltips.

Men låt oss ta det från början. Nazister, annat raspack och nationalister brukar beskrivas som högerextrema. De flesta av dem ha en tendens att vara socialister med inslag av nationalism och rastänkande. I den gemensamma strävan från partier med rimligare ideologisk grund har man valt att dels hålla sig långt ifrån dessa grupperingar men också gemensamt bemöta dem. Man har från alla håll också köpt beskrivningen högerextrem och låtit begreppet fyllas med känslor som inger rädsla hos den som hör ordet. Ingen vill heller kallas högerextrem eftersom det implicit innebär att man är rasist, nazist, rasbiolog osv.

När Hans Tilly, Nickersson och andra anklagar folk för att vara högerextrema börjar de urholka den inbygda känslan i ordet högerextrem. Det urvattnas och tappar i värde. Sakta men säkert ser folk som tidigare ryggade för ordet att centerpartisterna inte är såna och ett begrepp till har runnit ut i sanden.

Deras ambition är att skrämmas och skapa rädsla för den politik vi för men det de gör är att ta bort och oskadliggöra ett vapen. Om de fortsätter sin retorik kommer man inom något år inte längre kunna använda högerxtrem som nedsättande term. Det har de inte för fem sekunder funderat på eller övervägt för i deras strävan att stärka sin egen maktposition är man beredd att överge kampen mot hokus pokus som nationalism i dess värsta bemärkelse och rasbiologi.

Sen till själva politiken. Det högerextrema i Nickersson och ärkebyggaren Tillys ögon är uppenbarligen;
- platt skatt, alltså en skattesänkning om ca 27 miljarder av ca 1200 miljarder.
- att avtal inte ska omsluta den som inte vill ingå dem
- att public service inte behöver betyda statstelevision
- att man inte ska få privatbeskatta folk som inte accepterar det

För inte så länge sen var det saker som de flesta partier på den borgerliga kanten tyckte var rimliga. Idag anses det tydligen vara extremt. I deras ögon är extremt lika med att inte låta staten svälla eller att värna människors privatliv och juridiska ställning.

Vänstern har så länge haft maktne över agendan att när de inte är i centrum för debatten och sätter reglerna blir andra extrema i deras ögon. Ja, det talar för sig självt. Desperata åtgärder är vad det är. De känner sig pressade och förlorar opinionsstöd på grund av dåliga aktioner, missbedömingar i debatten och maktfullkomlighet. Detta med att kalla mig med flera för högerxtrem gör det inte bättre.