Få kan ha missat att jag varit starkt kritisk till kulturdebatten som förs och framförallt mot dem som för den för att de är så vänstervridna, har en övertro på staten och därtill när en enorm rädsla för den som inte tänker likadant.
Första gången som hela kulturvärlden ställde sig enat i sitt hat mot en person var när Cecilia Stegö Chiló blev utsedd till kulturminister. Kulturdebattörer, teaterdirektörer och kulturpersonligheter skrek ut sin ilska och rädsla. För vad? Ja det visste de inte riktigt. Men de hade en känsla av att detta var ont. Kulturvärlden fick en minister. De såg henne och såg att det var ont.
Drevet mot henne var totalt och det var kompakt. Hon skulle bort till varje pris och man sade med darrande röst att "nu dör konsterna". Det uttalandet får anses vara det mest patetiska på denna sida millenieskiftet. Snart var kulturministern borta. Kultureliten kunde andas ut. Nu skulle andra tider komma. Man hade använt sin makt och visat sin styrka Till och med en minister kunde man fälla. Även om orsaken inte var kulturpolitiken vet vi alla vad som låg bakom fokuset på ministern och saker som inte varit problem för sossar att komma undan med fick bli hennes fall.
Nu är kulturvärlden i chock för andra gången. Till kulturrådet har Johan Stael von Holstein blivit utsedd som ledamot. Utan att han hunnit börja arbetet vet den samlade kulturvärlden att han är minst lika ond som den forne kulturminister. Han ska dras i smutsten. Han ska anklagas för att vara kulturens fiende. Återigen samlar man sin kraft för att ge en liberal på käften. Återigen har en liberal vågat sig in på klassisk röd mark och det fula trynet ska tryckas till ordentligt.
Säkert fylls hans mejlbox med kvädningsord som alltid kommer som en effekt av vänstern kampanjer. Säkert får han dödshot. Säkert tycker många av gräsrötterna till den präktiga, egenmäktiga och självgoda kulturvänster att det är helt rätt. Han ska bara ha. Bort ska han. För han är ond.
Jag när ett allt större förakt för många av landets kultursidor som på ett spelat intellektuellt manér räds alla åsikter som är annorlunda. Som i många delar skyddar det totalitära med motiveringen "det är synd om". Som inte kan peka på fakta eller faktiska saker utan har en känsla för vad som är ont.
Johan, du är en hjälte. Håll ut i den storm du har emot dig. Kom ihåg att det kompakta hatet kan inte bräckas om vi backar. Det är dags att vi mobiliserar och visar att kulturen mår bäst av en åsiktsmässig mångafald i stället för dagens röda enfald.
Kulturvänstern har mobiliserat till ett andra krig. I det slaget står jag på Johan Stael von Holsteins sida. Och jag är beredd att stötta honom så länge har orkar hålla ut.
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
18 kommentarer:
Jättebra Fredrik!
Det är otroligt att vänsterns hegemoni fortfarande är så stark och att de, inte minst på kulturens område, ännu har problemformuleringsmonopolet!
Och nu är nästa krig igång med Malm som sprider dynga i DN. Helt fantastiskt oseriöst från en "liberal" tidning. Vet inte vad som är värst, att DN (som "liberal" stöder terrorister eller att Sveriges Radio (som public service) kör vänster propaganda hela tiden, tom i Spanarna där Jessica Gedin framstår lika objektiv som Stalin.
Kör så det ryker...du har mitt stöd och många andras!
Jag är med!!
Kör så det glöder!
Vi vet inte så mycket om vad Johan vill egentligen. Det vi vet är väl att han inte har särskilt mycket kompetens på området.
Jag tycker det är tråkigt om regeringen ska utse ledamöter i Kulturrådet efter politisk färg och inte kompetens. Kompetens borde gå före politisk färg i den här frågan.
Fredrik, om du vill stödja Holstein vore det mer på sin plats att du förklarar varför du anser att han är rätt man för jobbet och vad han skall åstadkomma. Att ett antal kulturpersoner ogillar honom är inte i sig ett argument för att han är kompetent inte heller för att han är en hjälte.
För ordningens skull, även om det är att svära i den nyliberala kyrkan, måste jag bara påminna om att det knappast bara är kulturell vänsterelit som ställer sig frågande till JSvH utnämning.
Det visar också på vilken sorts förhållningssätt hans tillskyndare har till kultur - det räcker med att tycka saker, att kunna något är inte längre huvudmeriten. För att styrka det påståendet räcker det med att läsa vad han själv skrivit eller intervjuats om.
Det är smått oroväckande att en person som sitter i riksdagen inte kunnat lista ut varför Stegö var olämplig. Uppenbart är alltså att man inte blir utsedd till riksdagsman för sina analytiska förmågor i alla fall.
Sen har du varit kulturintresserad? På allvar alltså. Vilket kulturintresse har Stegö? Vilket kulturintresse har Holstein? Inget alls, menar jag, om man bortser ifrån balansräkningsaspekten. Men ändå vill ni lägga er i kulturpolitiken. De som är verkligt rädda för oliktänkande är liberaler som vill dra in presstöd selektivt och som låtsas viljavlägga ner en hel kulturbilaga för att en enskild skribent har skitit i det blå skåpet. Värre politiska likriktare har inte setts sen kulturrevolutionen i Kina. Liberal kulturpolitik i Sverige? Vilket grovt eufemistiskt skämt.
Kan inte hitta vem denna man (eller kvinna) är som med darrande röst sagt att "nu dör konsterna". Inte heller var det blivit sagt.
Vore därför mycket taksam om du Fredrik kunde hjälpa mig med detta.
The Blogger Himself
Du tycks argumentera att 'kulturintresse' måste beyda att vilja skattesubventionera verksamheter som inte efterfrågas av konsumenterna till den faktiska kostnaden.
Jag är säker på att att både Stegö-Chilò och Stael von Holstein har många kulturella intressen. Jag tom vet detta.
Det handlar öht inte om oliktänkande. Det handlar om rätten att få sticka ner sina fingrar i andra människors fickor.
Och så fort det påpekas så stämmer de som främst har det som försörjning upp i unison klagolåt.
Presstöd selektivt? Det var en mer okunnig kommentar än de flesta! Eller för den delen 'lägga ner en hel kulturbilaga'.
Men har man inga bättre argument så är det just sånt du skriver som kommer istället!
Kulturvänstern? Låter så lustigt, som om det fanns en gemensam vänstergrupp inom kultur, vilket det ju inte gör. Är alla andra kulturhögern? Och vad betyder det? Att ni alla vill att marknadskrafterna ska styra in i minsta detalj och att kommersiell kultur regerar?
Knappast. det finns säkert en bredd inom borgerligheten när det gäller kulturinställning, precis som det gör bland vänsterfolk.
RS
kulturbloggen.com
Pinsamt inlägg, Federley.
Tror du på en konspirationsteori eller?
http://copyriot.se/2008/01/30/framtidsformeln/
jag låter det där videoklippet tala för sig självt.
Cecilia Stegö Chiló och JSvH är offer i den stora vänsterkonspirationen mot alla högeråsikter.
Byt ut den vänster du demoniserar här mot "judar" så kan man nästan inte se någon skillnad på dina resonemang och diverse militanta islamisters och nazisters analys av världsordningen.
Det är inte synd om Von Hålsten. Tvärtom är det helt sjukt att en människa med så litet intellektuellt kapital får så stort utrymme i den mediala debatten, snacka om att vi har en mångfaldskris när extremister som honom lyfts fram som positiva exempel av extremistpåhejare som dig.
Vad som gör kulturvänsterns reaktioner på utnämningarna av Stegö Chiló och JSvH särskilt lustiga/skrämmande är att man reagerar så oerhört starkt mot enskilda individer med begränsade möjligheter att ändra på saker och ting. Det visar tydligt hur lite man i dessa kretsar är intresserade av verklig mångfald och yttrandefrihet. "Tycker du inte som oss kan du väl läsa företagsekonomi istället!" Typ...
För övrigt har jag själv skrivit en bloggpost om saken som jag tycker förtjänar fler läsare än vad den hittills haft: http://advodia.blogspot.com/2008/02/ja-det-r-kulturkamp.html
Skicka en kommentar