Jag börjar bli rätt van vid att folk skriver skit om en runtom i tidningar och på nätet. Att allt tvistas och att det emellanåt förekommer ganska grova hot (varav ett fall precis är uppklarat av SÄPO). Samtidigt så finns det ett underliggande hat hos många vänsterskribenter som är hämningslöst.
Det drar sig alltid till att handla om person. De gör angrepp där de beskriver "motståndare" som fula, feta, dumma i huvudet osv osv för att använda några av deras lindrigare kommentarer.
Efter gårdagens Debatt så slås jag dock av hur hela deras register av förakt riktas till viss del mot Ebba von Sydow men ännu mer mot Blondinbella. Jag tänker bara länka till ett av de vedervärdiga inlägg som gjorts. Inlägget är inte alls så farligt som många andra men väldigt typiskt.
De laddar ordentligt för att ge sig på och sänka en 17-årig tjej som precis äntrat offentligheten. I allt de skriver om Blondinbella så syns föraktet rätt igenom. Man tycker att hon är ett kräk, ett våp och en barbie som snarast borde tvålas till.
Blondinbella är 17 år och är med i sin första tv-debatt och gör det helt utan rädsla. Det är jävligt starkt gjort. Hon har startat ett aktiebolag som går lysande. Hon har omsättning på miljoner. Hon tar för sig och ber inte om ursäkt. Det är lysande! Då kommer en rad vänsterbloggare och kastar sig över henne. Inte för att säga bra, stå på dig, grattis till dina framgångar utan bara för att håna, häckla och trycka ned. Jag tycker det är för djävligt.
Den så kallat feministiska vänstern har inget emot att försöka slita unga framgångsrika tjejer i stycken. Just snyggt. Gubbarna får handla vad de vill men om tjejerna skriver om sitt handlande är de intelligensbefriade och barbiedockor. Så upprättshålls förtrycket av kvinnan.
Det finns hur många exempel som helst på detta. Personen gör de politisk och den ska kränkas så att personen i fråga inte tar sig ton igen. Tack och lov kommer den vänstern aldrig till makten. Då är vi alla illa ute som strävar framåt.
Någon hade skrivit att Blondinbella bara strävade efter mer framgång. Ja men vem eftersträvar mindre framgång? Vem längtar till ett misslyckande?
Hatvänstern är hämningslös.
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
11 kommentarer:
Bra skrivet!
du verkar ju tro att isabella är världens ängel men jag kan inte riktigt hålla med pga hennes uttalanden som många gånger har upprört folk och som många gånger varit väldigt tanklöst med tanke på den "förebild" hon själv tycker att hon är. jag tror att många väljer att gå på isabellas yttre med ord som ful och så vidare för att de vill komma åt och såra henne, de kanske själva känner sej kränkta. och det förstår jag eftersom isabell själv har kränkt många i sina blogginlägg. bl.a där hon skriver att hon tycker det är äckligt med folk som lever det vanliga svenssonlivet som många här i sverige gör. hur snällt är det? det har du tydligen inte tänkt på, för allt ni tänker på är ju isabellas miljoner, eller?
Jag håller med. Blev framförallt trött på herr komiker som trodde sig ha rätt att döma folk. Blir sällan så upprörd som när folk säger att andra människor "väljer fel" när de egentligen menar "väljer annorlunda än jag själv". Vad har han för rätt att döma folk som shoppar? Vad har han för rätt att säga "du är dum och ytlig"?
Ett av hans främsta argument var ju att alla inte kommer att bli så rika att de kan shoppa obegränsat och därför är t.e.x. Isabella ett dåligt föredöme. Det jag undrar är då; hur många barn i Sverige kommer vinna flertalet VM-guld i friidrott? Förmodligen inte alla - men ändå är Carolina Klüft en fantastisk förebild (vilket jag håller med om, jag förstår bara inte skillnaden). Är det alltså "djupare" att springa runt och hoppa häck eller varför är det mer okej? Och vad har han för intressen som är så djupa?
Fler driftiga unga tjejer och killar behövs! Satsa stort!
Min åsikt är att Blondinbella egentligen bara försökte att försköna sina egentliga åsikter. Alla som följer hennes blogg vet att hon skiter fullständigt i etik och moral. Hon förespråkar pälsanvändning och därmed djurplågeri och hon har aldrig köpt ett ekologiskt plagg i hela sitt liv. Det enda som hennes shopping går ut på är att den ska framhäva hennes ekonomiska situation och det faktum att hon FAKTISKT har råd att köpa precis vad hon vill.
Argumentet hon kom med igår var att "de dyrare märkena har bättre kvalitet och är tillverkade på ett bättre sätt". Hade hon varit någorlunda insatt i ämnet hade hon vetat om att det fortfarande står "Made in Taiwan" på både hennes toppar från H&M och jeansen från Nolita. De kanske till och med är sydda av samma stackars underbetalda sate borta i Asien, vad vet vi?
Att hon har startat ett eget företag och är allmänt driftig av sig är häftigt, jag missunnar henne inte hennes framgång alls. Men sättet hon hanterar den på är jag tveksam till, likaså huruvida tjejen är en bra förebild. Är det verkligen sådana åsikter som Bellas vi vill att dagens generation av unga tjejer ska ta fasta på?
Till exempel, "shoppa och du räddar världen" ett argument som du själv kom med först. Det beror HELT OCH HÅLLET på vad du väljer att lägga dina pengar på! Tänker du inte ur ett miljövänligt perspektiv i dagens läge spelar det ingen roll hur mycket pengar du lägger på oetiskt tillverkade kläder. Den dagen vår jord inte orkar mer tror jag inte en jäkel bryr sig om huruvida vi har "räddat världen" genom att köpa skiten.
Det faktum att hon dessutom utan att känna den minsta ånger eller medlidsande bär päls och uppmanar unge tjejer att göra likadant istället för att använda fuskpäls är absurt. I dagens läge när vi är så medvetna om djurens lidande borde sådana verksamheter förbjudas!
Det är inte konstigt att folk retar sig på henne, men samtidigt är det absolut inte rätt när personangrepp som de du har skrivit om förekommer. Jag är själv lika gammal som Bella, jag är tjej och shoppar så klart jag med. Men jag tänker mig i alla fall för innan jag köper något, faktorer som vart och hur plagget har tilverkats spelar en stor roll när jag är ute och handlar, något som andra människor också borde tänka på.
Jag kan inte säga vad som är rätt och fel eftersom det är upp till var och en att bedöma. Jag hoppas bara att fler åsikter av det mer vettiga slaget kommer fram i media och når ut till människor här, istället för att människor som Isabella ska uppmana oss att bära päls.
Sophia P: människan sätter spår. Det ÄR kultur. Om du vill att människan inte ska sätta spår i världen så vill du inte att vi ska finnas öht.
Vi tar inte död på världen. Vi ändrar den bara. Raser dör hela tiden, men såna som du brukar strunta i 100 000 utrotade insektsarter medan en isbjörn eller ett gäng minkar betyder mer än människor för er.
Men... du är så ung och oerfaren. Du tror på det du har hört hittills i ditt korta liv och det är bra att du tar livet på allvar, men som 17åring borde du ändå förstå att du inte ännu förstår.
Federley har koll och överblick. Läs och lär - inte bara enstaka inlägg utan helheten. Bella är inte svaret men trots hennes naivitet är hon faktiskt en positiv faktor i världen. Och du. Shopping gör alltid att någon fattig stackare i tredje världen får det lite bättre. Ett liv som barnarbetare är faktiskt bättre än ett liv i barnarbetslöshet eller barnprostitution och ett liv i slummen är faktiskt bättre än ett liv utanför slummen... det är därför man flyttar dit.
Till sist: vi föds alla fattiga och våra ansträngningar eller våra föräldrar ger oss ett annat liv än nakna och fattiga. Utan handel skulle vi leva i grottor fortfarande. Betänk att en KUNG för 500 år sedan hade att se fram emot kanske ett liv på 30 år för att när som helst dö av blindtarmsinflammation eller leva 5 år till i grym tandvärk. Nuförtiden har faktiskt tom en uteliggare i slummen det bättre en en kung på 1300-talet. Det är handelns förtjänst.
Peter: Det går ändå inte att blunda för klimatförändringarna och övriga förändringar som sker på vår jord just nu. Det är ett problem som man inte kan HANDLA sig ur, utan man måste försöka vara mer medveten om sina val när det kommer till det. Det jag ville komma fram till var att om man inte ställer krav på det man handlar kan förutsättningarna för arbetare i de fattiga länderna ALDRIG förbättras.
Peter: Det går ändå inte att blunda för klimatförändringarna och övriga förändringar som sker på vår jord just nu. Det är ett problem som man inte kan HANDLA sig ur, utan man måste försöka vara mer medveten om sina val när det kommer till det. Det jag ville komma fram till var att om man inte ställer krav på det man handlar kan förutsättningarna för arbetare i de fattiga länderna ALDRIG förbättras.
Självklart förstår jag handelns betydelse för oss människor, men samtidigt måste vi kunna visa solidaritet gentemot de människor som har det sämre än vi. Att skylla på att barnarbetare får det bättre genom vår överdrivna konsumtion är bara en dålig ursäkt för oss svenskar med feta plånbäcker. Vi konsumerar för att vi vill och kan utan att ta hänsyn till huruvida produkterna har producerats etiskt. Det är en attityd vi borde ändra på. Attityden och inget annat.
jag kan omöjligt se blondinbella som ett föredöme, inte på grund av hennes entreprenörsanda (som man ju måste respektera), utan på grund av hennes åsikter som bör genomgå pappa löwengrips censur lite oftare.
det ciao bella skriver om hennes åsikter om svensson svensson visar väl att man inte måste tillhöra den rabiata feministvänstern för att kunna kritisera blondinbella.
sen kan väl ingen av oss här se hennes shopping av päls som något positivt.
och jag som inte ens besökt blondinbellas blogg. vem pratar vi om egentligen?
Det handlar inte om att krossa någons framgång. Det kan helt enkelt vara så att folk tycker att hon lyckas på fel sätt.
Tycker du/ni att det är bra att lyckas genom påhopp/ljug och liknande? Det är just där framgången ligger! Jag tycker att det hade varit bra om hon lyckats på ett bra sätt - att inte stödja djurplågeri, förakta vanliga "svenssons" och korkade uttalanden?
Ska man se upp till en som säger att hon tycker att en miljöpartist pratar trams när hon samtidigt säger (ljuger om) att hon köper ekologiska kläder?
Själv ser jag upp till de som vill ha rättvisa, är smarta utan att spela dumma, de som inte provocerar för att få läsare till sin sida/blogg och de som inte sitter och ljuger.
Men det kanske är så? Att hatvänstern hatar folk som misslyckas. Precis som att egohögern skiter i de som har det lite sämre än de själva och föraktar dem?
Det som högerfolket inte verkar förstå, är att de gnäller och hatar lika mycket som vänstern gör.
Och nej, jag är inget vänsteräckel. Tro det eller ej. Jag vill bara se rättvisan i världen. Eller måste man vara vänster för att göra det? Ja, då får jag väl vara vänster då.
(Hoppas någon ser lite ironi i det hela också)
Federley,
ifall du ska klassificera mig och min blogg i "hatvänstern"-kategorin kan du väl åtminstone göra dig själv den goda tjänsten att läsa igenom min blogg och därefter skapa dig en uppgift om vart jag står rent politiskt.
Du pratar om att "vi" har ett förakt - du själv kategoriserar mig på ett sätt som inte ens är värt att nämna här. Jag anser med råge att du borde tagit dig själv tiden att läsa igenom vad mer som står om Blondinbella hos mig, till exempel där jag förklarar att hon och hennes bloggerskor har lyckats med någonting.
Sorgligt Federley, sorgligt.
jag skulle vilja hålla med dig, om det inte handlade om världens mest pantade brud BLONDINBELLA. "asså shiit jag får verkligen sukta efter väskor! inte en HEL vecka råå' .. kanske EN EFTERMIDDAG eller så! jaa shit då e jag verkligen VÄRD en ny pradaväska" ... HALLÅÅÅ? och för att svara på din åsikt om HATVÄNSTERN är jag nog så mycket högermoderat det bara går. Men jag stödjer inte fula, pantade tjejer som tror att hela världen är en fest på stureplan.
Anton!
Debatten hade fortsatt här och jag har helt enkelt missat det.
Jag kan bara bedöma och bedömer bara dte inlägg som du skrev efter debatten. Och som jag gjort tydligt var det ett milt exempel på vad som skrivs men med samma förakt.
Njut av de nya läsarna! Du har iaf fått mig uppmärksam på din blogg ;-)
Skicka en kommentar