Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Om mig
Twitter Updates
Jag i media
Jag i bloggosfären
Bloggintresserade
Bloggroll
- Abir
- Annie Lööf
- BRF-Peter
- Christer Mellstrand
- Den liberala misantropen
- Departement
- Federleys andra sida
- Gustav Andersson
- Hasse Stergel
- HAX
- Henrik Sjöholm
- Johan Ingerö
- Johan Norberg
- Jonas Pettersson
- Karin Nilsson
- Kristina Jonäng
- Kusin Emma
- Laszlo Varga
- Ledarbloggen
- Lilla Torgcentern
- Magnus Andersson
- Marie Wickberg
- Mattias Svensson
- Merit Wager
- Peace. love & capitalism
- Per Ankersjö
- Per Gudmundsson
- Sakine Madon
- Sanna Rayman
- Stina Bengtsson
- Stureplanscentern
- Tobbo
- Yimby
Andra härliga länkar
Bloggarkiv
-
►
2011
(88)
-
►
september
(24)
- Vackert om Ek
- Stark centertrupp i regeringen
- Nyvald
- Annie Lööf är vald
- Guy Verhofstadt
- Kommittéarbetet klart
- Debattartikel på Aftonbladet om enfald och mångfal...
- Motsatsen till mångkulturell
- Fredrick Federleyare
- På plats i åre
- Fick detta i ett mejl av en vän som jobbarpå SCB o...
- Centerstämma i Åre
- Migrations- och integrationsdebatt
- Aftonbladets ledarsida visar korten
- Nonsens?
- Jämställdhet kontra kvotering
- I diskussion med Troberg
- I drogdebatten
- Kriget mot terrorn som blev kriget mot det öppna s...
- Nominerad till Årets Rookie
- Schemat för resan i Polen
- Ang patientsäkerhet
- På resa i Polen
- Jag är alltså nyliberal
-
►
september
(24)
Leta i den här bloggen
National Geographic Photos
13 kommentarer:
Snacka om att vara okunnig och historielös om man kallar någon som är pro-israelisk för just nazist. Jag kan rekommendera Ingiberg Olafsson att läsa den utmärkta Om detta må ni berätta, utgiven av regeringen 1998. Den socialdemokratiska regeringen, ska väl tilläggas, så att inte SSU-ombudsmannen tror att det är högerpropaganda. Pdf-versionen finns här: http://www.levandehistoria.se/files/svenska.pdf
Fredrick, är du för de fördrivna palestiniernas rätt att få återvända?
Låta de, och de ättlingar som aldrig satt sin fot i Israel, "återvända" som applåderade förintelsen och även deltog i 1948 års angrepp av arabstaterna på Israel?
Nu har bulten i bo ballat ur riktigt ordentligt.
En liten kommentar om nazisternas arvtagare på min blogg http://israelisverige.blogspot.com/
2008/04/ssu-och-nazister.html
Jag tar för givet att den "Död åt islam"-utropande redaktionsmedlemmen på Al Hamatzav inte har mandat att svar för Federley, så jag avvaktar att den jag ställde frågan till svarar!
Hej Fredrick!
Jag delar din uppfattning om att stämplar som Nazist inte bidrar till en god ton i debatten.
Dock bemöte jag ditt ut spel på www.rodplanet.blogspot.com
Hoppas att debatten kan fortsätta om vad detta egentligen handlade om...
Mvh:
Mikael Karlsson
Stina. Nja, vad ombudsmannen syftar på är givetvis den etniska rensning som Israel bedriver.
Johannnes. Nog fler än "Bulten i bo" som ballat ur ordentligt. Skulle ättlingarna ha deltagit i ett angreppskrig 1948? Låter inte troligt. Hursomhelst, givetvis har dom fördrivna och deras ättlingar större rätt att återvända än dom ättlingar som nu får återvända efter 2000 år.
Möjligt att ord som nazist och dynghög inte är lämpliga ord i debatten. Dock är det en västanfläkt jämfört med det som Federley själv gjort, nämligen ekonomiskt stött en krigsförbrytarorganisation som den israeliska militären, vilken samtidigt som Federley skickade pengar till dom bombade ihjäl ett antal civila Libaneser under överfallet på Libanon. Dessutom attackerade det israeliska flygvapnet avsiktligt en FN-postering varvid 2 FN-observatörer dödades. Det är alltså sådant som Fedeeley stödjer, så med tanke på detta är det lätt fånigt att gråta ut i media för lite ksällsord.
Etnisk rensning - visst. Det skedde i Indien/Pakistan och åtskilliga andra ställen. Ca 50% fler judar än araber flydde åt var sitt håll i Mellanöstern - judarna ofta rika stadsbor, palestinaaraberna enligt UNRWA:s definition de som inte hade hus och arbete. När ska denna etniska rensningen av judar från de arabländer där de bott i århundraden och årtusenden, kompenseras av de arabländer som har tjänat trillioner på att låta andra gräva upp deras olja och sälja?
Men låt oss börja att flytta tillbaka de indiska och pakistanska flyktingarna till sina ursprungsbyar, som övning.
Araberna allierade sig, via sin ledare Amin al-Husseini med Hitlertyskland under WWII.
När israel behövde sina invånare som mest, under sitt befrielsekrig mot arabstaterna 1948, övergav araberna landet.
De araber som lämnade Israel 1948 var antingen tidigare nazistkollaboratörer eller landsförrädare.
Deras egendom är givetvis förverkad
liksom deras rätt att "återvända".
Jo, det är ju så Israel agerat, men är det rimligt? Knappast! Dom fördrivna palestinierna ska givetvis erbjudas att återvända, precis som dom judar som lämnat arabstater ska erbjudas återvändo.
Som sagt - varför talas det inte lika mycket om båda sidor, och varför inte lika mycket om Indien/Pakistan? KAN det ha att göra med att judarna började utveckla Israel för 100 år sedan, att araberna i stor mängd började immigrera dit av den anledningen - engelsmännen försökte förhindra judar att invandra men inte araber, tvärt emot mandatreglerna? Varför vill inte palestinaaraberna själva absorbera palestinaaraber i läger inom deras eget område? KAN det bero på att de har behållits där som demografiska bomber i 60 år, under stort lidande, för att kunna förstöra den judiska staten genom detta tjat? Både UNRWA och arabstaterna är totalt människoföraktande. Man undrar varför.
1977 försökte Israel bygga byar för flyktingarna i Gaza för att eliminera flyktingstatus enligt UNHCR: metoder för alla andra flyktingar:
http://www.camera.org/index.asp?x_context=
7&x_issue=52&x_article=960
Vad hände? Arabvärlden blev rasande, PLO hotade döda varenda flykting som ville bli icke-flykting, FN blev rasande.....
Skicka en kommentar