De ringde från ekot förra veckan och ställde frågor om FRA. Jag sa helt kort att jag inte ville vara med på en intervju. De lyckades efter samtalet sammanfatta det väl i denna artikel.
Vad som kommer att ske den 17 juni? Ja vem vet. Kan ju bli påkörd, sjuk, vara på resande fot, bli gravid eller bara vara där och rösta ja. Vem vet. Den dagen den sorgen
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
42 kommentarer:
Snälla Fredrick rösta nej! Det behövs bara fyra röster som röstar emot för att kräva de här vansinnigheterna.
Om du visar vägen, Fredrick, och röstar NEJ, så kommer fler i alliansen att följa efter.
Lyssna till ditt integritetshjärta.
Förresten: Du har väl inte missat vad Christian Engström skriver med anledning av Fp-/C-Stockholms NEJ till signalspaningslagen?
"Den dagen den sorgen." ?
Är du seriös när du menar att du inte tänker avslöja i förväg hur du tänker rösta? Hur i helsike ska vi c-sympatisörer då kunna utöva någon form av demokrati mellan riksdagsvalen?
Men vi ska kanske bara rösta på er en gång var fjärde år och hålla käft däremellan?
Nu börjar jag bli riktigt arg!
Ps. Du vet redan vad jag tycker om förslaget Fredrik...
Sverige- ett land på väg att blir bananrepublik eller diktatur?
Fråga dig själv vem du företräder som riksdagsledamot, vems röst du skall framföra.
När du kommit fram till vem det är, fråga då den som du faktiskt företräder så du inte råkar förvanska sanningen.
Nu är jag negativ till detta förslag, vet heller inte vad just dina väljare tycker och vill, men det är deras röst du skall göras hörd, inte din egen, inte din riksdagsgrupp. Borde finnas fler politiker som dig, som faktiskt tänker efter och känner att dom är till för folket och väljarna istället för att väljare är till för politiker.
Lycka till.
Så det är så man jobbar i riksdagen? Istället för att rösta emot fruktansvärt dåliga och farliga förslag så kvittar man ut sig så man själv slipper trycka på knappen?
Varför ska vi då ha 349 riksdagsledamöter? Det blir ju bara en massa onödig byråkrati. Låt regeringen stifta lagar direkt istället.
Det här är inte vilken fråga som helst - utan frågan är om sverige skall ge underrättelsetjänsten möjlighet att avlyssna all vår kommunikation.
Finns det något läge när man skall ignorera partipiskan så är det nu.
Här har du chansen att ta ett stort steg framåt politiskt och samtidigt göra något som väldigt många skulle uppskatta och känna tacksamhet för. En NEJ-röst från dig skulle vara fantastisk på många sätt, medan en JA-röst är en säker väg att gå om du vill förlora det stöd du har fått av mig (och många andra väljare som trott på dig) i framtiden. Vi litar på dig och på att du står för frihet framför allt. Snälla svik oss inte! Rösta NEJ!
Så konsekvenserna för att inte följa partilinjen sist blev "för jobbiga"?
Det kanske är att begära för mycket, men var lite rakryggad för guds skull!
Kan inte riksdagsledamöter rösta mot partiledningen så kan vi lika gärna avskaffa riksdagen och låta regeringen stifta lagar själva utan att behöva gå till riksdagen.
Som en av dem som kryssade på dig i valet så hoppas jag verkligen att du kommer att komma till insikt om att detta måste stoppas!
Eller så kan du agera lite vuxet, följa din övertygelse och representera dina väljares ståndpunkt och rösta nej.
Kan någon beskriva vad den s.k. partipiskan innebär? Att rösta emot partilinjen, vad får det för konsekvenser?
Rösta nej! Annars finns det ingen i riksdagen jag har förtroende för. Då blir det blankt nästa val.
Mala du kan rösta på mig i nästa riksdgs val, dock inte 2014, för då lär jag vara utesluten ur moderaterna :)
Öststatsförslaget i ena vågskålen.. mot demokrati i andra. Alltså. Här nånstans går väl gränsen när det i princip är värt att sänka en regering.
Klubbar alliansen igenom det här var alliansbygget inget annat än "skit" i allfall.
Och 2010 - Inte en chans!
Finns det den minsta sanning i det som Rick Falkvinge berättar så måste du rösta nej!
Det är i situationer som denna som Riksdagen har möjlighet att verkligen visa att det är den som bestämmer i landet. "Riksdagen är folkets främsta företrädare" står det i regeringsformen, det står INTE "Riksdagen är partiernas främsta företrädare" ej heller står det "Riksdagen är regeringens främsta företrädare".
Det skall väl inte vara möjligt att det blir en borgerlig regering som genomför en dylik katastrofal lagstiftning?
Rösta NEJ!
rösta nej plox
Med tanke på att du profilerade dig som en liberal kandidat före valet så misstänker jag starkt att en övervägande andel av de som kryssade för dig förväntar sig att du röstar nej. Allt annat är ett direkt svek mot din väljarbas och ett utmärkt sätt att tappa den.
Civilkurage önskar man se lite mer av. Det kostar på och det är självklart att man måste göra en kalkyl.
Men att sitta i Riksdagen ska inte vara en slutstation för en person i 30-årsåldern. Se framåt om det är det som det handlar om.
Men var och en måste rösta efter sin övertygelse och ibland kan åsikterna gå emot partilinjen, det kan vara jobbigt men sen kan man sova gott på natten.
Men vi får hopaps att det inte gått prestige i den här frågan om avlyssning nu, den är för viktigt för det. Och alla är inte överens...
Nej! Med tanke på att jag röstade på c och dig nästan främst pga denna fråga, och för att partiet framstod som det enda i närheten liberala alternativet skulle jag bli mkt besviken.. Helt sjukt att bästa alternativet för liberal politik i nästa val är vänsterpartiet. Visa integritet! Det är det vi hör röstat för att få.
Rösta ja!
Anarki är inte bra för människan. Den som har rent mjöl i påsen har inget att dölja.
Ju mer övervakning och kontroll, desto färre våldtäkter. Ska en sån som Anders Eklund få vara fri bara för att vi vill ha personlig frihet?
Om man kan sätta dit pedofiler genom att filma folket 24/7 så gärna.
Jag som trodde du var för friheter och rättigheter :(
Om du röstar nej till detta förslag så kommer du att framstå som Sveriges mest rakryggade politiker, samt som en politiker med mycket stor integritet. Du kommer att bli inskriven i historieböckerna.
Rösta NEJ för fan!
Rösta NEJ! Det är bara ett personligt problem för dig om du räknar med livslång karriär som politiker och då är du en parasit i alla fall - något jag verkligen inte trodde om dig.
För övrigt kommer du nog uppleva mötet med besvikna väljare i nästa val som ännu jobbigare än partipiskan om du röstar FEL i denna fråga.
Varför inte rösta NEJ och sedan avgå, du lär ju ha alla möjligheter i världen att få något nytt arbete som tex journalist eller liknande efter att ha visat nödvändig ryggrad i denna fråga.
ME: Jag är för rätten att slippa bli våldtagen.
Idag avslöjades att FRA brutit mot lagen i många år. Är du likafullt beredd att ge myndigheten kraftigt utökat mandat?
Läs mer här:
http://computersweden.idg.se/2.2683/1.165280
http://rickfalkvinge.se/2008/05/31/anders-wik-overdirektor-for-fra-berattar/
Hanna Wigenius skriver mycket tänkvärt om dig idag. Temat är förstås FRA:
Det är närapå en skandal att dagspressen inte uppmärksammat det hela än, men en verklig skandal är det att riksdagen kommer att rösta igenom förslaget.
Dessutom är det en besvikelse att se hur två människor som jag upplever som oerhört rakryggade, Fredrick och Annie, inte står upp emot det. Fredrick förklarar att konsekvenserna blir för jobbiga, och Annie berättade redan förra gången att hon ansåg att tillräckligt många "kuddar [...] för den personliga integriteten" ingick i förslaget.
Jag misstänker att partipiskan svingats rätt ordentligt. Det är emellertid ingen ursäkt. Man riskerar inte svenska folkets integritet bara för att man inte vill behöva sitta själv på fikarasterna! Ja, det kan bli slutet för ert inflytande i riksdagen - men i sådant fall, vilket slut!
Egentligen finns nog bara en sak att säga, och det är vad Jonatan i Bröderna Lejonhjärta säger:
"Det finns saker som man måste göra, trots att det är farligt, för annars är man ingen människa... utan bara en liten lort".
Man har alltid chansen att välja vad man vill gå till historien som.
Integritet betyder inte bara att slippa bli avlyssnad, det betyder också att man kan stå upp för sina åsikter och övertygelser och att kunna stå emot grupptryck.
Citatet från Jonathan i kommentaren ovan är väldigt sant.
Det där var bland det fegaste jag läst.
Din fega jävel.
Då sitter du alltså bara i Riksdagen för att fixa en schysst framtida pension som du snor från oss hederliga - och numera avlyssnade - skattebetalare.
Partipiskan? Alla 24 centerpartister hatar dig alltså. Skaffa lite stake för fan.
Vad innebär partipiskan? Vad riskerar den som röstar emot partilinjen? Hur står det i proportion mot det övergrepp en hel befolkning utsätts för när FRA-förslaget blir verklighet?
Jag hoppas verkligen att det här inlägget bara är en rökridå, eller ett sätt att jävlas lite med oss alla innan du går dit och gör det enda rätta genom att rösta NEJ.
Om det dock visar sig att jag har hoppats på för mycket så får du nog göra några korrigeringar i din beskrivning av dig här på bloggen.
"Grön liberal som eftersträvar frihet, ansvar och en god miljö."
Det kursiverande ovan lär ju skramla ganska tomt om du medverkar till (antingen genom att rösta JA eller att helt enkelt avstå från att rösta) att införa ett av de värsta kontrollsamhällen som har skådats.
Fy fan vad fegt svar. Räkna inte med att få igen min röst i nästa val.
Men nu har du väl kanske kommit upp dig så pass mycket i partikarriärsstegen att du inte behöver våra personröster längre.
P.S.
Sluta kalla dig liberal, du skämmer ut oss andra
Tjena Federly,
de en av tyngsta punkterna varför jag röstade på er i centerpartiet var att ni var mot Bodströms övervakningshets (nu FRA förslaget).
När ni var i opposition så var ni mot, nu när ni är i riksdagen är ni för?
Antingen står man för sina åstiker eller så redovisar man för sina väljare varför man bytt åsikt.
Eller ska Centerpartiet förbli "Nja-partiet"?
Kanske som partinamnet antyder är det viktigare för er att vara i åsikts-centrum istället för att representera sina väljare.
Snälla snälla snälla snälla!
Prata ihop dig med tre eller fler från alliansen och rösta tillsammans NEJ till det här vansinniga förslaget som knappt passar i totalitära diktaturer! Ni kommer att vinna enormt mycket respekt från det svenska folket! Det är skrämmande att Lex Orwell ens kommer som förslag och en mardröm att det är på väg att gå igenom.
Tråkigt att vi inte längre verkar ha några liberaler i Sveriges riksdag. Endast det lilla Piratpartiet verkar respektera rättssäkerhet och personlig integritet.
Rösta 'Nej' så får du min röst i nästa val också.
Hej Fredrik,
Jag vet tyvärr precis vad FRA har för inställning till integritet då jag har gjort min värnplikt där!
Du har fått min personröst en gång, men om du inte röstar NEJ så lär det inte bli en gång till.
Vad ska ditt part göra? Utesluta den av sina politiker som visat i särklass mest integritet?
Skicka en kommentar