torsdag, oktober 02, 2008

Motioner

Så är mina motioner inlämnade. Hoppas att de alla får gå vidare.

Har skrivit en om EU-flagga i kammaren (1) tillsammans med Anna-Kindberg Batra med flera. Den kanske vi till och med kan få igenom.

Med Annie Johansson har jag skrivit om
* Arbetsrätten (2)
* Spelmonopolets avskaffande (3)
* Marknadshyror (4)
* Försäljning av public servicebolagen, nedläggning av Radiotjäns samt en förändrad syn på vad som är public service och hur det kan skötas (5)
* Införande av platt skatt (6)

Ensam har jag skrivit en motion om införande av enmansvalkretsar eller fullt personvalsystem samt införande av ministerstyre. (7)

Med Annie Johansson och Jörgen Johansson har vi en motion om medlemskap i NATO. (8)

Så är det en rad motioner från HBT-gruppen där jag ska underteckna ett par. Dock ej klart ännu vilka. Maria Kornevik Jakobsson och jag delar på dem.

11 kommentarer:

Björn Fridén sa...

Enmansvalkretsar skulle bli ett sju helvetes uppsving för socialdemokraterna då man är största parti på många håll i landet. Så kör hårt!

Johan L sa...

Bra jobbat, det är sånt vi vill se. Dock glömmer vi inte ditt svek i den mest grundläggande liberala frågan på år och dag.

Men som sagt så är det kul att se några vettiga motioner istället för alla dessa paternalism motioner.

Mvh

Federley sa...

Har lämnat vettiga motioner i flera år, liksom skrivit vettiga artiklar, deltagit i vettiga debatter men det har inte varit intressant tidigare.

Har heller inte svikit utan nått det jag ville med FRA. Om du ville nå någon annanstans kunde du tagit till orda redan 2007 på våren men då var det få som brydde sig när jag stod själv i min kritik av att FRA-förslaget var för brett.

Hans J sa...

@Federley:

WOW...

Så du ville alltså att FRA skulle få lagra uppgifter om homosexuella i stora databaser för att eventuellt byta eller sälja dessa till exempelvis Iran eller USA?

Vet medlemmarna i centern om det?

Federley sa...

Hans, vad är det du skriver?

Hans J sa...

FREDRIK FEDERLEY

VI SKRIKER ALLT VI ORKAR !!!

Lagen (2007:259) om behandling av personuppgifter i Försvarets radioanstalts försvarsunderrättelse- och utvecklingsverksamhet

Det är enligt denna lag helt klart att FRA får lagra uppgifter om bland annat Homosexuella och sedan överföra dessa uppgifter till Iran eller USA!

Doktoranden i folkrätt Mark Klamberg har skrivit om detta och i förtvivlan nu avgått från alla sina politiska uppdrag på grund av hanteringen:

HJÄLP OSS!

HAN VISAR PÅ PARAGRAFERNA!

LÄS §11 och §17

Det står svart på vitt!

Federley sa...

Kan du se ngt ärende där det är av vikt med en persons sexuella läggning för att säkerställa svensk säkerhet där vi behöver ge sådan info till Iran?

Mr sa...

Nej, så varför är inte denna insamling inte uttryckligen förbjuden då?

profanum_vulgus sa...

@federley:

Om något annat land vill byta underrättelser med oss t.ex.
Nu är ju inte homosexualitet olagligt i Iran, men det kan säkert användas som påtryckningsmedel mot dissidenter och andra.

Kom nu inte och säg att du inte visste att FRA fick registrera sexuell läggning och att det sedan sker utbyte av underrättelseinfo. LITE har du väl iaf hängt med i FRA-debatten?

Mary sa...

Dessvärre tror jag att sexuell läggning har större betydelse än man tror. Fördomarna mot homosexualitetär stora även om det har förbättrats på senare tid. Det finns fortfrande länder där det är förbjudet att vara öppet homo. Dödsstraff tror jag till och med. Det är hemskt men det är intevi i Sverige som sätter standarden för vad andra ska tycka. Viär inte likriktare det gäller att ha det i åtanke. Redan idag finns det probblem med att resa i alla länder. USa är ju rabiata om man har "fel" politisk inriktning och tidigare fick inte HIV-positiva passera gränsen där. Jag tror att just den saken är ändrad iofs. Men vilka regler som helst kan hittas på. FRA-lagen kan dessvärre underlätta för att följa såna regler.

Det är inte utan för utan som det i vanliga PUL står att man inte får registrera sexuell läggning och politisk tillhörighet...

Personligen så är jag för samkönade äktenskap eller vad det nu ska kallas, vad vet jag. Detviktiga är att den juridiska problematiken reds ut.

Johan L sa...

"när jag stod själv i min kritik av att FRA-förslaget var för brett"

Ja men då så, eftersom du en gång var emot FRA så är det ju lungt att du röstar igenom det när det är smalare. Då blir det ju inte integritetskränkande.

Jag har alltid gillat dig som politiker tills jag fann att du icke var den liberal du proklamerat. Man kan inte vara lite gravid.
Det är just sveket som gör mig ledsen, när du kunde blivit historisk för att stoppa detta blev du istället historisk som en Quisling. Du kunde ha blivit alla Sveriges liberalers hjälte, du valde dock en annan väg.


Sen vill jag fortfarande att du svarar på profs frågor. Detta eftersom han är mer tekniskt insatt.

bloggping Bloggtoppen.se Gaybloggar.se