Snabbt svar till Robert Nordman

I högen av allt som ska göras och som är långt utanför det som jag har på dagordningen just nu så har Nordman i en kommentar ställt en rad frågor som jag snabbt ska besvara. Inledningsvis som svar på frågorna ska jag säga att motionerande i riksdagen är tämligen meningslöst.

Jag har varje år skrivit några få motioner på teman som jag gick till val på som arbetsrätten, skatter, nedläggning av folkhälsoinstitutet mm.
I år har jag några motioner klara och hade jag haft mer tid är det fler jag skulle vilja skriva men det ser ut som att iden brister.

Var står du i frågan om Systembolagets monopol?När lade du, eller kommer lägga, en motion om dess avskaffande?
Jag tycker att det ska avvecklas. Jag har förordat det i debatter, i debattartiklar osv under många år. Under min tid i ungdomsförbundet fick jag också med CUF på den linjen.

Var står du i frågan om punktskatter på exempelvis alkohol och tobak?När lade du, eller kommer att lägga, en motion om förändringar?
Jag har faktiskt aldrig agerat i denna fråga alls annat än att jag på bloggen kritiserat Anders Borg för höjningarna. Frågan har inte engagerat mig särskilt.

Var står du i frågan om tevelicens och nationell statstelevision?När lade du, eller kommer att lägga, en motion om dess avskaffande?
Jag har i många inlägg på bloggen, i debatter med Eva Hamilton. Peter Örn, i debattartiklar mm kritiserat detta i många år och krävt dess avskaffande.

Var står du i frågan om lämpligheten i urinprov i skolor m.m.?När lade du, eller kommer att lägga, en motion där det förbjuds?
Jag tycker det är ytterst olämpligt. Har dock aldrig jobbat med frågan.

Var står du i frågan om prostitution?När lade du, eller kommer att lägga, en motion om dess legalisering?
Jag tycker inte det ska vara illegalt med prostitution. Har drivit frågan i ungdomsförbundet utan framgång och jag har debatterat frågan.

Kravet på parlamentarisk utredning

Jag har lite svårt att se vad som skulle vara så frälsande med en parlamentarisk utredning. Det är många av er som ser det som den enda lösningen. Jag vågar säga att det inte är en lösning på någonting.

I en sådan hade det suttit en rad trotjänare i partierna. Lojala och levererande. Inte de som är kritiska.

Under tiden hade utredningen hållit sig så tyst som utredningar gör och vi hade inte vetat något. Det hade inte föranlett mer debatt i vare sig samhället eller i kammaren för under utredningar så inväntar man vackert dem.

Och vad är det ni vill att utredningen ska komma fram till? HAX är konstruktiv och ger input och ber oss bevaka saker. Många andra bidrar inte. Det är ju upp till var och en. Vill man se ändringar måste man vara konkret. Eller är det den politiska striden man är ute efter så är det ju lättare att inte vara konkret.

Till Örebro

Ska i dag till Örebro tur och retur för att prata på introduktionsprogrammet för nya studenter. Försöker alltid hitta tiden att ställa upp och komma till det gamla lärosätet för att prata när de så önskar. I våras var jag och Josefin Brink (v) på plats och debattaerade för statsvetarstudenterna.

Denna gång ska jag tala på temat från Örebro universitet till riksdagen. Inte så lätt att tala på temat sig själv. Vi får se hur det går.

Statskramande socialist

Ok, mycket ska man höra i politiken. Jag brukar bli kallad ond nyliberal som vill krossa staten och systemen. För första gången blir jag av Blogge bloggelito tillsammans med Camila Lindberg beskriven på detta sätt:

" Det är personer som i grunden älskar systemmonopolet, livsstilsmoraliserande punktskattehöjningar, tevelicens och nationell statstelevision, slumpmässig polisiär kroppsvätskekontroll i skolan och på vägarna utan reell brottsmisstanke, moralbaserade ingrepp i det fria utbytet av tjänster och kapital (exvs. prostitution) och en lång rad andra åtgärder i den sociala ingenjörskonstens namn. Vi talar verkligen inte om liberaler, inte ens om socialliberaler, utan om renodlade socialister som på sitt paternalistiska vis vill styra i den enskilda människans liv på en sådan detaljnivå att frihet mest blir ett akademiskt begrepp."

Det är alltid lika befriande när en person kan beskriva mig så klart, rent och lägga ut texten om vad jag tycker om det mesta. Uppenbarligen har människan inte följt mitt arbete förrän frågan om FRA kom upp på bordet men utifrån det gör han dels antagandet att liberaler inte vill ha underrättelser till staten samt att han utifrån den egenhändigt uppdiktade verkligheten drar slutsatser om andra frågor. Galet. Men jag tror det inlägget står för sig själv utan längre kommentarer.

Bodström och Eriksson

Efter kommentarerna på nyheterna i går så framstår det allt tydligare. Det är ett fåtal i yttersta ledningen inom socialdemokratin som har varit duktiga på regerandets konst men också attt rädslan för miljöpartiet är befogad.

Tomas Bodström kallar det Nordkorea när vi fattar beslut på samma sätt som man alltid gör. Först en intern process. Sedan en politisk uppgörelse. Därefter börjar arbetet med beredning för att bli lagstiftning som går på remiss, till lagråd osv.

Precis som KG Bergström redogjorde för i nyhetssändningen i går kväll så går vi längre än (s) någonsin krävt. Birger Schlaug sa i morse på nyhetspanelen att han inte fattar vad Mp är så negativa för för om de skulle gjort up med sossarna hade det aldrig blivit ett så starkt integritetsskydd. Och då hade säkert ministern med ansvar hetat Bodström. Vilken rappakalja!

Bodström visar som ett praktexempel på att nu ska det bara gormas och man har ingen aning om vart man vill. Sossarna är nog inte så regeringsdugliga som vi trott med andra ord.

Sen Peter Eriksson. Han sa som kommentar i går kväll ungefär så här: "Först var de emot, sen för, sen emot, sen för, än slank de hit och än slank de dit och än slank d ned i diket"

Han har ingen hållning alls till förslagen i sak. Han har inga egna idéer. Han tycker dessutom att ett förslag som är mer långtgående än han någonsin fått med sossarna är att slinka ner i diket. För honom handlar det också nu bara om spaltmeter och inte om att värna integriteten.

Måtte vi aldrig få se en regering där en minister heter Tomas Bodström och en annan Peter Rriksson. Det vore en katastrof från början till slut.

Israelisk bögdisco

På morgonen här bjuder jag på lite Israelisk bögdisco som blir en bra start på helgen. Ser fram emot den dagen jag kan lägga ut Irakisk, Iransk, Saudisk och palestinsk bögdisco på bloggen. Tyvärr är det nog väldigt långt dit.

Tv4 i morgon bitt kl 07.15

Annie Johansson och jag debatterar överrenskommelsen om FRA i morgon bitti kl 07.15 i Tv4 morgon.

Några konkretioner

Det är 15 punkter av förbättringar. Tar några nu. Har det ännu inte digitalt så jag får skriva några av sakerna lite snabbt.

* FRA får inte direkt access till kabeln.
* En specialdomstol införs via vilken alla beslut om spaning måste tas
* Endast regeringen, regeringskansliet och försvaret får begära uppdrag av FRA som sedan tillståndsprövas. Alltså en tydlig avgränsning.
* Tydligare regler kring förstörandet av överskottsinfo införs
* Loggkrav ska upprättas i de fall fel trafik fastnat så att den kan urkrävas ansvar
* En underrättelseskyldighet till enskild införs
* Hoten för vilket myndighet får begära spaning kommer att exemplifieras i lag.
* Sökberepp som berör fysisk person får inte användas utan särskilt tillstånd.
* Inget rå material får lagras i mer än ett år vilket också undanröjer eventuell rädsla för sociogram

Som några av punkterna. Vi har nått extremt långt.

Såg att Cecilia Wikström kände sig manad att redan innan presskonferensn delge information om detta men det får vara upp till henne. Trodde att hon var helt inne på att det bestämt skulle rivas upp och utredas bara för en dryg vecka sen.

Jag är supernöjd med FRA resultatet

Under hela den tid jag har debatterat intregritetsfrågor har jag många gånger varit ganska ensam. Vårsessionen i riksdagen 2007 var det en debatt om FRA men en västanfläkt av årets debatt. Jag avstod i den voteringen som enda ledamot för att jag inte ansåg lagsftningen vara tillräcklig.

Under året därefter uttryckte jag min fortsatta skepcis. Jag vill att Sverige skall kunna signalspana i kabel men lagstiftningen var för vid, inte i mina ögon tillräckligt rättssäker och begränsningarna var inte tillräckligt tydliga.

Under vårterminens sista dagar i år var debatten het och fokus var på mig och Annie Johansson. Få var kritiska och få tog debatten. I sista sekund gick regeringen med på 12 förändringspunkter och gav oss ett löfte om fortsatt dialog i samband med tilläggspropositionen.

Annie och jag har valt att arbeta på det sättet. Genom sommaren har det varit möten, seminarier överläggningar och vi har i det längsta hållit det internt för att repektera och hedra löftet från regeringen om fortsatt dialog. Hade vi valt utspelsvägen hade den dörren stängts. Därför har många av er varit frustrerade på oss när ni sett andra ställa krav, utlitmatium och publikt leverera förslag.

De av er som fastnat på att lagen måste rivas upp, de av er som tycker att en parlamentarisk utredning är den enda vägen eller de av er som inte vill se en signalspaning alls kommer fortsatt vara arga. Men det är heller inget jag som jag har krävt eller stått för.

Själv är jag mycket nöjd med resultatet som nu presenteras. Sommarens förhandlingar möten och överläggningar har gett resultat. Vi är i princip på Öppenhetsmanifestets linje och nästan varje punkt jag och Annie har spelat in finns med i förslaget.

Kanske var det dags för Annie och mig att inte bara använda media för att påverka utan att använda oss av det politiska hantverkets redskap. Och det har gett resultat. Jag känner mig mycket nöjd med det arbete vi har genomfört i centerpartiet, med att regeringen stod för sitt ord samt med våra alliansvänner.

Nu börjar presskonferensen med statsministern och försvarsministern.

Hm.

Inte bara herrens utan också politikens vägar synes outgrundliga.

Ang FRA

Så blev dte en ny vända med FRA i dag efter ett TT-meddelande i går. Det som nu sker är att partierna har spelat in sina önskemål och förhandlingar sker. Mer än så kommer ingen att få ur oss. Som vi har sagt tidigare och som vi säger igen så har vi en bra diskussion med regeringen och för oss är det viktiga slutresultatet.

Rapport ringde ca 06.45 i morse och väckte mig. Jag trodde det var research när jag gonade mig i sängen och lät rosslig som bara en rökare kan göra. Men tydligen hade det gått på nyheterna. Kanslichefen sa att det behövdes ingen bild för att illustrera att jag är trött.

Underbart!

I Kalmar flirtar sossarna med centerpartiet om ett samarbete. De fick på nosen och min vän Niklas Carlsson skriver en tydlig och rak kommentar i Baromotern/OT.

Reunion

Sprang nyss på så väl Fredrik Malm som Ella Bohlin i korridoren. Fick lite flashbacks från den gamla tiden i ungdomsförbundet. Malm är nu riksdagsledamot och Bohlin var här som ledamot av den studiesociala utredningen. Livet går vidare.

Röd slutenhet

Det är intressant att följa den röda kritiken av arbetskraftsinvadningen som ska träda i kraft den 15/12 i år. Debatten om att det behövs är vunnen men de röda försöker ändå att värja sig och minska möjligheten till rörlighet.

Regerings förslag ger möjlighet att söka jobb inifrån landet i 3 månader. Annars krävs inte mer än ett jobberbjudande för att komma. Vi har inga poängsystem eller begränsningar till högkvalificerad arbetskraft vilket många andr aländer har.

De röda med LO och sossarna i spetsen vill dock begräns möjligheten att komma hit och jobba på två huvudpunkter.

Det första är att man ska ha ett anställningskontrakt innan man kommer. Det skulle omjliggöra för många att komma och det skulle ställa stora krav på att lösa de sakerna ifrån ett annat land.

Det andra sättet på vilket de vill hindra andra människor att komma är genom att ha en prövning av utbudet av arbetskraft. Med andra ord, finns det två svetsare i Sverige och en ledig tjänst så ska man inte låta en svetsare från Ukraina komma hit.

Det hindrar arbetsgivarens möjlighet att välja sin arbetskraft samtidigt som det mycket väl kan innebära att en bättre meriterad svetsare från Ukraina inte får chansen till jobbet.

Rädslan för arbetskraft från andra länder lyser igenom även om man i stort har förlorat slaget om öppenheten.

MyC4

Frukostmötet i morse hade MyC4 som talare. Ett helt klart intressnt koncept för små och stora sparare att få bra uteckling på sina pengar smatidigt som riskkapital skapas för småföretag i Afrika. Bra ränta, bra möjlighet för den som annars inte kan att få lån samtidigt som man bidrar till en god utveckling. Endast 3% av företagarna har gått i kull vilket betyder en hyfsat liten risk.

Verksmahaten är än så länge bara ett år gammal men kan vara värt att prova på. Minimuminsats 5€. Det kan de tlugnt vara värt för att lära sig detta och se hur det utvecklar sig.

Utfrågning om AKI

Socialförsäkringsutskottet har i dag haft en offentlig utfrågning om hearing om arbetskraftsinvandringen som äntligen täder i rkaft den 15/12. Har lust att skriva ett längre inlägg om det men hinner inte för det är riksdagsgrupp om en liten stund.

Lovar att skriva om det i morgon. Det framkom en del intressanta perspektiv från oppositionen som förtjänar att lyftas.

Skönt att vara hemma igen måste jag säga också.

Taket lyfte

Det var nastan sa att taket lyfte under den sista avslutande rundan. Tyvarr visade det sig att den rysske ambassadoren inte kunde halla sig samman utan gjorde utfall mot fler av de forna satellitstaterna sa att publiken mot slutet skrattade.

Naja. Hogsta politik nar den ar som mest spand.

Oerhort intressant eftermiddag

Debatten borjar ga mot sitt slut och det ar inte for inte som det har varit en oerhort givande eftermiddag. Dialogen och debatten med Ryssland och Georgien pa mycket hog niva ar en ynnest att fa delta i pa nara hall.

Med all sjalvklarhet ar det en hel del kanslor och likasa harda ord men hela debatten har visat pa en stor styrka for OSSE som i denna fraga och konflikt at en unik mojlighet att agera som ventil och sedermera som observator.

Ska ga tillbaka in for att hora de avsutande orden som kommer om en stund.

Fortydligande om FRA i fokus

Eftersom jag fatt kommentarer om att i detta vara mycket specifik maste jag poangtera att jag inte kan veta eller bekrafta nagot av det som ror regeringssidan eller debatten for flera ar sedan. De delar dar jag omnamns verkar vara val med verkligheten overensstammande. Nagra saker skulle jag skrivit annorlunda och lagt till annat samt att nagon sak inte skedde i ratt ordning men pa det stora hela sa stammer artikeln i Fokus.

Georgiendebatt

Ingen var ute och sprang under anforandena. Det tog sin tid med tre anforanden och 2 kommentatorer och det var kapplopning till toan efterat. Nu borjar debatten och Jerry Grafstein har aterigen lyckats komma forst pa listan.

I anforandena var bada sidor klara med att allt var den andres fel men huvudsakligen ansag bada, atminstone enligt vad som sades har, att man valkomnar en kommission kring huruvida folkmord varit en del i det hela men ocksa en utredning om vad som skett i skalva konflikten.

Vid lunch var det 45 talare anmalda varav tre ryssar. Tva timmar kommer debatten att ta.

Lunchsamtal

Walburga Habsburg Douglas och jag [t lunch med den Georgiska delegationen. Sa klart intressant att diskutera det som skedde i gar men ocksa den kommande diskussionen som borjar om bara nagra minuter.

Efter en liten stund fick vi sallskap av den georgiska utrikesministern Mrs Eka Tkeshelashvili som skall vara en av talarna. En mycket chamrant och intelligent kvinna. Ryssarna satt bara ett par bord bort och jag tror inte de ar overlyckliga over att vi at med Georgierna.

Nu borjar det hela och det kommer garanterat att bli myvket intressant. Nutidshistoria och konfliktlosning mitt framfor vara ogon.

Debatt om ekonomi och miljo

Det ena inlagget efter det andra i debatten om miljo och ekonomi handlade inte som man skulle onska sig om hur vi skapar ett storre valstand utan snarast om hur man begransar det genom regleringar.

Tack och lov sa finns det nagra i lokalen som appladerar nar senator Jerry Grafstein (can) tar till orda for att varna frihandeln och diskuterar varidran det ekonomiska valstandet kommer samt levererar en svada mot sa val amerikanska, som europeiska och kanadensiska regleringar och stod av jordbruksmarknaderna.

Efter lunchen kommer diskussionen om Georgien dar Goran Lennmarker (m) lamnar en rapport i sin egenskap av sarskild rapportor. Georgiens utrikesminister skall ocksa tala liksom en rysk ambassador. Det kommer nog att vara knapp tyst i lokalen genom hela eftermiddagssessionen.

Fokus om FRA

Tornjorn Nilsson pa tidningen Fokus har skrivit en artikel om FRA-debatten och vad som skedde. Pa det stora hela stammer den ganska bra. Finna nagra saker jag inte kanner ar riktiga men pa det stora hela sa stammer den.

Bra att debatten antligen kommer till analys och eftertanke. Twingly har ocksa publicerat en rapport som jag inte hinner lasa nu men dar jag last flera bloggar och referat.

PS
Johan och ni andra som dagligen kommenterar, vare sig ni elle rjag har annu sett slutprodukten och det finns darfor ingen anledning att gorma och gapa. Det star er helt fritt att lagga tid och energi pa det men ni gor ju knappast det arbete vi nu gor sarskilt roligt.

Vi arbetar kontinuerligt med konkreta forslag for att hamna dar vi har statt hela tiden, signalspaning med tydliga avgransningar och rattssakerhet. Vi har kommit en bra bit pa vagen meninte tack vare era kommentarer utan pa grund av att vi anvander oss av de loften vi fick av regeringen i samband med voteringen.

Detta beskriv vi da, vi har talat om det senare och vi gor det nu.
DS

Forsta urladdningen

I morgon skall debatten kring situationen i Georgien ta plats kl 13.30 lokal tid. Det hindrade dock inte dagens sista debatt kring sakerhet att blomma ut i ett antal animerade inlagg om vad som nu pagar. Talaren kring sakerhet sa inte mycket som i mina oron var kontroversiellt. Men sa ar jag ju inte ryss.

Reaktionen var omedelbar och Mr Koslovski holl ett oerhort emotionellt tal i 15 min. Talartidne ar annars max 5 min. Det var nog manga som holl andan under hela anforandet. En parlamentariker fran Georgien var nummer tre att tala.

Ordforanden har upprepade ganger bett forsmalingen pa mellan 2 och 300 parlamentariker att ta diskussionen pa ratt plats men vi atervander standigt till konflikten av forklarliga skal.

Det ar spannande i dag aven om de forberedda anfroandena kommer i morgon.

Nar OM blir brottsligt

Ve den dagen OM blir brottsligt. En pastor har anmalt Magnus Betner for hans framtradande i sitt premiarprogram av I ditt ansikte i en kyrka. Aftonbladet skriver om det har.

Vad Magnus kollega bland annat var ungefar.... tank om Jesus spridit en konssjukdom.....en hypotetiskt exempel. Nar hypoteser blir formal for anmalningar har vi inte langt kvar till enny inkvisition dar den knappa misstanken om hadelse blir olaglig och skall bestraffas.

Sadant maste stoppas tidigt.

Langtar

Langtar till att denna blogg ska goras om. Vi hade ett mote har om dagen dar vi gick igenom vad som ska goras om och det ser lovande ut.

Befinner mig nu p[ OSSE:s hostmote o Toronto och har en kort kaffepaus. Resandet ar forstas givande men det tar pa krafterna. Ex vis hade jag hoppats nya bloggen skulle var aute till riksmotets oppnande men tji fick jag. Men den som vantar pa nagot gott.

FRA-debatten fortsatter vilket ar bra. Med fler abrovinker och alla vill ha sin del av kakan. Men ibland gor man saker for fort och det kan bli jobbigt for sossarna nu nar debatten borjar anta rimliga propotioner och far nyanser. Som till exempel i detta referat fran TT som finns hos DN.

Det tenderar att vara ett allt mer utmarkande drag for sossarna att de bara kor pa utan att namnvart reflektera over fragorna. I flera ar har de kritiserat oss for socialforsakringarna, skattesanmkningar osv osv. Overallt dar de kan hitta nagot att sla pa. Efter nagra manader tenderar de att tycka samma sak i princip.

Eller som i detta fall kritiserar de ett uttalande fran Bildt som de sjalva skrivit avtal pa. Jag tror att allt fler av sossarnas falska kort kommer att avslojas i tid till valet.

Look who is talkning now, skulle man kunna saga - igen.

Hur tänkte hon nu?

Förra veckan skrev Billström med flera på DN-debatt och ville se tydligare incitament för att migranter ska tjäna på att bosätta sig där jobb och bostad finns. Då kallade Veronica Palm det för sd-retorik. Jag påpekade syrligt att de är för kommunarrest.

I går var hon på DN-debatt och tricksade med oklart motiv. Ska inte anklaga henne för sd-retorik men nog tusan är denna artikel två steg värre än Billströms.

Hur tänkte hon nu?

Sista dagen i Canberra

Sista dagen av tiden i Canberra avslutades med fem timmars intensiv dragning av migrationspolitik, flyktingstatus, förvar och medborgarskap var mycket givande. Så till den grad att utskottsordförande Gunnar Axén vid ett tillfälle fick be oss att låta de föredragande få en chans att komma vidare med sin presentation.

Eftermiddagen handlade om utbildning och arbetsmarknadsåtgärder.

Sista kvällen i Canberra och det finns lite tid att läsa ifatt på nätet och hantera en del mejl. Programmet för att läsa riksdagsmejlen vill inte vara med längre så det kan jag tydligen glömma. Programmet här avslutas på tisdag kväll och vi far onsdag morgon. Åter i Sverige på torsdag.

Riksmötets öppnande är på tisdagen efter det och på onsdag morgon åker jag till Toronto, Kanada, med OSSE-delegationen.

Glömde bilden

Glömde så klart lägga ut bilden i går kväll. Men här kommer den.

Aussie

Vi har snart kommit halvvägs i programmet i Australien och saker och ting börjar klarna. Vi började nog dessvärre i fel ände på delstatsnivå där de på sin höjd administrerar en del av försäkringarna men inte hanterar dem.

I dag har vi plöjt dem med det berörda departementet och i går med politiker som arbetar med frågorna.

Själv har jag mest uppskattat Centrelink som är en typ av one stop shop där det är skit samma varför du inte jobbar utan huvudsaken är att få dig tillbaka i jobb. Ett proffsigt bemötande och många olika slags service på ett ställe tar bort stigmat att söka den hjälp man kan behöva. "Kunderna" som man säger här är nöjdare, perosnalen mår bättre och det verkar också ge resultat där allt fler snabbare kommer tillbaka till arbete.

Gårdagens träff med den gemensamma kommíttén för senaten och representanthuset som arbetar med migrationsfrågor var oerhört intressant där de drog sina huvuddrag och jag drog våra och vi fick ett mycket bra samtal. Alldeles för kort möte dock. Jag är generellt inte glad åt mlten menpå detta bara flög tiden i väg.

Ser fram emot morgondagen då vi har 6 timmar migrationspolitik på dagordningen. Några kort ord i alla fall och så en bild över Canberra. En administrativ stad som är svårt att kalla stad trots att det bor 300 000 personer här - dockpå en enorm yta.

Studieresa i australien

Så har två dagar passerat i Australien. Eller rättare sagt en sen kväll och en dag. Har i dag besökt delstatsparlamentet i Melbourne, deras kommitté som på delstatsnivå arbetar med ungefär de saker vi arbetar med i socialförsäkringsutskottet samt en verksamhet som är en blanding av en think tank och en myndighet som forskar kring familjesiutationer.

Besöken har varit bra och kanske särskilt forskningsresultaten kring familjer och familjepolitik som var lätta att relatera till Sverige. Låt oss säga att vårt system är extremt generöst i alla delar. Tror att vi utan att vara kallsinniga borde se över generositeten i delar av familjepolitiken.

Under kvällen lämnade vi Melbourne och har vid 20-tiden kommit till Canberra inför de kommande dagarnas övningar.

Ska i kväll ta och jobba ifatt en del av det jag missat under de sista dagarnas resor.