fredag, november 28, 2008
Aktiv dödshjälp
Läs gärna dagens Brännpunkt där bland annat den fantastiska folkpartisten Barbro Westerholm skriver om aktiv dödshjälp. Delar uppfattningen i artikeln.
Gayradion i morgon
I morgon mellan kl 14.00-15.00 och 23.00-24.00 kan ni lyssna på Gayradion på FM 95,3 där jag medverkar i en intervju.
onsdag, november 26, 2008
Vänsterpartiet är ute o cyklar
Vänsterpartiet föreslår att köp av sexuella tjänster ska straffbeläggas också om det skett utomlands.
För det först afinns inget som bevisar att situationen för de prostituterade har blivit bättre i och med sexköpslagen. Snarast finns indikationer på att det blivit tvärtom. Debatten bygger alltså på rena känslor inför prositutione i stället för en förnuftig och forskningsbaserad diskussion.
Därtill finns flera ideologiska avväganden som inte finns med alls i diskussionen.
Därtill är det intressant när man gör svensk lag ghällande i andra länder. Vilke fler lagar ska vara allmängiltiga i andra länder? Lagar om langing? Ålder för köp av alkohol? Osv osv.
Nästa fråga blir så klart, vilka andra länder ska ha lagstiftning som är tillämplig i Sverige?
Hela diskussionen är kokko. Att Norge klubbat en sådan lag är ingen ursäkt för att föra fram dessa förslag i Sverige. I Svd säger justitieminitser Beatrice Ask att förslaget är intressant. Ja i juridisk mening är det det men absolut inte som en realitet eller som ett konkret förslag i Sverige.
För det först afinns inget som bevisar att situationen för de prostituterade har blivit bättre i och med sexköpslagen. Snarast finns indikationer på att det blivit tvärtom. Debatten bygger alltså på rena känslor inför prositutione i stället för en förnuftig och forskningsbaserad diskussion.
Därtill finns flera ideologiska avväganden som inte finns med alls i diskussionen.
Därtill är det intressant när man gör svensk lag ghällande i andra länder. Vilke fler lagar ska vara allmängiltiga i andra länder? Lagar om langing? Ålder för köp av alkohol? Osv osv.
Nästa fråga blir så klart, vilka andra länder ska ha lagstiftning som är tillämplig i Sverige?
Hela diskussionen är kokko. Att Norge klubbat en sådan lag är ingen ursäkt för att föra fram dessa förslag i Sverige. I Svd säger justitieminitser Beatrice Ask att förslaget är intressant. Ja i juridisk mening är det det men absolut inte som en realitet eller som ett konkret förslag i Sverige.
tisdag, november 25, 2008
Alö
Vad det lider i dag ska jag iväg till Alö på besök. Besök på friskola, träff med lokalmedia och sedan talar jag på kretsmötet till kvällen.
Bra Maud!
Vad jag kan förstå av Svenska Dagbladets ledarsida i dag var Maud Olofsson tydlig på energifronten på ett seminarium här om dagen där hon sa att det var dags att sluta tjafsa samt att energipolitiken framöver kommer att bygga på tre pelare, vattenkraft, kärnkraft och förnyelsebart.
Skönt att också Maud vågar ta såna ord i sin mun. Det har tagit några år men det känns som att det har mognat ett tag och att vi är redo att gå vidare.
Den enda självklara hållningen för mig är att den som vill bygga ngn energiproducerande enhet ska klara de regler och krav som finns och därtill finansieringen. Efter det kan man knappast vara motståndare vare sig det handlar om vatten- eller vindkraft eller för den delen kärnkraft.
Skönt att också Maud vågar ta såna ord i sin mun. Det har tagit några år men det känns som att det har mognat ett tag och att vi är redo att gå vidare.
Den enda självklara hållningen för mig är att den som vill bygga ngn energiproducerande enhet ska klara de regler och krav som finns och därtill finansieringen. Efter det kan man knappast vara motståndare vare sig det handlar om vatten- eller vindkraft eller för den delen kärnkraft.
måndag, november 24, 2008
Kommentarer igen
Debatten om kommentarerna är fantastisk. Satt på förmiddagen och kollade runt bland många av bloggarna. De största har inte ens möjlighet för ngn att lämna kommentarer annant än via mejl.
Väldigt många har för länge sedan infört granskning. Flera av dem som är kritiska till mig har det. Men när jag börjar granska dem innan publicering så är det en politbyrå. Känns det som kommentarerna som kommit de sista dagarna ligger i linje med vad jag vill att det ska stå? Knappast, långt ifrån alla.
Eftersom en del av er anser att ni har rätt att publicera vad ni vil på min blogg, anser ni också att ni har rätt att skriva min hemsida? Min Facebook? Kanske inreda min lägenhet också? Det kanske är stalinism om man inte tycker ni har rätten att på mina arenor erbjuda fritt utrymme.
Roligast av allt är dock att kommentarerna blir publicerade. Så vad ojar ni er för? Ni vill bara ägna tiden åt någon form av grälsjuka. Starta en egen blogg i stället.
Sist men inte minst till alla bloggare som inte har helt fria kommantarer, visste ni att ni var ett hot mot det öppna samhället som en del av kommentatorerna här anser?
Väldigt många har för länge sedan infört granskning. Flera av dem som är kritiska till mig har det. Men när jag börjar granska dem innan publicering så är det en politbyrå. Känns det som kommentarerna som kommit de sista dagarna ligger i linje med vad jag vill att det ska stå? Knappast, långt ifrån alla.
Eftersom en del av er anser att ni har rätt att publicera vad ni vil på min blogg, anser ni också att ni har rätt att skriva min hemsida? Min Facebook? Kanske inreda min lägenhet också? Det kanske är stalinism om man inte tycker ni har rätten att på mina arenor erbjuda fritt utrymme.
Roligast av allt är dock att kommentarerna blir publicerade. Så vad ojar ni er för? Ni vill bara ägna tiden åt någon form av grälsjuka. Starta en egen blogg i stället.
Sist men inte minst till alla bloggare som inte har helt fria kommantarer, visste ni att ni var ett hot mot det öppna samhället som en del av kommentatorerna här anser?
Kontrakt för asylsökande
Moderaterna föreslår till sitt framtidskonvent att det ska upprättas kontrakt mellan Sverige och asylsökande. I mina kommentarer till detta har jag sagt att den delen som berör skyldigheter, rättigheter och svenska lagar är rimliga. Det borde ha funnits för länge sen.
Däremot hyser jag en större tveksamhet till det som luddigt kallas svenska värderingar. Menas med detta svensk lag så fine. Menas det att man ska hantera diskussioner om jämställdhet, barnuppfostran, syn på homosexuella så säger jag nej.
Dick Erixon tycker jag blandar och ger friskt i diskussionen i detta inlägg.
Den senare biten som är luddig och som jag är kritisk till har jag svårt att se vem som skulle skriva om det nu är vad man avser. Ska en vänsterpartist eller en kristdemokratisk syn på barnuppfostran och dagis vara den som är en svensk värdering? Jag tror de skiljer sig ganska kraftigt åt.
Ska Walburga Hapsburg Douglas eller jag skriva kapitlet om homosexuellas rättigheter?
En hel rad oklarheter som är medvetet utplacerade av moderaterna som en testballong.
Däremot hyser jag en större tveksamhet till det som luddigt kallas svenska värderingar. Menas med detta svensk lag så fine. Menas det att man ska hantera diskussioner om jämställdhet, barnuppfostran, syn på homosexuella så säger jag nej.
Dick Erixon tycker jag blandar och ger friskt i diskussionen i detta inlägg.
Den senare biten som är luddig och som jag är kritisk till har jag svårt att se vem som skulle skriva om det nu är vad man avser. Ska en vänsterpartist eller en kristdemokratisk syn på barnuppfostran och dagis vara den som är en svensk värdering? Jag tror de skiljer sig ganska kraftigt åt.
Ska Walburga Hapsburg Douglas eller jag skriva kapitlet om homosexuellas rättigheter?
En hel rad oklarheter som är medvetet utplacerade av moderaterna som en testballong.
söndag, november 23, 2008
Allianskvinnor i Västmanland
Ska om en stund fara till Västerås där jag ska prata på en aktivitet som Allianskvinnor i Västmanland har idag. Har faktiskt varit väldigt lite på min gamla hemmaplan det sista året så det blir kul att återse många bekanta ansikten.
Som jag förstått det är det lite början på en uppladdning inför det kommande valet. Kul att få vara med så tidigt i processen.
Först lunch med föräldrarna.
Som jag förstått det är det lite början på en uppladdning inför det kommande valet. Kul att få vara med så tidigt i processen.
Först lunch med föräldrarna.
Kul bloggpost
Hittade denna roliga bloggpost i går kväll. Var dock för trött för att orka blogga. Men läs hur det skulle kunna se ut på Per Schlingmans Facebook.
lördag, november 22, 2008
Det är så lätt
Tänkte på en sak i följd till den förra bloggposten med hänsyn till Lars G Nordströms avsägelse av sitt arode. På Tv 4 hade men en rad kommunikationsnissar och nissor som sa vad som var rätt och riktigt och att han gjort rätt och riktigt.
Mjae, kanske ur ett simplistiskt perspektiv i förhållande till denna fråga och den omöjliga debatten. Men inte fan kan det vara rätt att han ska jobba gratis. Jag hoppas styrelseordförande Nivert tvingar på honom en lön. Annars får man ju skämmas för hela det här landet.
Deras perspektiv är ju endast att frågan ska lösas ut. Inte att bedöma vad som är rimligt i sakfrågan och dess förhållande till saker som med den är förknippade.
För övrigt anser jag att någon från fackförbundet SEKO ska ta över som Vd på Posten och slutförhandla samgåendet med danska posten eftersom det tydligen är så enkelt.
Mjae, kanske ur ett simplistiskt perspektiv i förhållande till denna fråga och den omöjliga debatten. Men inte fan kan det vara rätt att han ska jobba gratis. Jag hoppas styrelseordförande Nivert tvingar på honom en lön. Annars får man ju skämmas för hela det här landet.
Deras perspektiv är ju endast att frågan ska lösas ut. Inte att bedöma vad som är rimligt i sakfrågan och dess förhållande till saker som med den är förknippade.
För övrigt anser jag att någon från fackförbundet SEKO ska ta över som Vd på Posten och slutförhandla samgåendet med danska posten eftersom det tydligen är så enkelt.
Endast i maktlöshet kan man göra rätt
Det är nog endast i ett stadium av maktlöshet och sm solitär som man kan agera rätt. Genom att inte behöva ta hänsyn, verkligenhantera makten eller göra de avväganden som kommer med makten.
Makten per se lägger ett ansvar på den som fattar beslut. Det som för observatören kan verka som ett lätt avägande innehåller inte allt för sällan komponenter som inte syns och hänsyn som måste göras till saker som i många fall inte ses som varandes i direkt anslutning till den nu diskuterade frågan.
Runtom i samhällsdebatten finns det en rad aktörer som har sin påverkan utanför det dagspolitiska hantverker. Nyhetsartiklar, bloggar, ledarsidor, intresseorganisationer, enskilda som brinner för en fråga, säkerhetspolitik, finansiella läget, hur människor påverkas mm mm.
Samhällsdebaten i sig är ganska enkel till sin utformning. Ett förslag diskuteras och ofta blir det ja eller nej till förslaget. Som om det vore en fråga helt skild från övriga världen och övriga hänsyn. De som har störst engagemang i frågan driver på sin linje så gott de kan precis som vi alla gör i de frågor vi brinner för. Vi tenderar att sätta vår egen fråga på en högre plats än alla andra. Min prioritering kan dock se helt annorlunda ut än den prioriteringen min granne gör. Men för mig finns så klart inget viktigare än just den fråga jag brinner för.
Därvid lag har debatten ett gravt tunnelseende i så väl prioritering av frågor hos enskilda men också hur de analyseras i en allt snabbare debatt.
Rätt kan bara den göra som aldrig lägger förslag. Som håller sig borta när det är svårt och som endast avser att befinna sig utanför makten. Rätt kan bara den göra som väljer att se sig som solitär utan andra hänsyn. Ungefär som sen familjemedlem som inte vill åka med på den planerade resan och bara säger jag skiter i er önskan och åker på min egen semester.
En kort reflektion efter att ha ägnat osedvanligt mycket tid åt att läsa artiklar i helgen och sätta dem i lite perspektiv.
För övrigt anser jag att någon ur fackförbundet SEKO ska ta över som Vd för posten och slutförhandla samgående mellan svenska och danska posten eftersom det tydligen är en så enkel uppgift.
Makten per se lägger ett ansvar på den som fattar beslut. Det som för observatören kan verka som ett lätt avägande innehåller inte allt för sällan komponenter som inte syns och hänsyn som måste göras till saker som i många fall inte ses som varandes i direkt anslutning till den nu diskuterade frågan.
Runtom i samhällsdebatten finns det en rad aktörer som har sin påverkan utanför det dagspolitiska hantverker. Nyhetsartiklar, bloggar, ledarsidor, intresseorganisationer, enskilda som brinner för en fråga, säkerhetspolitik, finansiella läget, hur människor påverkas mm mm.
Samhällsdebaten i sig är ganska enkel till sin utformning. Ett förslag diskuteras och ofta blir det ja eller nej till förslaget. Som om det vore en fråga helt skild från övriga världen och övriga hänsyn. De som har störst engagemang i frågan driver på sin linje så gott de kan precis som vi alla gör i de frågor vi brinner för. Vi tenderar att sätta vår egen fråga på en högre plats än alla andra. Min prioritering kan dock se helt annorlunda ut än den prioriteringen min granne gör. Men för mig finns så klart inget viktigare än just den fråga jag brinner för.
Därvid lag har debatten ett gravt tunnelseende i så väl prioritering av frågor hos enskilda men också hur de analyseras i en allt snabbare debatt.
Rätt kan bara den göra som aldrig lägger förslag. Som håller sig borta när det är svårt och som endast avser att befinna sig utanför makten. Rätt kan bara den göra som väljer att se sig som solitär utan andra hänsyn. Ungefär som sen familjemedlem som inte vill åka med på den planerade resan och bara säger jag skiter i er önskan och åker på min egen semester.
En kort reflektion efter att ha ägnat osedvanligt mycket tid åt att läsa artiklar i helgen och sätta dem i lite perspektiv.
För övrigt anser jag att någon ur fackförbundet SEKO ska ta över som Vd för posten och slutförhandla samgående mellan svenska och danska posten eftersom det tydligen är en så enkel uppgift.
fredag, november 21, 2008
Kommentarer
Jag har nu tröttnat på Profanum vulgus så till den milda grad att jag skärpt upp kommentarerna ytterligare.
I de fyra år jag bloggat här har jag varit tydlig med att inte ta bort kommentarer hur arga, glada galna, ilskna de än varit. Jag har tyckt att det varit viktigt.
Sedan två tre personer börjat hänga här som mästerkommenterare har jag börjat få de seriösa kommentarerna per mejl i stället. Allt fler känner att de bara får spott och spe av särskilt ett par personer.
Detta är mitt forum där jag har varit oerhört tolerant. Jag har kallats allt möjligt av ytter vänster, sverigedemokrater, nazister, judehatare, böghatare osv. Jag har tyckt att det ska få stå kvar. Men när seriösa människor som vill föra dialog och ställa frågor slutar med det och i stället mejlar så har mitt forum blivit kapat.
Till denna dag är inte en enda kommentar borttagen under över 4 år.
Därför kommer jag att granska alla kommentarer framöver. Jag kommer att publicera alla kommentarer så fort jag hinner utöver rena spydigheter. Som jag ser det nu är det bara en person som därmed räknas bort.
Jag är ledsen för detta men ska så fort det går igen släppa kommentarerna fritt.
I de fyra år jag bloggat här har jag varit tydlig med att inte ta bort kommentarer hur arga, glada galna, ilskna de än varit. Jag har tyckt att det varit viktigt.
Sedan två tre personer börjat hänga här som mästerkommenterare har jag börjat få de seriösa kommentarerna per mejl i stället. Allt fler känner att de bara får spott och spe av särskilt ett par personer.
Detta är mitt forum där jag har varit oerhört tolerant. Jag har kallats allt möjligt av ytter vänster, sverigedemokrater, nazister, judehatare, böghatare osv. Jag har tyckt att det ska få stå kvar. Men när seriösa människor som vill föra dialog och ställa frågor slutar med det och i stället mejlar så har mitt forum blivit kapat.
Till denna dag är inte en enda kommentar borttagen under över 4 år.
Därför kommer jag att granska alla kommentarer framöver. Jag kommer att publicera alla kommentarer så fort jag hinner utöver rena spydigheter. Som jag ser det nu är det bara en person som därmed räknas bort.
Jag är ledsen för detta men ska så fort det går igen släppa kommentarerna fritt.
Morgonens interpellationsdebatt
Det blev trots en bra interpellationsdebatt i dag om mellanästernkonflikten. Efter interpellanternas första anförande var jag så arg att jag skakade. Det talades om apartheid och ställdes alla möjliga krav på Israel men inte ett ord om raketregn över Israel, terrordåd osv.
Det framgick klart och tydligt att Hans Linde vill att Israel omedelbart och okontrollerat ska dra sig ur Västbanken. När jag sa att tillbakadragandet inte skett på ett bra sätt i Gazaremsan tog han det felaktigt som intäkt för fortsatt ockupation.
Med andra ord verkar vänsterpartiets position vara att fullt inbördeskrig, laglöshet och spridnde av fattigdom vilket är det som nu sker i Gaza är bättre än att planera en reträff från Vätbanken i god ordning.
Gaza är i fritt fall. Maktkamen mellanpalestinska grupper skördar många offer. På Västbanken är tillväxten god liksom turismen. Ett planerat tillbakadragande från Västbanken kan bli den veekliga grunden för en palestinsk stat. Det struntar Linde i. För honom är det viktigaste att Israel motas bort. Inte att Palestina äntligen kan bildas och det i god ordning.
Det framgick klart och tydligt att Hans Linde vill att Israel omedelbart och okontrollerat ska dra sig ur Västbanken. När jag sa att tillbakadragandet inte skett på ett bra sätt i Gazaremsan tog han det felaktigt som intäkt för fortsatt ockupation.
Med andra ord verkar vänsterpartiets position vara att fullt inbördeskrig, laglöshet och spridnde av fattigdom vilket är det som nu sker i Gaza är bättre än att planera en reträff från Vätbanken i god ordning.
Gaza är i fritt fall. Maktkamen mellanpalestinska grupper skördar många offer. På Västbanken är tillväxten god liksom turismen. Ett planerat tillbakadragande från Västbanken kan bli den veekliga grunden för en palestinsk stat. Det struntar Linde i. För honom är det viktigaste att Israel motas bort. Inte att Palestina äntligen kan bildas och det i god ordning.
Lissabonfördraget
För en federalist som mig var det skönt att i natt se Lissabonfördraget klubbas igenom. I mina ögon är fördraget en betydande förbättring mot de gällande reglerna. Nu är vi 25 länder som beslutat ratificera fördraget. Kvar är bara två.
Debatten tog en evig tid men det kanske behöver få värka ut lite ibland. Nu är det i alla fall klart och det känns bra.
Roligast var att HAX ringde och frågade hur jag röstat och jag svarade snabbt:
- Vad tror du? Jag röstade ja rätt igenom. Jag är ju för fan federalist.
Debatten tog en evig tid men det kanske behöver få värka ut lite ibland. Nu är det i alla fall klart och det känns bra.
Roligast var att HAX ringde och frågade hur jag röstat och jag svarade snabbt:
- Vad tror du? Jag röstade ja rätt igenom. Jag är ju för fan federalist.
onsdag, november 19, 2008
Hört i rökrummet
Åt lite snabbt en macka i kafét till lunch och tog en cigg i rökrummet som ligger intill. Journalisterna röker fortfarande som sig bör och satt och spånade om hur det tekniskt går till i och med omröstningen om Lissabonfördraget i går.
Kommer vänsterpartiet få ihop röster för att bordlägga frågan i ett år? Nej var den klara bedömningen. Roligast var ändå att man sa ungefär så här:
-Inte ens Mp kommer nog rösta med dem. De verkar ha svårt att samarbeta om allt just nu.
Kommer vänsterpartiet få ihop röster för att bordlägga frågan i ett år? Nej var den klara bedömningen. Roligast var ändå att man sa ungefär så här:
-Inte ens Mp kommer nog rösta med dem. De verkar ha svårt att samarbeta om allt just nu.
Liberala gruppen och interpellationsdebatt
I kväll är det som sagt liberala gruppen kl 19.00 på Munkbron här i Gamla Stan. Talare är Israels nya ambassadör. Bra uppslutning so far vilket känns bra. Israeliskt vin har vi fått tag på till på köpet. Enda störande är att hissen lagas så det är lite meckigt att ta den andra hissen. Nåja.
På fredag är det interpellationsdebatt i kammaren kring Israel/Palestina. Diakonia arrangerar varje år en resa för parlamentariker. Låt oss säga att den är lätt hjärntvättande.
När Annie Johansson var med här om året ansågs hon var konstig för att hon inte helt okritiskt svalde diakonias bild av allt som sker.
Efter resan brukar det skrivas en rad interpellationer på temat och Annie skrev efter vad hon såg på resan. Diakonia ringde då upp henne och förklarade att hon inte hade förstått och erbjöd sig att skriva om hennes interpellation.
På fredag är det alltså dags för denna debatt igen och jag har anmält mig. Får bara 4 + 2 minuter men ska väl hinna styra upp verklighetsbilden något under den tiden.
På fredag är det interpellationsdebatt i kammaren kring Israel/Palestina. Diakonia arrangerar varje år en resa för parlamentariker. Låt oss säga att den är lätt hjärntvättande.
När Annie Johansson var med här om året ansågs hon var konstig för att hon inte helt okritiskt svalde diakonias bild av allt som sker.
Efter resan brukar det skrivas en rad interpellationer på temat och Annie skrev efter vad hon såg på resan. Diakonia ringde då upp henne och förklarade att hon inte hade förstått och erbjöd sig att skriva om hennes interpellation.
På fredag är det alltså dags för denna debatt igen och jag har anmält mig. Får bara 4 + 2 minuter men ska väl hinna styra upp verklighetsbilden något under den tiden.
tisdag, november 18, 2008
Vanligaste meningen i mejl
Så här uttrycks det i nästan samtliga mejl jag får nu:
Du är representant för mig i Riksdagen och det är vi medborgare som har valt Dig. Jag vill göra det tydligt för Dig att den här frågan är så viktig för mig att den styr hur jag kommer att rösta i valet 2010.
Det gäller i princip oavsett fråga. Den personen som skickat detta vågar jag påstå inte röstade på mig. Säkert befinner vi oss inte ens i samma valkrets. Hur vågar jag nu tro det? Jo därför att kravet som framförs är detta:
Det är inte statens eller Riksdagens uppgift att ge homosexuella par ett godkännande av deras valda livsstil genom att införa en könsneutral äktenskapsbalk.
Det är som att mitt uppdrag är att vara alla till lags i alla frågor.
Jag har gjort en uppskattning av de frågor som nu rullar som mest. Lissabonfördraget har seglat upp de sista dagarna också.
Ipred: För direktivet ca 60%, mot direktivet ca 40%
Äktenskapet: För neutral lagstiftning ca 20% mot neutral lagstiftning ca 80%
Lissabonfördraget: För ca 10% Mot ca 90%
Om de mejl som kommer skulle vara min vägledning skulle jag alltså rösta emot Lissabonfördraget. Rösta för Ipred och mot en neutral äktenskapslagstiftning.
Vad vill jag med detta inlägg? Jo helt enkelt visa att många av dem som mejlar anser att absolut flest står på deras sida. Jag vill också visa att jag inte tror att mejlen helt stämmer överens med hur det ser ut.
Jag tror exemplevis fler är positiva till Lissabon och fler är för neutralt äktenskap. Vad gäller Ipred vågar jag inte gissa. Det är ingen fråga som har lyfts på någon av mina resor. Jag tror att fler unga är emot och att fler äldre är för.
Det uppstår också en debatt om för eller emot i alla tre frågorna. Vad gäller Lissabonfördraget är det så, man kan rösta för eller emot.
Vad gäller Ipred och äktenskapet pågår fortfarande diskussioner och vi vet därför inte exakt vad som kommer att föreslås. Det blir då intressant när det bara verkar finnas ja eller nej.
Som en liten nyansering av debatten kan detta vara ett nyttigt inlägg.
Du är representant för mig i Riksdagen och det är vi medborgare som har valt Dig. Jag vill göra det tydligt för Dig att den här frågan är så viktig för mig att den styr hur jag kommer att rösta i valet 2010.
Det gäller i princip oavsett fråga. Den personen som skickat detta vågar jag påstå inte röstade på mig. Säkert befinner vi oss inte ens i samma valkrets. Hur vågar jag nu tro det? Jo därför att kravet som framförs är detta:
Det är inte statens eller Riksdagens uppgift att ge homosexuella par ett godkännande av deras valda livsstil genom att införa en könsneutral äktenskapsbalk.
Det är som att mitt uppdrag är att vara alla till lags i alla frågor.
Jag har gjort en uppskattning av de frågor som nu rullar som mest. Lissabonfördraget har seglat upp de sista dagarna också.
Ipred: För direktivet ca 60%, mot direktivet ca 40%
Äktenskapet: För neutral lagstiftning ca 20% mot neutral lagstiftning ca 80%
Lissabonfördraget: För ca 10% Mot ca 90%
Om de mejl som kommer skulle vara min vägledning skulle jag alltså rösta emot Lissabonfördraget. Rösta för Ipred och mot en neutral äktenskapslagstiftning.
Vad vill jag med detta inlägg? Jo helt enkelt visa att många av dem som mejlar anser att absolut flest står på deras sida. Jag vill också visa att jag inte tror att mejlen helt stämmer överens med hur det ser ut.
Jag tror exemplevis fler är positiva till Lissabon och fler är för neutralt äktenskap. Vad gäller Ipred vågar jag inte gissa. Det är ingen fråga som har lyfts på någon av mina resor. Jag tror att fler unga är emot och att fler äldre är för.
Det uppstår också en debatt om för eller emot i alla tre frågorna. Vad gäller Lissabonfördraget är det så, man kan rösta för eller emot.
Vad gäller Ipred och äktenskapet pågår fortfarande diskussioner och vi vet därför inte exakt vad som kommer att föreslås. Det blir då intressant när det bara verkar finnas ja eller nej.
Som en liten nyansering av debatten kan detta vara ett nyttigt inlägg.
Grattis Annie!
Annie Johansson är en av tre starka kvinnor som nominerats till Årets kvinna av tidningen Glamour. Väl förtjänt och ett stort grattis Annie!
Läs motiveringen hos Annie här.
Läs motiveringen hos Annie här.
måndag, november 17, 2008
Ett av många inlägg
Här hittar ni ett av många inlägg och mejlandet. Det jag menar med att det nu tvättas och vänds och vrids på allt blir tydligt i det inlägget.
Jag gjorde en längre intervju för TT. Den är publicerad i en rad medier. I de flesta i en kortare form.
Så till det inlägget som det finns flera varianter av men i samma ton.
1. TT frågade mig om mejlen. Jag ringde ingen.
2. Jag tycker inte synd om mig.
3. Inbjudningar som jag nämner är alltså inbjudningar till skolor, föreningar mm. Vanligt riksdagsarbete med andra ord.
4. Om ngn undrar så får man inbjudningar till sk kändisfester per snigelpost.
5. De flesta mejlen nu kommer från människor som inte vill ha könsneutrala äktenskap. Det är alltså långt ifrån mina väljare.
6. Slutstycket om FRA behöver jag inte ens kommentera. Om inte flera års kamp för att bättre FRA-lagen är minsta fight finns det inget som kan tillfredsställa den personen.
Jag gjorde en längre intervju för TT. Den är publicerad i en rad medier. I de flesta i en kortare form.
Så till det inlägget som det finns flera varianter av men i samma ton.
1. TT frågade mig om mejlen. Jag ringde ingen.
2. Jag tycker inte synd om mig.
3. Inbjudningar som jag nämner är alltså inbjudningar till skolor, föreningar mm. Vanligt riksdagsarbete med andra ord.
4. Om ngn undrar så får man inbjudningar till sk kändisfester per snigelpost.
5. De flesta mejlen nu kommer från människor som inte vill ha könsneutrala äktenskap. Det är alltså långt ifrån mina väljare.
6. Slutstycket om FRA behöver jag inte ens kommentera. Om inte flera års kamp för att bättre FRA-lagen är minsta fight finns det inget som kan tillfredsställa den personen.
Får en riksdagsledamot radera mejl?
Ja det får hon eller han göra. Det räknas som privat korrespondens och behöver inte diarieföras och kommunikationen är inte öppen för andra.
Vill man att alla mejl ska läsas och besvaras måste anlagen till ledmöternas mejlläsande ökas ngt enormt. Från sommaren till nu handlar det om en bra bit över 100 000 mejl skulle jag uppskatta. Svar på dess mejl hade med all sannolikhet krävts fyra heltidsanställdas fokus.
Vill man att alla mejl ska läsas och besvaras måste anlagen till ledmöternas mejlläsande ökas ngt enormt. Från sommaren till nu handlar det om en bra bit över 100 000 mejl skulle jag uppskatta. Svar på dess mejl hade med all sannolikhet krävts fyra heltidsanställdas fokus.
Ang mejl
Det har rullat i helgen i olika medier om mejlandet till riksdagsledamöter. Vill bara göra några saker klart eftersom det nu tvättas, torkas och vänds ut och in i blogosfären.
1. Det är bra att mejla riksdagsledamöter.
2. Mängden mejl som kommer i de tre kampanjer som rasat det sista året är enorm
3. Det gör att mejlen blir ohanterlig.
4. Det gör också att information som behövs och andra mejl helt faller in bland den enorma mängden som kommer.
5. Då får man ett helvetesproblem när folk inte kan få svar på sina mejl, när information och upplysningar inte når mottagaren, när inbjudningar faller bort.
6. De mejl som kommer ger helt klart uttryck för åsikter hos medborgarna och dörför är de bra. Den ohanterliga mängden gör dock att de inte läses.
1. Det är bra att mejla riksdagsledamöter.
2. Mängden mejl som kommer i de tre kampanjer som rasat det sista året är enorm
3. Det gör att mejlen blir ohanterlig.
4. Det gör också att information som behövs och andra mejl helt faller in bland den enorma mängden som kommer.
5. Då får man ett helvetesproblem när folk inte kan få svar på sina mejl, när information och upplysningar inte når mottagaren, när inbjudningar faller bort.
6. De mejl som kommer ger helt klart uttryck för åsikter hos medborgarna och dörför är de bra. Den ohanterliga mängden gör dock att de inte läses.
EU-listan
Centerpartiets förtroenderåd slog igår fast vår lista till EU-parlamentet. I provvalet hade flera sk EU-kritiker kommit bra till men efter beslutet i går blev det justeringar. Det som gläder mig mest är att Marie Wickberg flyttades upp till fjärde plats och att förtroenderådet gjorde en tydlig markering om att en gammal debatt om ja eller nej till EU äntligen ska läggas åt sidan.
Grattis Marie till fjärdeplatsen!
Grattis Marie till fjärdeplatsen!
torsdag, november 13, 2008
Äktenskapsdebatten
Tillsammans med Olof Lavesson (m) och Tomas Tobé (m) har jag skrivit en artikel till QX.se om äktenskapsdebatten.
Oj, den går igenom
Det ser ut som att den motion jag är med på om att ha EU-flaggan i pleinsalen kommer att bemötas med ett ja. Heureka! Alltid något.
onsdag, november 12, 2008
Inga repliker
Det verkar som att oppositionens nya giv är attt ta så lite repliker som möjligt. Vare sig i denna debatten kring propositionen från sjukskrvining till arbete vi hade eller den i dag om arbeskraftsinvandringen har de tagit replik på mig.
Jag tror de är livrädda.
Jag tror de är livrädda.
Arbetskraftsinvandring
Dagens stora debatt för min del i kammaren handlar om arbetskraftsinvandringen. Sverige kommer att införa världens mest generösa möjlighet för arbetskraftsinvandring. I socialförsäkringsutskottet är det sällan vi har haft positiva debatter. Det har handlat om förändringar och uppstramningar men denna höste har vi dles haft debaten som möjliggör arbete och studier för förtidspensionärer och nu denna debatt.
I dag tyder allt på att oppositionen undantaget Miljöpartiet som är med på proppen kommer att yrka avslag. Den debatten kommer jag att med glädje ta mig an.
I dag tyder allt på att oppositionen undantaget Miljöpartiet som är med på proppen kommer att yrka avslag. Den debatten kommer jag att med glädje ta mig an.
måndag, november 10, 2008
Mötet med Petra Östergren
Kvällens möte var oerhört uppskattat. Länge sen jag var på ett så bra möte. Dels är ju Petra en fantastisk person och föredragshållare men diskussione efteråt blev också bra.
Jag tror att debatten om sex, porr och prostitution är under uppsegling och utan tvekan behöver den föras bredare och framförallt mer nyanserat än den gör i dag. Det finns ingen egentlig forsknig där man inkluderar de prostituerades berättelser. Ingen forskning på deras situation.
Den sk vetenskapliga grunden man har är i princip några myndighetsrapporter. På detta baserar sig den hela svenska prostitutionsdebatten.
Ser fram emot det kommande årets debatt och att Petra numera doktorerar i Lund lär resultera i intressant läsning. Hon tar sig ju verkligen an frågan i stället för att bara tala om den och bestämma hur andra har det.
Jag tror att debatten om sex, porr och prostitution är under uppsegling och utan tvekan behöver den föras bredare och framförallt mer nyanserat än den gör i dag. Det finns ingen egentlig forsknig där man inkluderar de prostituerades berättelser. Ingen forskning på deras situation.
Den sk vetenskapliga grunden man har är i princip några myndighetsrapporter. På detta baserar sig den hela svenska prostitutionsdebatten.
Ser fram emot det kommande årets debatt och att Petra numera doktorerar i Lund lär resultera i intressant läsning. Hon tar sig ju verkligen an frågan i stället för att bara tala om den och bestämma hur andra har det.
Varför?
I går kväll blev jag upringd av Ekot. FRA-chefen Ingvar Åkesson hade under dagen gjort ett utspel där han vill få friheten att i särskilda fall först spana och sen få tillståndet prövat.
Han verkar ha missat att det är precis det vi har varit ute efter att sätta stopp för. Det han nu gör är att få en hel del av oss att fundera på vad som egentligen sker. Fortfarande väntar vi på slutprodukten i FRA 2.0 och hans utspel hade inte kunnat komma mer olägligt.
Det han måste vara ute efter är ännu vidare befogenheter i den riktningen än han redan har med det vi beslutade i juni.
Flr min del står det i alla fall klart att jag inte hittat stöd för FRA-chefens linje i den politiska överenskommelsen.
Han verkar ha missat att det är precis det vi har varit ute efter att sätta stopp för. Det han nu gör är att få en hel del av oss att fundera på vad som egentligen sker. Fortfarande väntar vi på slutprodukten i FRA 2.0 och hans utspel hade inte kunnat komma mer olägligt.
Det han måste vara ute efter är ännu vidare befogenheter i den riktningen än han redan har med det vi beslutade i juni.
Flr min del står det i alla fall klart att jag inte hittat stöd för FRA-chefens linje i den politiska överenskommelsen.
Stureplanscentern i kväll
Stureplanscentern har fått en bra start på hösten och mötena är lika välbesökta som vanligt. I kväll är det Petra Östergren som talar om prostitution. Lär säkert bli en spännande debatt efter det.
söndag, november 09, 2008
Extra styrelsemöten
Ja tror att det kallas till extra styrelsemöten i organisationer just nu som mottar bidrag för sin verksamhet. Efter Svd och Kalla faktas granskning av Kvinnoforum där Bam Björling stått i fokus är den första tanken som slår mig att det säkert finns flera organisationer som nu stressat ser över sin egen verksamhet.
fredag, november 07, 2008
Metro om blogosfären
Metro har i dag en serie artiklar på temat bloggarnas betydelse. Väl värt att läsa. Ta er gärna tiden att läsa artiklarna. Flera olika vinklar och de får med det mesta.
torsdag, november 06, 2008
onsdag, november 05, 2008
Homoäktenskap i maj
Regeringen blir inte enig men lägger ändå en grundproposition av de fyra partierna och moderaterna, folkpartiet och centerpartiet lägget kompletterande motioner meddelar QX. Bra. Äntligen. Tack.
Det är efterlängata, har starkt sötd i opinionen och i de politiska partierna. Inget annat var att vänta.
Nu återstår att se hur oppositionen kommer att förhålla sig till detta.
Det är efterlängata, har starkt sötd i opinionen och i de politiska partierna. Inget annat var att vänta.
Nu återstår att se hur oppositionen kommer att förhålla sig till detta.
Petra Östergren till Stureplanscentern
På måndag kväll besöker Petra Östergren Stureplanscentern. Kl 19.00 möts vi upp på Stora Nygatan i Gamla Stan. Det lär sannolikt bli ett intressant möte med en spännande diskussion.
Översvämning
Mejlboxen är översvämmad. Först var det Ipred. Nu är det äktenskapet. Det finns ingen möjlighet att hantera eller besvara dessa mängder med mejl. Det försvinner också en hel del andra mejl i möängden som man inte kan uppmärksamma.
Bra att folk kan göra sin röst hörd men dåligt när det inte går att hantera och andra mejl som inte är på de aktuella kampanjerna riskerar att försvinna i bruset.
Bra att folk kan göra sin röst hörd men dåligt när det inte går att hantera och andra mejl som inte är på de aktuella kampanjerna riskerar att försvinna i bruset.
Låg halvt levande halvt död i soffan och följde valvakorna till jag däckade någon gång. Stängde först av tv:n vid 03.00 men det gick inte att sova så jag la mig i soffan.
Någon gång vid femtiden stängde jag av larmet på mobilen eftersom jag insåg att jag passerat minimumsovtiden även för mig. Det stod dock klart att Obama vann långt innan jag somnade.
Grattis Obama och grattis USA.
Frågan är dock om han inte satts i en omöjlig situation. Flera stater var oerhört jämna. Med andra ord blev Obamas seger inte den jordskredsseger det framställts som i svenska medier. Tröttheten på Bush, enorm valkassa, löften om förändring, bra mobilisering av väljare, effektiv valkampnj, finanskris osv borde varit nog för en jordskredsseger om svenska medier hade tolkat situationen rätt. Det gör man tydligen inte.
Det är också farligt i alla lägen att helgonförklara en person. Obama sitter i mångas ögon på en sådan pidestal att han bara kan falla nedåt. Bättre att börja några trappsteg ned och sedan kunna kliva upp.
Någon gång vid femtiden stängde jag av larmet på mobilen eftersom jag insåg att jag passerat minimumsovtiden även för mig. Det stod dock klart att Obama vann långt innan jag somnade.
Grattis Obama och grattis USA.
Frågan är dock om han inte satts i en omöjlig situation. Flera stater var oerhört jämna. Med andra ord blev Obamas seger inte den jordskredsseger det framställts som i svenska medier. Tröttheten på Bush, enorm valkassa, löften om förändring, bra mobilisering av väljare, effektiv valkampnj, finanskris osv borde varit nog för en jordskredsseger om svenska medier hade tolkat situationen rätt. Det gör man tydligen inte.
Det är också farligt i alla lägen att helgonförklara en person. Obama sitter i mångas ögon på en sådan pidestal att han bara kan falla nedåt. Bättre att börja några trappsteg ned och sedan kunna kliva upp.
tisdag, november 04, 2008
Vart ska detta ta vägen?
Modertaerna boostar nu delrapporter inför sitt framtidskonvent. Efter framtidskonventet ska de rapporterna konkretiseras för att bli till beslut på partistämman. Ett smart sätt att få mycket uppmärksamhet i flera omgångar.
Problemet är väl att konkretionsnivån i de rapporter som nu kommer är för låg. Det går liksom inte att förhålla sig till dem. I dag handlar det om migration. När frågorna kommer från journalisterna är det svårt att veta vad man förhåller sig till på grund av de svepande formuleringarna.
Man vill styra flyktingarnas val av boendeort. Riktigt hur är inte klart. Det är ju också klart att de problem vi har kunnat se hanadlar inte primärt om de ca 3 till 4 månader som asylprocessen tar utan om efter.
Nå ja. Återstår väl att se när de blir mer konkreta.
Problemet är väl att konkretionsnivån i de rapporter som nu kommer är för låg. Det går liksom inte att förhålla sig till dem. I dag handlar det om migration. När frågorna kommer från journalisterna är det svårt att veta vad man förhåller sig till på grund av de svepande formuleringarna.
Man vill styra flyktingarnas val av boendeort. Riktigt hur är inte klart. Det är ju också klart att de problem vi har kunnat se hanadlar inte primärt om de ca 3 till 4 månader som asylprocessen tar utan om efter.
Nå ja. Återstår väl att se när de blir mer konkreta.
Utred FRA
Svd skriver om en utredning av FRA. Ministerns svar är väl så där. Klart att information som är känslig mot andra länder ska hanteras varsamt. Och det kan ju inte vara skäl nog till att göra översynen.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
