Jag har en längre tid gått och funderat på vad det är som gör att de tre mindre partierna i Allians för Sverige inte lyfter på samma sätt som moderaterna gör. En hel del av den förklaringen ligger med självklarhet i exponeringen som ledande företrädare får.
Att moderaterna är fler i regeringen än de tre mindre partierna är inte märkligt. Men den del i ekvationen som inte vägts in är exponering och utdelning när man fördelat posterna. Ska Alliansen hålla under det sista prövande året under finanskris och innan valet krävs en regeringsombildning med större utslag för de tre mindre pratierna och moderaterna får stryka på foten. Moderaterna försåg sig väl direkt efter valet. Nu har de haft honnörsplatserna och därtill fått påfyllning i faten. Nu är det dags att dela med sig.
Det skulle därtill visa på än mer av samförståndsanda än vad som redan visats. I förhållande till den splittrade oppositionen ger det ytterligare en styrkeposition.
En enligt mig rimlig fördelning vore att centerpartiet fick ytterligare två ministrar, folkpartiet och kristdemokraterna ytterligare varsin ministerpost. Det skulle dels reflektera storleken hos partierna i riksdagen samtidigt som det skulle ge en större tyngd åt samtliga tre mindre partier.
Att statsminister, finans och utrikesministerposterna är låsta till moderaterna har jag inga problem med. I övrigt bör inga låsningar finnas. Särskilt intressanta är posterna som arbetsmarknadsminister och justitieminister där den förra bör tillfalla centerpartiet och den andra till folkpartiet.
För samarbetets varaktighet och för att med kraft kunna gå till val som fyra partier krävs denna förändring och det finns därför all anledning för mig att lyfta den på riskdagsgruppen där den hör hemma.
När riksdagen öppnar i höst vill jag se en regeringsombildning som med kraft tar Alliansen till seger i valet 2010!
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
18 kommentarer:
Det bästa vore om du försvann för gott från politiken, du är lika mycket bojsänke för Alliansen som Wanja/Mona är för Sossarna.
Centerns tillbakagång kanske inte bara handlar om ministerposter. Jag röstade på centern på grund av vad du och andra centerpartister sa i valrörelsen. Sen kom FRA och ni lade er alla ner och sprattlade med armar och fötter i luften.
Om ni inte klarade av att visa på någon självständighet i den frågan, hur skall ni då klara av att göra det om bara ni får fler ministerposter?
Fyra år är tillräckligt för det här misstaget, 2010 röstar jag på ett annat parti än centern. Även om jag vill att alliansen skall vinna 2010 så tänker jag inte belöna den fegheten ni visade gällande FRA.
Kan inte hela regeringen avgå istället?
Fredrick,
Centerpartiets stukade profil i regeringssammarbetet är ett kvalitetsproblem, inte ett kvantitetsproblem. Vi hade t.e.x haft högre opinionsiffror utan dig, även om vi kvantitativt hade haft färre riskdagsledamöter.
Vi gick till val som ett öppenhets och integritets fokuserande liberalt alternativ, vad är vi nu? Jag finner det svårt att motivera liberala vänner som gav C en chans 2006 varför de inte ska gå tillbaka och rösta på M eller FP 2010.
Nä, överväg en ombildning av riskdagsgruppen i stället, med en ny lite mer begåvad talesperson i integritetsfrågor, med Åsa torstensson utbytt med någon som förstår Telekompaketet och med dig tillbaka som fritidspolitiker i Kungsör.
Vi har fortfaramde ett bra ideprogram, men om våra företrädare väljer att inte företräda detta, vad har vi för existensberättigande i politiken som parti då?
Vilken ministerpost hade du tänkt åt dig själv? Jag föreslår arbetsmarknadsminister.
Huvvaligen för att få Johan Pehrson som justitieminister.
FRA...
Kan vi inte hålla val nu så C och KD försvinner helt från rikspolitiken. Vad har Maud gjort inom Näringspolitiken som är så bra? Nämn något någon? Åkt runt i Etanoldriven bil lurad därav av EtanolJesus från Övik!
Federley vad har du konkret gjort som talar för ökat förtroende?
Hade inte det här gjort sej bättre som sommarutspel? :) Då hade du garanterat fått dominerade mediautbudet så gott som fullständigt i säkert ett helt dygn.
vart har liberaliseringen tagit vägen?
Kan jag handla på nätet från ettland utanför EU utan att bli ruinerad av tull & momsavgifter? NEJ, alltså höj gränsbeloppet 200 kr rejält.Fan, kan knappt köpa en blu-ray film eller en bok utan bli påförd postens avgifter, tull och moms....
Vad hände med LAS? ingenting... vi har fortfarande sosse-las.......
vad hände med Mauds löften om mindre krångel för företagen? det har snarare blivit mer krångel...
Vad hände med gränshandeln INOM EU?
Vi vill kunna beställa en flaska vin från spanien utan krångel och trams...avskaffa systembolaget...
Se till att leverera någonting av intresse, så ska ni se att era siffror går upp.
Hittills har ni inte levererat....
Jag tycker fördelningen av ministerposterna är bra.
Nu har de olika borgerliga partierna hand om de departement de är bäst på.
Det var det värsta jag hört. Har inte borgerligheten levererat?
Sänkt inkomstkatt för historiska belopp, borttagen förmögenhetsskatt, sänkta ersättningsnivåer i A-kassan, modifierad fastighetsskatt, sänkta arbetsgivaravgifter (för ungdomar), utförsäljning av statliga bolag, monopolbrytning för Apoteket & SJ...
Det har helt klart hänt mycket i Sverige med borgarna vid rodret. Att man inte kan göra allt på en gång torde vara självklart, och att det dessutom finns en plan för det är ännu mer självklart.
Istället för att prata om systemskifte inför varje val (och förlora det), kan man göra små förändringar i rätt riktning (och istället vinna).
Jag gillar inte alla dessa absolutister som kryper fram och förväntar sig att vi ska ha en nattväktarstat över en mandatperiod.
LAS är politiskt känslig (liksom värnskatten), borgarna gör rätt i att vänta med dem. Vi har en chans att få bort dem permanent om vi bara lugnar oss lite och vinner nästa val.
Jag applåderar Federley som är en av våra främsta vurmare för ett friare samhälle.
// En icke-absolutistisk marknadsliberal
Kan man inte till sommaren ombilda riksdagen istället så att väljarna kan få kasta ut alla FRA-kramare.
Judas!
Federley, intressanta tankegångar. Representationen finns ju främst i riksdagen, inte i regeringen. Så det borde ju vara en möjlighet nu när Alliansen är mer sammansvetsad att enigheten växer till på regeringsnivå. Jag tror din idé kräver att moderaterna även visar prov på ödmjukhet till de mindre partierna i Alliansen. Ordförandeskapet lär ju ge Reinfeldt mer kredit, så det vore ju bra att ministerposterna förändrades till fördel för c, fp, kd så uppförsbacken inte blir alltför stor inför riksdagsvalet.
Jag tror att en del av nedgången hadlar om att media,tv-radio-tidningar,inte fokuserar på vad regeringen och dess partier,dvs alliansen,gör.Det handlar mest om att ge Sossarna en skjuts framåt,även i liberala medier,vilket jag tycker är synd.Jag förstår att oppositionen har åsiker och jag håller (aldrig) med dem kan jag säga rakt upp och ned,men dem får komma till tals varje dag,även i liberal press,som jag inte ens känner igen längre(dem har en och annan skribent som värnar om dem liberala åsikterna,men inte mer)Så hur skall alliansen komma till tals om inte ens tidningen som säger sig stödja dem,rapporterar?
Hehe, snacka om du blåste oss rejält! Bra jobbat! :-)
Är det inte lika bra att ni går ihop till ett stort parti istället? Ser ändå ingen större skillnad på er, förutom att kd fortfarande är emot homovigslar....
håller med dig!
men borde inte Fp ha lika många ministerposter som C egentligen? Det skiljer väl ett mandat i riksdagen eller hur mkt är det?
Jag tror dock det handlar om att alla partier skall profilera sig mer, men ändå vara en allians.
Läs mer: nisse.grubblar.nu
/Nisse, CUF:aren
Skicka en kommentar