Jag är så otroligt glad över att ha Per Ankersjö som distriktsordförande i Stockholms stads distrikt. Han är en bra och klok ledare samtidigt som han har en bra ideologisk kompass. I dag skriver han om public service (ps) och jag kan som vanligt hålla med om vartenda ord.
Till det han skriver kan också läggas att man aldrig definierar vad public service är. Det finns en enorm rädsla för det. I dag kan man summer begrepet med:
Allt det som Svt, SR och UR gör.
Gör de Robinson är det ps. Om Kanal 5 gör det är det inte ps. Om Lars Adaktusson är i Aktuellt och pratar en minut är det ps om han diskuterar djuplodande i en timme i Tv 8 är det inte ps.
Skulle man definiera ps som samhällsnyttig och förtydliga det med att säkerställa kulturella, nyhetsmässiga och minoritetsprogra som ett exempel skule det innebär atat tv 4, tv 8 mfl skulle vilja ha del av pengarna. Samtidigt skulle vi få en jämnbördig diskussion om vad som är kvalitet. Detta vill Svt, SR o UR absolut inte.
Då skulle man kunna ifrågasätta en hel del av det de gör utan för den definitionen och det vill de inte. Det skulle på dethela skapa en vettigare debatt och det vill man inte. Istället fortsätters SR att mata ut nya kanaler på nätet för at matcha fria radiokanaler. Svt att matcha de som ploppar upp i tv-nätet i övrigt. Allt för att undergräva tittarunderlag och behålla sin egen position.
Smart ur ett egenperspektiv men dåligt för konsumenterna.
torsdag, juni 04, 2009
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)


0 kommentarer:
Skicka en kommentar