Det är verkligen åt pipan när Malmö åtar sig att ta hand om ensamkommande flyktingbarn och sedan placerar dem i andra kommuner. Det innbär om jag tolkar det hela rätt att Malmö får intäkterna vilka är väldigt generösa för att placera ensamkommande flyktingbarn och de kommuner de blir placerade i får ta kostnader eftersom de bor i de kommunerna.
I Vellinge kallar man till stormöte och hetsar upp stämningen på ett sätt som är utan motstycke. I kläm hamnar som alltid flyktingbarnen. Jag tycker gott Malmö kan skämmas precis lika mycket som Vellinge. Fy fan.
Som vanligt är det diskussioner om stulna cyklar som direkt koplas sama med migranter. Lite längre i diskussionen trodde jag vi kommit 2009 men inte i Vellinge heller.
Det finns all anledning att snabba upp diskussionen om hur vi ska få ordning på detta. Det kommunala självstyret ska inte inskränkas men uppenbart är kommunerna (inte alla men för många) i det här landet så insnöade på sitt eget att inte ens extra intäkter, generösa sådana, längre lockar.
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
11 kommentarer:
Insnöat. Jo, det kan man nog säga om många delar av migrationsprocessen. Inte minst när det kommer till barns rätt.
Maj gaad!
Javisst! Den vinkeln tänkte jag inte på. Malmö kommun är "lika goda kålsupare". Eftersom den är vänster-styrd, helt enkelt.
David, nej för att de utnyttjar systemet och sätter det i gungning. Därför. De använder barnen för att få intäkter men placerar dme i annan kommun där kostnader hamnar. Det blir ett klirr i Malmös kassa utan ansvaret för gode män osv. Just snyggt!
Det uppsåtet är ju bara något som du gissar dig till, alltså att vi i Malmö tar emot flyktingar för att vi tjänar feta stålars på det, medan det är helt uppenbart att Vellinge kommun inte vill ha dit några. Och det har det varit länge.
Men kostnaderna för transitboendet ligger allt fortfarande på Malmö.
Det är väl för Guds skull klart att Malmö inte får den ersättning från Migrationsverket som ska gå till gode män etc. Människa.
Jo all ersättning går till avtalskommunen. Avtalskommunen ersätter företaget. Företaget har inte ansvar för gode män ekonomiskt vilket må vara en liten del men som också kommer med ett ansvar för personen i fråga. Det faller på Vellinge.
Tro nu inte jag att försvarar galningarna där, jag bara förklarar vad som är fel i Malmös agerande.
Och bara tanken på att utsätta barnen för att komma till Vellinge, vad tänker man med?
Där kan jag hålla med dig Fredrik. Klistrar in vad jag skrev hos Seved Monke tidigare:
Men jag har ändrat mig i den här frågan. Jag vill inte längre att flyktingar ska placeras i ogästvänliga rasisthålor. Det är faktiskt ganska inhumant. Låt fler komma hit till Malmö istället.
Men det är synd. Jag tror det vore bättre för ungdomarna att komma till mindre orter, till en början. Om de blev väl mottagna alltså.
Fredrik, jag förstår inte hur du får det till att Vellinge inte skulle få ersättning från Migrationsverket för gode män: http://www.migrationsverket.se/index.jsp?swedish/kommuner/barn/ersattningar.html
Man ansöker om ersättning på en särskild blankett, och det är bara faktiska kostnader som ersätts.
Nils, det är Malmö som tar emot barnen men de placerar dem i Vellinge. Malmö gör ansökan och får ersättning - inte Vellinge.
Malmö får full ekonomisk kompensation och mer därtill. De har dock inte hela kostnaden.
Kostnaden i sig är inte det stora utan det är ansvaret som kommer med gode mansskapet.
Skicka en kommentar