Jag vill börja detta inlägg med att tacka alla medlemmar som har röstat på mig i partiets interna omröstning inför hur listorna ska se ut i valet. Det är så klart värmande, glädjande och det jag kan känna är ödmjukhet inför vad det faktiskt säger.
Särskilt i en omröstning med så många bra namn, alla med starka nätverk i partidistriktet så är det särskilt värmande. Att komma före en minister och kunna matcha en så tung position är så klart en extra fjäder i hatten.
Det är skönt att nu kunna kommentera det hela också. Att Maud toppar listan ser jag inte som något problem. Hon kommer att bli invald i Västerbotten där hon hade 25% av centerrösterna i valet 2006. Med andra ord bidrar hon bara med ett antal röster men kniper ingen plats.
Vad gäller andraplceringen så har Johan Hedin liksom CUF i Stockholm meddelat att de avser fullfölja den reservation som finns till förmån för mig på andra plats. Jag tackar så klart för detta och tackar ja.
På så kallad valbarplats som media talar om (finns inte men de utgår från så många mandat man hade i förra valet och de har tillgång till en hel rad svarsmöjligheter i enkäter, media osv) så bör det finns någon som kan svara utifrån de beslut vi har fattat i Stockholms stad. Vi är ett partidistrikt som har våra beslutsforum, diskussioner och inritkningar. Inte ett partikansli som slaviskt ska följa partistämman eller regeringsförhandlingar.
Vill Andreas Carlgren tillsammans med mig skriva artiklar om Nato-medlemskap, om skyskrapor, om ett totalt skrotande av LAS, om marknadshyror, platt skatt och en lång rad andra frågor som Stockholms stad driver så sätter det diskussionen i annan dager. Men svårligen kan han som minister driva de frågorna. Det skulle bli för problematiskt för regeringen.
Vi kan i Stockholm inte driva en valkampanj som är anpassad till vad som är samordnat och passar in i regeringen. Vår möjlighet att nå framgång är att driva en frimodig kampanj utifrån våra stämmobeslut. Det krävs en ideologisk tydlighet och en fortsatt förnyelse. Det måste också synas på riksdagslistan.
I Stockholms län kom förnyelsen av sig och man vågade inte lyfta Magnus Andersson. Samma sak får inte ske i Stockholms stad där vi systematiskt byggt upp partiet under 2000-talet. Från ingenting till att vara tongivande i debatten. Jag ska göra vad jag kan för att detta ska fortsätta och få ännu större tyngd framöver.
För att ge detta större tyngd är det viktigt med invalsordning och vilken tyngd man har i personröster. Därför är det viktigt även om vi får som jag önskar av hela mitt hjärta fyra mandat. I så fall skulle plats 2 till fem (Fredrick Federley, Andreas Carlgren, Abir Al-Sahlani, Elisabeth Thand-Ringqvist) vara de som tar plats och det vore ett starkt och bra gäng. Med Johan Hedin och resten av listan som ersättare kan vi också känna oss trygga med att om något sker så är det bra namn som fyller mandaten.
Det är kanske lite av ödets ironi ändå att Maud som försvarade FRA 1.0 i 1.5 år och Andreas som sedan i förhandlingarna hade till uppdrag att få resultatet att landa så nära FRA 1.0 som möjligt är de som i förslaget toppar just Stockholms stads lista. Det distrikt där hela kampen började i början av 2007.
Den 30 januari håller vi nomineringsstämma. Då fattas beslutet och det kommer att ha betydelse.
Missa inte heller att jag står på plats nummer 34 (sista plats) på kommunlistan. Självklart kommer jag att driva en aktiv kampanj även där. I kommunvalet är det ju dessutom lättare att kryssa sig uppåt.
Jag kommer nog skriva mer i ärendet framöver men här kommer i alla fall förslag till tio första namn på riksdagslistan (inom parantes poäng i medlemsomröstningen):
1.Maud Olofsson, Bygdeå (deltog ej i medlemsomröstningen)
2.Andreas Carlgren, Kungsholmen (992 poäng)
3.Fredrick Federley, Hammarby sjöstad (1002 poäng)
4.Abir Al-Sahlani, Hägersten (877 poäng)
5.Elisabeth Thand-Ringqvist, Kungsholmen (836 poäng)
6.Johan Hedin, Björkhagen (601 poäng)
7.Maria Brogren, Kungsholmen (563 poäng)
8.Oscar Fredriksson, Kungsholmen (429 poäng)
9.Elisabet Falemo, Vällingby (524 poäng)
10.Helen Törnqvist, Bromma (515 poäng)
Andreas Carlgren fick i medlemsomröstningen 53 första placeringar och 19 andra placeringar. Fredrick Federley 34 första platser och 29 andra platser. I kommittén finns en reservation tillförmån för Fredrick Federley på andra plats. Maud Olofsson toppade Stockholmscenterns riksdagslista i valet 2002.
tisdag, december 22, 2009
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)


12 kommentarer:
Grattis...
Bara 3:a? Räkna inte med några liberala personröster från Stockholm den här gången.
Vi glömmer aldrig FRA-lagen.
Ta inte ut någon seger i förskott.
Precis som föregående talar kan jag
försäkra dig om att liberala personkryss kommer lysa med sin frånvaro på valdagen.
Som man bäddar får man ligga. Dvs i ditt fall inte alls.
Grinolle!
Ha en usel jul Fegerley. FRA glömmer vi aldrig.
-"Vill Andreas Carlgren tillsammans med mig skriva artiklar om Nato-medlemskap, om skyskrapor, om ett totalt skrotande av LAS, om marknadshyror, platt skatt och en lång rad andra frågor som Stockholms stad driver så sätter det diskussionen i annan dager. Men svårligen kan han som minister driva de frågorna. Det skulle bli för problematiskt för regeringen."
Du säger med all tydlighet att dessa frågor aldrig kommer att bli verklighet, VAD ÄR DÅ VITSEN MED ATT DRIVA FRÅGORNA? Att dra lite röster och få en plats bland köttgrytorna? Nä, detta är ingen form av demokrati jag överhuvudtaget vill ha att göra med.
Heppåre,
Blev oerhört besviken när jag hörde att du blåst dina leverantörer i och med din konkurs.
Det var faktiskt droppen, du pratar om liberalism och ansvar och det ena och det andra men när "push comes to shove" så fegar du ut.
FRA och din konkurs,
Att vara liberal är att vara konsekvent oavsett.
Eller som Balians far säger i "Kingdom of Heaven" - "Always speak the truth, even if it leads to your death"
Fan Frederik, jag vill så gärna tro på dig men du våldtar mig gång på gång.
PP nästa, grattis HAX du har omvänt mig. :)
Det är intressant hur människor fungerar när något går emot dem. Jag minns en tid, när utländska kvinnors eventuella möjlighet att kunna göra abort i Sverige, var på tapeten. Då visade de mest abortskeptiska sin irrationella status, genom att säga att de tänkte rösta på vänstern i nästa val om inte KD gjorde något...... (för det blir ju säkert mer abortskeptiskt med en vänsterregering)
Ser liknande emotionella resonemang i FRA-frågan. På vilket sätt blir något bättre av att ni kastar ut en av de mest FRA-skeptiska ledamöterna ur borgerligheten, SäS, Fredrik, Robert m. fl.?
För mig är det uppenbart att ni vill få utlopp för era känslor. Vilket gott gör det?
JOhan L, en konkurs kan vem som helst göra. Ingen berättar dock om en enskild firma som puffar på eller bolad där jag sitter i advicoryborad. Inte heller att hälften av de uplupna skulderna var till just mig o Dominika.
Man blir mer våldtagen så att säga om man inte intresserar sig för fakta. Både där o i form av FRA.
Hej!
Kör hårt!
Politik är att prövas och FRA-lagen är sannerligen en hård prövning för de som inte gillar övervakning.
Mitt stöd har du definitivt. De som kritiserar dig har förmodligen varken stött dig tidigare eller har haft någon avsikt att gör det nu.
Centern behöver liberaler som dig, så ge järnet i valrörelsen!
Menar du att dina leverantörer från din salladsbar kommer/ha fått betalt???
Då jag tydligen (enligt dig) är felinformerad får du gärna upplysa mig.
P.S. fortsätt kämpa för prostitution, legalisering samt aktiv dödshjälp.
Mvh
Grattis och lycka till!
För att du skall vara lite insatt så får du här också lite info om vår FMS-metod som är ensam i sitt slag i världen. Kanske kan vi samarbeta i framtidsbranschen utbildning och hälsa.
http://fms-gotland.blogspot.com/
Mvh
Lennart Bladh
Svenska Institutet FMS
Du tar partiet under fyra procent. Grattis.
Vi blir alla kändisar nu för tiden.
Andra blir statsmän.
Skicka en kommentar