torsdag, februari 26, 2009
Mums
Jag älskar när sossar ojar sig över centerpartiet. Det visar bara att vi är på rätt väg. Särskilt när denna bloggare börjar med att skriva att han inte ritkigt vet varför han inte gillar centerpartiet. Att han kallar mig playboy är väl kul? Eller nåt.
Etiketter:
socialdemokratin
onsdag, februari 25, 2009
Är sossarna regeringsfähiga?
Det har alltid uppfattas som att sossarna är regeringensdugliga. Mer så än borgerligheten. Men ju mer man studerar sossarna desto mer står det klart att allt har varit en chimär. Vi kan ta det på punkt efter punkt.
Dels finns det flera EU-direktiv där Sverige är nära på att fällas för att de tagit så lång tid att genomföra. Alla är de en konsekvens av sossarnas svaghet i regeringsställning som ligger bakom. Vad de egenligen tycker om saker är svårt att lista ut. Förutom att de är emot vad regeringen gör.
De vill använda skattemedel till att köpa bilfabriker vars bäst föredatum visade sig för 15 år sedan. Osv osv.
Dagens stjärninlägg visas av deras utrikesblogg. Xavier Solana hånas för sina gula tänder. Det sammanfattar det viktigaste på sossarnas utrikesblogg i dag (hittat via Johan Hedin). Det är den forna regeringsdugliga socialdemokratin.
Dels finns det flera EU-direktiv där Sverige är nära på att fällas för att de tagit så lång tid att genomföra. Alla är de en konsekvens av sossarnas svaghet i regeringsställning som ligger bakom. Vad de egenligen tycker om saker är svårt att lista ut. Förutom att de är emot vad regeringen gör.
De vill använda skattemedel till att köpa bilfabriker vars bäst föredatum visade sig för 15 år sedan. Osv osv.
Dagens stjärninlägg visas av deras utrikesblogg. Xavier Solana hånas för sina gula tänder. Det sammanfattar det viktigaste på sossarnas utrikesblogg i dag (hittat via Johan Hedin). Det är den forna regeringsdugliga socialdemokratin.
Etiketter:
oppositionen,
socialdemokratin
Morgondagens frukostmöte
I morgon bitti ska jag på frukostmöte med den ryske talmannen på Villa Bonnier. Kan oneklgen bli intressant. Har precis skrivit ut handlingar inför det hela som får bli nattlektyren i dag.
Svensk-Israeliska parlamentarikerförbundet
Kl 13.00 har vi första mötet i stryelsen för svensk-israeliska parlamentarikerförbundet där jag nu sitter i styrelsen. Trevligt, trevligt.
Avskaffat kårobligatorium
Så är äntligen nyheten ute om att kårobligatoriet ska avskaffas och att det träder i kraft från 1/7 om jag minns rätt 2010. Ett steg framåt.
Jag minns när jag var gruppledare för Samvetets (samhällsvetare, jurister o beteendevetare) sektion i Örebro och dess kårfullmäktigedelegation. Jag tror att vi var 6 ledamöter varav en var en högersosse och resternade var borgerliga. Vår högersosse var det mest borgerliga som fanns i hela fullmäktige undantaget oss andra fem.
Bland andra ingick Peter O Sellgren som sedermera blev ordförande i Fria moderata studentförbundet i fullmäktigegruppen. Han och jag förde en lång och intensiv debatt i fullmäktige om kårobligatoriets avskaffande. I kompakt motstånd i och för sig men vi tog redan då den fighten. Och nu försvinner detta obligatoriska medlemskap.
Hadejag varit medlem i kåren utan obligatoriet? Ja i allra högsta grad. Är ju i grund och botten en föreningsmupp.
Jag minns när jag var gruppledare för Samvetets (samhällsvetare, jurister o beteendevetare) sektion i Örebro och dess kårfullmäktigedelegation. Jag tror att vi var 6 ledamöter varav en var en högersosse och resternade var borgerliga. Vår högersosse var det mest borgerliga som fanns i hela fullmäktige undantaget oss andra fem.
Bland andra ingick Peter O Sellgren som sedermera blev ordförande i Fria moderata studentförbundet i fullmäktigegruppen. Han och jag förde en lång och intensiv debatt i fullmäktige om kårobligatoriets avskaffande. I kompakt motstånd i och för sig men vi tog redan då den fighten. Och nu försvinner detta obligatoriska medlemskap.
Hadejag varit medlem i kåren utan obligatoriet? Ja i allra högsta grad. Är ju i grund och botten en föreningsmupp.
Etiketter:
tvångsmedlemskap
IPRED-debatten
Den har pågått ett bra tag nu och den är oerhört intressant. Läsningen jag skulle ägna mig åt hamnar lite på sniskan kan man lugnt säga.
Karin Pilsäter (Fp) har varit oerhört tydlig i debatten och ska ha en eloge för det. På punkt efter punkt så avför hon osakligheter och missuppfattningar som framförs. Hoppas att många tar del av debatten så tror jag det är många som kan känna en betydligt mindre oro framöver.
Själv har jag inget särskilt engagemang i frågan men följer debatten med intresse.
Karin Pilsäter (Fp) har varit oerhört tydlig i debatten och ska ha en eloge för det. På punkt efter punkt så avför hon osakligheter och missuppfattningar som framförs. Hoppas att många tar del av debatten så tror jag det är många som kan känna en betydligt mindre oro framöver.
Själv har jag inget särskilt engagemang i frågan men följer debatten med intresse.
tisdag, februari 24, 2009
Grattis!
Vill bara passa på att framföra mina varmaste gratulationer till kronprinsessan Victorias förlovning.
Nu lär varenda tidning vara fulla av spekulationer om gäster, platser och så klart Magdalena Ribbings etikettsregler.
Nu lär varenda tidning vara fulla av spekulationer om gäster, platser och så klart Magdalena Ribbings etikettsregler.
Back in USSR
Johan Hedin har lagt ut en bild på sossarnas första maj affisher. Helt klart underhållande socialistisk romantik i bästa USSR-anda. Ni hittar enbild på hans blogg här.
Etiketter:
socialdemokratin
måndag, februari 23, 2009
Jag är stolt över min partiledare
Maud Olofsson har haft några tunga arbetsveckor. Det ena bolaget efter det andra krisar och jag tror att näringsminister Maud Olofsson nu är en av landets mest eftersökta personer. Mitt i allt detta har hon skött det fantastiskt.
Veckan som varit har helt dominerats av SAAB-affären och hon har levererat i varje intervju jag har sett. Klart, tydligt och fullständigt rimligt. Oppositionen svajar och är beredd till vad som helst för att "rädda" (det skulle ändå bara vara temporärt) en gammal klenod. Och det r nog så vi ska se debatten om Saab. Det är nog mer folksjälen i Sverige som skadas än något annat.
Det finns resurser till omskolning, vidareutbildnig och coachning. Det finns företag i västSverige som behöver massanställa folk med kompetens från bilindustrin för att klara produktion av vindkraftsverk osv.
Jag är mycket stolt över min partiledare.
Veckan som varit har helt dominerats av SAAB-affären och hon har levererat i varje intervju jag har sett. Klart, tydligt och fullständigt rimligt. Oppositionen svajar och är beredd till vad som helst för att "rädda" (det skulle ändå bara vara temporärt) en gammal klenod. Och det r nog så vi ska se debatten om Saab. Det är nog mer folksjälen i Sverige som skadas än något annat.
Det finns resurser till omskolning, vidareutbildnig och coachning. Det finns företag i västSverige som behöver massanställa folk med kompetens från bilindustrin för att klara produktion av vindkraftsverk osv.
Jag är mycket stolt över min partiledare.
Etiketter:
finanskris,
Maud Olofsson,
saab
fredag, februari 20, 2009
Kazakstan

Kazakernas talman Tokayev ger programförklaringen för deras ordförandeskap. Han är en trolig efterträdare på presidentposten i Kazakstan när dagen är inne för ett skifte. Han brukar delta på den liberala gruppens möten även om han i våra ögon är långt ifrån liberal. Eller han kanske är så liberal han kan vara i den kontext han befinner sig. Inte lätt att veta med dessa länder.
Scary
En snabbkoll pa DN.se:s huvudsida fick mig att fastna vid denna bild. Oavsett hur bra beslut han an fattat tycker jag det ar lite laskigt med en man som sitter, omgardad av andra man som appladerar. Det kan inte vara halsosamt. I ett litet rum. Intimt. Klappandes. Urk. Du ar bra. Jag ar bra. Vi ar bra.
Risk for ursprning med ett sant upplagg kanner jag.
Nu tillbaka.
Risk for ursprning med ett sant upplagg kanner jag.
Nu tillbaka.
torsdag, februari 19, 2009
Mona och vad hon tycker
Helt klart hander det en hel del hemma nar jag ar i Wien och just forsvarat frihandeln. Per Ankersjo skriver om Mona Sahlin som i dag i radion inte sagt att staten ska kopa SAAB medan hon gjorde det i en lordagsintervju tidigare i november. Sa vad tycker sossarna kan man undra.
Etiketter:
ekonomi,
socialdemokratin
onsdag, februari 18, 2009
Ambassadörens dragning

Till vänster ser ni Walburga Habsburg Douglas. Som trogna läsare vet är hon ordförande i vår delegation. I mitte ser ni Göra Lännmarker som varit president i osse: s parlamentariska församling. Till höger vår ambassadör som går igenom vad som skedde i Finland o vad vi har att förvänta av dagarna här i Wien.
Cirkus på Tv4
Nu är det cirkus på Tv 4. Nu ringde en kvinna o frågade om jag snart är på plats. Jag sa bara:
- Nej ni har ju skickat SMS o sagt att jag inte skulle medverka.
- Ja vad bra, är svaret.
Gurgel. Jag som just svalt att gå upp för tidigt. Behövde inte bli påmind om detta.
- Nej ni har ju skickat SMS o sagt att jag inte skulle medverka.
- Ja vad bra, är svaret.
Gurgel. Jag som just svalt att gå upp för tidigt. Behövde inte bli påmind om detta.
"Ge Saab chansen"
Mona Sahlin sa just i Tv4 att "regeringen måste ge Saab chansen" och hosta upp 5 miljarder till ett privat bolag.
De har haft chansen i 15 år att få bolaget att gå runt och inte klarat det. Hur ska regeringen klara av att få företaget att gå runt när GM inte klarar det? Och vad skulle kostnaden per anställd bli? Nu är Mona Sahlin mer populistisk än någonsin.
Vart var hon när tiotusentals personer sades upp från Ericsson?
Är det inte bättre att bita i det sura äpplet, satsa på omskolningar och en framåtanda kring Trollhättan i stället för att försöka ge konstgjord andning?
Saabs problem som GM nu vill lägga i knät på regeringen för att de själva inser att det är lönlöst har ca 15 år på nacken och lär inte kunna redas upp nu.
Mona har det så lätt nu att bara ge stöd. Hon förklarar inte hur mycket hon vill satsa per anställd, hur länge staten ska äga, hur staten ska finansiera, om hon verkligen tror det är en långsiktig lösning osv osv.
Saab är långt ifrån Sveriges enda industri. Med all säkerhet ser vi ett stort sår i Trollhättan och hos underleverantörer framöver. Men inte är det döden för Sverige och vi har repat oss tidigare. Men inte med statligt företagande i grunden.
De har haft chansen i 15 år att få bolaget att gå runt och inte klarat det. Hur ska regeringen klara av att få företaget att gå runt när GM inte klarar det? Och vad skulle kostnaden per anställd bli? Nu är Mona Sahlin mer populistisk än någonsin.
Vart var hon när tiotusentals personer sades upp från Ericsson?
Är det inte bättre att bita i det sura äpplet, satsa på omskolningar och en framåtanda kring Trollhättan i stället för att försöka ge konstgjord andning?
Saabs problem som GM nu vill lägga i knät på regeringen för att de själva inser att det är lönlöst har ca 15 år på nacken och lär inte kunna redas upp nu.
Mona har det så lätt nu att bara ge stöd. Hon förklarar inte hur mycket hon vill satsa per anställd, hur länge staten ska äga, hur staten ska finansiera, om hon verkligen tror det är en långsiktig lösning osv osv.
Saab är långt ifrån Sveriges enda industri. Med all säkerhet ser vi ett stort sår i Trollhättan och hos underleverantörer framöver. Men inte är det döden för Sverige och vi har repat oss tidigare. Men inte med statligt företagande i grunden.
Etiketter:
finanskris,
näringsliv
Återkalla medborgarskap
Nästa mandatperiods första migrationspolitiska strid som handlar om hela synen på medborgarskapet kommer i samband med att m, kd och Fp anser det vara ok att återkalla medborgarskap. De lägger till under förutsättning att det finns kriminalitet eller felaktiga uppgifter som grund.
Jag är dock övertygad om att de är på väg in på tassemarker som är mycket farliga. Hur lång tid tar det innan det första återkallade medborgarskapet blivit för en person som faktiskt inte hade felaktiga grunder?
Det är ju inte heller så att medborgarskapet kommer per automatik efter att man varit i landet en måndag. Det kräver år i landet och en ansökan. Och därtill en ren praktikalitet, hur många fall kan det tänkas röra sig om? Är det värt att göra en grundlagsändring och ändra hela vår hållning till medborgarskapet för det.
I samma stund har vi underminderat medborgarskapet.
Jag är dock övertygad om att de är på väg in på tassemarker som är mycket farliga. Hur lång tid tar det innan det första återkallade medborgarskapet blivit för en person som faktiskt inte hade felaktiga grunder?
Det är ju inte heller så att medborgarskapet kommer per automatik efter att man varit i landet en måndag. Det kräver år i landet och en ansökan. Och därtill en ren praktikalitet, hur många fall kan det tänkas röra sig om? Är det värt att göra en grundlagsändring och ändra hela vår hållning till medborgarskapet för det.
I samma stund har vi underminderat medborgarskapet.
Etiketter:
migrationspolitik
Inställt
När jag kom ur duschen visade det sig att Tv4 lämnat ett SMS om att debatten nu på morgonen är inställd. Är urtrött men kan inte somna om nu. Får ta en kopp kaffe till och sedan kolla hur jag ska ta mig till Arlanda för avresan mot Wien.
tisdag, februari 17, 2009
Tv 4 i morgon bitti
Jag kommer att vara med i Tv4 i morgon bitti och diskutera moderaternas nya migrationspolitik. Med i diskussionen är Ulf Kristersson.
Kl 07.40 i Tv 4 alltså.
Kl 07.40 i Tv 4 alltså.
Etiketter:
mediamedverkan,
migrationspolitik
Olof Palme
Ska med OSSE-delegationen till Wien som vanligt i morgon på den årliga vinterkonferensen. Glömde förstås mina böcker hemma och gick igenom bokhyllan på kontoret. Hittade Claes Arvidssons bok Olof Palme - med verkligheten som fiende.
Så den får bli Wienlektyr.
Så den får bli Wienlektyr.
Jag älskar Twixdagen
Jag har nog aldrig haft så bra koll på mina kollegor i riksdagen som nu. Allt tack vare Twixdagen som samlar Twittrande ledamöter, ministrar och partikanalerna. Högt o lågt, roligt och skittråkigt om vartannat.
I Svd
En första kommentar ang moderaternas migrationspolitiska utspel i dag finns nu i Svd. Mer kommer säkert under dagen.
Etiketter:
migrationspolitik
Helt klart en hårdare ton
Moderaternas migrationsgrupp presenterar i dag sin slutprodukt för partistyrelsen och har en artikel på DN-debatt. De flesta punkterna anser jag vara helt okontroversiella. De som kan kännas mer svårsmälta och som behöver diskuteras är språkkravet för medborgarskap där moderaterna ansluter sig tilll Folkpartiets linje.
Återkallandet av medborgarskap är inte heller en lätt sak att hantera. Samtidigt som jag kan känna sympati för att den som falskeligen får medborgarskap det återkallat borde det, om problemet är stort, också ligga på svenska myndigheter att faktiskt göra ett bättre förarbete.
Principen om eget boende (Ebo) ska rendera lägre ekonomiska resurser. Det är ett slag i luften. Det har provats tidigare och har inte fungerat. Moderaterna är i artikeln inte heller klara med hur länge man ska styra migraternas boende. Är det under ansökandetiden kan jag känna stor sympati. Det kan vara smidigt och rättssäkert. Om det däremot ska glla efter uppehållstillstånd är givet är jag djupt skeptisk.
Den vägen har därtill provats under 90-talet med noll och ingen framgång.
Den obligatoriska introduktionen de föreslår behöver inte vara någtn anmärkningsvärt. Men skulle kunna vara något vidrigt. Allt beror på vad som stoppas i introduktionen.
Summa sumarum är det dock i artikeln en helt ny ton i frågorna än vad jag sett från moderaterna under hela mandatperioden när vi haft nära på daglig kontakt i frågorna. Den ton jag ser mycket av i artikeln är inte den jag brukar höra Tobias Billström anlägga. Däremot är det den ton jag hört Ulf Kristersson använda i en rad artiklar och intervjuer. Jag är definitivt inte säker på att jag gillar den tonen.
Återkallandet av medborgarskap är inte heller en lätt sak att hantera. Samtidigt som jag kan känna sympati för att den som falskeligen får medborgarskap det återkallat borde det, om problemet är stort, också ligga på svenska myndigheter att faktiskt göra ett bättre förarbete.
Principen om eget boende (Ebo) ska rendera lägre ekonomiska resurser. Det är ett slag i luften. Det har provats tidigare och har inte fungerat. Moderaterna är i artikeln inte heller klara med hur länge man ska styra migraternas boende. Är det under ansökandetiden kan jag känna stor sympati. Det kan vara smidigt och rättssäkert. Om det däremot ska glla efter uppehållstillstånd är givet är jag djupt skeptisk.
Den vägen har därtill provats under 90-talet med noll och ingen framgång.
Den obligatoriska introduktionen de föreslår behöver inte vara någtn anmärkningsvärt. Men skulle kunna vara något vidrigt. Allt beror på vad som stoppas i introduktionen.
Summa sumarum är det dock i artikeln en helt ny ton i frågorna än vad jag sett från moderaterna under hela mandatperioden när vi haft nära på daglig kontakt i frågorna. Den ton jag ser mycket av i artikeln är inte den jag brukar höra Tobias Billström anlägga. Däremot är det den ton jag hört Ulf Kristersson använda i en rad artiklar och intervjuer. Jag är definitivt inte säker på att jag gillar den tonen.
Etiketter:
migrationspolitik
Passerar civilutskottet
I dag kommer frågan om en könsneutral äktenskapslagstiftning att klubas i civilutskottet. Ett stort steg framåt i allra högsta grad. Tidsschemat och siktet på att ha en gällande lagstiftning i maj håller därmed.
Som jag förutsåg när diskussionen rullade för ett par månader sedan så blir det ett förslag som 6 av 7 partier står bakom. Det är bra.
Som jag förutsåg när diskussionen rullade för ett par månader sedan så blir det ett förslag som 6 av 7 partier står bakom. Det är bra.
måndag, februari 16, 2009
Vigselförrättare
Från och med om någon vecka är jag vigselförrättare. Det har tagit några år men nu så är det på gång. Beslut fattas i dag av stadsfullmäktige, sedan går det till länsstyrelsen. Lite papper ska väl fyllas i och jag förmodar att man ska gå en utbildning. Sedan är det klart att börja viga.
Etiketter:
vigselförrättare
lördag, februari 14, 2009
fredag, februari 13, 2009
Ankersjö har ett scoop
Men se där. Per Ankersjö avslöjar i dag länken mellan Kent och Stureplanscentern. Det är ju min självaste avdelningsordförande Christer Mellstrand som agerar huvudroll i videon. Ni kan läsa och hitta länken hos Per.
Etiketter:
stureplanscentern
Norge och FRA
Ja vad ska man säga. Nu har några jurister i Norge vaknat till liv. De anmäler Sverige inför Europadomstolen. Det är väl toppen. Då blir det klart, svart på vitt om den lagstifting som ska antas under våren är ok eller inte. Är den inte det får den ändras.
Ingen skulle bli gladare än jag om man kunde stärka upp integriteten mer. Men vart var norrmännen under de sista årens debatt? Känns som att komma i sista minuten men med en anmälan så blir det hela utrett.
Att någon hamnar i domstol är inte detsamma som att den blir fälld. Det är ju upp till domstolen att avgöra. Under det ganska långa samtalet med Aftonbladets journalist i går ( som fö inte hade koll på saker) sa jag bara att det går ju att dra egna kablar om man vill.
Det leder direkt till att en lång rad bloggare ser detta som försvar för integritetskränkningar. Hå hå ja ja.
1. Jag har kritiserat orginallagen i flera år
2. Jag fick till en nyordning med extrapropp och många tillägg
3. Det har landat ungefär där jag ville och därför anser jag att vi landat hyfsat bra.
Regeringen tillsätter dessutom enligt journalisten en grupp för att se om ytterligare förstärkningar kan göras. Jättebra. Inte mig emot, snarast tvärtom.
Men så har vi en lång rad bloggare som nu är besvikna, i ngt kommentarsfält gjorde man klart med argumentation från Platons Staten att jag är tyrann osv osv. Inte så att man bryr sig om vad som skett, vad som sagts osv utan så är det.
Men jag älskar det fria ordet och läser med nöje så mycket jag orkar vad som skriv. Och numera behöver jag ju inte ens tycka själv för vad jag tycker verkar det finnas många som är duktiga på att utreda. Det är mer än en gång jag blir förvånad över vad jag får läsa på bloggar att jag tycker. Men underhållande är det om inte annat.
Ingen skulle bli gladare än jag om man kunde stärka upp integriteten mer. Men vart var norrmännen under de sista årens debatt? Känns som att komma i sista minuten men med en anmälan så blir det hela utrett.
Att någon hamnar i domstol är inte detsamma som att den blir fälld. Det är ju upp till domstolen att avgöra. Under det ganska långa samtalet med Aftonbladets journalist i går ( som fö inte hade koll på saker) sa jag bara att det går ju att dra egna kablar om man vill.
Det leder direkt till att en lång rad bloggare ser detta som försvar för integritetskränkningar. Hå hå ja ja.
1. Jag har kritiserat orginallagen i flera år
2. Jag fick till en nyordning med extrapropp och många tillägg
3. Det har landat ungefär där jag ville och därför anser jag att vi landat hyfsat bra.
Regeringen tillsätter dessutom enligt journalisten en grupp för att se om ytterligare förstärkningar kan göras. Jättebra. Inte mig emot, snarast tvärtom.
Men så har vi en lång rad bloggare som nu är besvikna, i ngt kommentarsfält gjorde man klart med argumentation från Platons Staten att jag är tyrann osv osv. Inte så att man bryr sig om vad som skett, vad som sagts osv utan så är det.
Men jag älskar det fria ordet och läser med nöje så mycket jag orkar vad som skriv. Och numera behöver jag ju inte ens tycka själv för vad jag tycker verkar det finnas många som är duktiga på att utreda. Det är mer än en gång jag blir förvånad över vad jag får läsa på bloggar att jag tycker. Men underhållande är det om inte annat.
torsdag, februari 12, 2009
Stureplanscentern i kväll
Ska straxt gå på middag med min kollega Anders Åkesson som håller i spelfrågorna för centerpartiets del. Han ska i kväll tala på Stureplanscentern vilket också Ladbrokes vd Lasse Dilschmann ska göra.
I april kommer Maud Olofsson till Stureplanscentern men mer om det sneare.
I april kommer Maud Olofsson till Stureplanscentern men mer om det sneare.
Etiketter:
stureplanscentern
Snusskandalen
Jag vet inte om ni uppmärksammat snusskandalen? Oavsett är det oerhört intressant med snusfrågan.
Det finns i dag inga belägg för att snuset är skadligt annat än att det med självklarhet är beroendeframkalande. At nikotin har den effekten vet vi alla. Men i övrigt ser vi hur fler och fer, många av hälsoskäl, övergår till snus från cigaretter.
KI tar fram en rapport som en kritisk forskare i USA vill ta del av tillsamans med grundmaterialet för att se vad som ligger bakom resultatet. Han tror nämligen inte att rapportens resultat om skadlighet stämmer om han får granska grundmaterialet till rapporten.
KI vägrar dock helt. Nu kan det bli rättegång om det hela.
Men helt klart ställer man sig frågan om varför KI så hårdnackat gör motstånd? Har man för dåligt material? var slutsatserna inte underbygggda? Finns det samband mellan KI och andra myndigehter som bekämpar snuset i detta?
Man behöver inte vara särksilt konsipratoriskt lagd för att bli misstänksam. Uppåt väggarna är dte i alla fall. KI, släpp grundmaterialet så att det kritiskt kan granskas. Annars gör ni er skyldiga till att man blir misstänksam mot resultaten av er forskning.
Det finns i dag inga belägg för att snuset är skadligt annat än att det med självklarhet är beroendeframkalande. At nikotin har den effekten vet vi alla. Men i övrigt ser vi hur fler och fer, många av hälsoskäl, övergår till snus från cigaretter.
KI tar fram en rapport som en kritisk forskare i USA vill ta del av tillsamans med grundmaterialet för att se vad som ligger bakom resultatet. Han tror nämligen inte att rapportens resultat om skadlighet stämmer om han får granska grundmaterialet till rapporten.
KI vägrar dock helt. Nu kan det bli rättegång om det hela.
Men helt klart ställer man sig frågan om varför KI så hårdnackat gör motstånd? Har man för dåligt material? var slutsatserna inte underbygggda? Finns det samband mellan KI och andra myndigehter som bekämpar snuset i detta?
Man behöver inte vara särksilt konsipratoriskt lagd för att bli misstänksam. Uppåt väggarna är dte i alla fall. KI, släpp grundmaterialet så att det kritiskt kan granskas. Annars gör ni er skyldiga till att man blir misstänksam mot resultaten av er forskning.
Dick om maud igår
Dick Erixon har ju energi till tusen. Han har skrivit ett bra referat från gårdagens sammankomst för liberala gruppen där Maud Olofsson pratade. Toppenstämning och jag tror att vi alla lämnade det hela med mer gott mod än vi kom dit.
Nihittar Dicks referat här.
Nihittar Dicks referat här.
Etiketter:
liberala gruppen
onsdag, februari 11, 2009
Liberala gruppen
Nu ska Annie Johansson och jag straxt springa i väg och fixa inför liberala gruppen som denna gång är en bra bit över 100 personer stor och har Maud Olofsson som huvudtalare. Lägger ut bilder därifrån nu när jag fått igång mobilbloggandet igen.
Etiketter:
liberala gruppen
tisdag, februari 10, 2009
Som planerat i morgon
Liberala gruppen blir somplanerat i morgon i Bååtska rummet.
Välkomna!
Välkomna!
Etiketter:
liberala gruppen
Ang Twitter och tolkningen därav
Intressant i dag i Sundsvalls Tidning där man skriver om microbloggandet som sa boooom i januari. Framförallt så fastnar jag ju på stycket om mig själv som är ganska intressant:
"Låt mig exemplifiera: Centerpartiets Fredrick Federley twittrar att han sitter hemma i soffan och stickar. Att han handlar garn. Att han ska sova. Och det är förstås inte stoppa-pressarna-material, om det inte vore så att Federleys inaktivitet äger rum under partiets framtidsdagar, samt under den hektiska energiuppgörelsen.
Och vad säger det? Att Federley inte längre är centrum i Centern? Intressant! För Federley, och kretsen kring honom, skapade den så kallade Stureplanscentern. Betyder det att en större centerpartistisk omorientering är på gång?"
Kanske och kanske inte kan man säga. Unde rkommundagarna deltar främst de kommunpolitiskt aktiva och en del riksdagsledamöter som kanske inte alltid hinner umgås med sitt kommunfolk under andra former. Inga beslut fattas där utan det är att se primärt som inspiration och fortbildning för kommunfolk.
Jag har inga kommunpolitiska uppdrag och de få kommunpolitiker vi har i Stockholms stad hinner jag ha god kontakt med ändå.
Men hade det varit så att jag varit orolig för att energiuppgörelsen skulle gå i stöpet under komundagarna hade jag givetvis satt mig på först flyg till Gotland. Nu kunde jag följa allt och se att det landade mycket bra utan att jag behövde blanda mig i.
Så nog är det en omsvängning också. Jag som ansetts vara radial i centerleden blir på grund av att partiet flyttar sig mer normaliserad. Så en fredagkväll fick jag sitta hemma och sticka och det passade mig utmärkt i stället för att vara på middagen och seminarierna på Gotland.
"Låt mig exemplifiera: Centerpartiets Fredrick Federley twittrar att han sitter hemma i soffan och stickar. Att han handlar garn. Att han ska sova. Och det är förstås inte stoppa-pressarna-material, om det inte vore så att Federleys inaktivitet äger rum under partiets framtidsdagar, samt under den hektiska energiuppgörelsen.
Och vad säger det? Att Federley inte längre är centrum i Centern? Intressant! För Federley, och kretsen kring honom, skapade den så kallade Stureplanscentern. Betyder det att en större centerpartistisk omorientering är på gång?"
Kanske och kanske inte kan man säga. Unde rkommundagarna deltar främst de kommunpolitiskt aktiva och en del riksdagsledamöter som kanske inte alltid hinner umgås med sitt kommunfolk under andra former. Inga beslut fattas där utan det är att se primärt som inspiration och fortbildning för kommunfolk.
Jag har inga kommunpolitiska uppdrag och de få kommunpolitiker vi har i Stockholms stad hinner jag ha god kontakt med ändå.
Men hade det varit så att jag varit orolig för att energiuppgörelsen skulle gå i stöpet under komundagarna hade jag givetvis satt mig på först flyg till Gotland. Nu kunde jag följa allt och se att det landade mycket bra utan att jag behövde blanda mig i.
Så nog är det en omsvängning också. Jag som ansetts vara radial i centerleden blir på grund av att partiet flyttar sig mer normaliserad. Så en fredagkväll fick jag sitta hemma och sticka och det passade mig utmärkt i stället för att vara på middagen och seminarierna på Gotland.
Etiketter:
blogosfären,
centerpartiet
Håll utkik ang liberala gruppen
Eventuellt kan det vara så att vi i morgon måste byta lokal för Liberala gruppen. En bit över 100 personer är anmälda och fler tillkommer. Håll därför utkik på klubben på Facebook, på min eller Annies blogg ifall det blir ändringar. Det kommer i så fall upp i eftermiddag innan riksdagsgruppen kl 16.00.
Etiketter:
liberala gruppen
måndag, februari 09, 2009
Så spännande
Har i kväll haft ett av de mest intressanta samtalen på länge med en journalist. Ser fram emot att läsa artikeln som ska skrivas när den väl kommer.
Oppositionen samlar sig
Jag ser fram emot att följa rapporteringen från det två dagar långa mötet på Boersvik där S, V o Mp har tagit ett par steg mot stärkt samarbete. DN skriver än så länge mest om opinionssiffrorn amen längre rapporter lär komma.
Etiketter:
oppositionen,
valet 2010
fredag, februari 06, 2009
Snodd sammanfattning
Har snott detta rakt av från krafttagsbloggen men det är många intressanta länkar:
Vi har rapporterat att vindindustrin hyllar gårdagens uppgörelse. Vi har citerat flera S-röster: LO:s Irene Wennemo, ordförandena för fackförbunden Pappers och IF Metall och sex Socialdemokratiska kommunpolitiker från kommuner med energiintensiv industri, bland annat. Vi har också berättat att väljarna stöder kärnkraften som en del av framtidens energikällor, bland S-väljarna är stödet 68 procent!
Under veckan har vi lagt upp en videointervju med Industrivärdens vd Anders Nyrén och intervjuer med den ledande bloggaren Henrik "Hax" Alexandersson och Martin Tunström, grundare till nätverket Unga socialdemokrater för kärnkraft.
Vid våra rundabordssamtal har energifrågan varit i fokus. Se några av citaten nedan:
"Mer realism och en blocköverskridande överenskommelse på det politiska planet är vad som behövs." Jan-Henrik Sandberg, ordförande Pappers, vid rundabordssamtal i Sundsvall den 15 januari.
"Det är inte fler reaktorer vi behöver men vi behöver ersätta de gamla."Irene Wennemo, LO, vid rundabordssamtal i Västerås den 5 december.
"Om vi nu har reaktorer som går ur drift mellan 2020 och 2030, om vi då inte gör något under den här tiden utan väntar till dess riskerar vi att få ett gigantiskt hål i vår energiförsörjning, och det är därför vi måste prata om det redan nu."Stefan Löfven, förbundsordförande IF Metall, vid rundabordssamtal i Södertälje 4 februari .
Vi har rapporterat att vindindustrin hyllar gårdagens uppgörelse. Vi har citerat flera S-röster: LO:s Irene Wennemo, ordförandena för fackförbunden Pappers och IF Metall och sex Socialdemokratiska kommunpolitiker från kommuner med energiintensiv industri, bland annat. Vi har också berättat att väljarna stöder kärnkraften som en del av framtidens energikällor, bland S-väljarna är stödet 68 procent!
Under veckan har vi lagt upp en videointervju med Industrivärdens vd Anders Nyrén och intervjuer med den ledande bloggaren Henrik "Hax" Alexandersson och Martin Tunström, grundare till nätverket Unga socialdemokrater för kärnkraft.
Vid våra rundabordssamtal har energifrågan varit i fokus. Se några av citaten nedan:
"Mer realism och en blocköverskridande överenskommelse på det politiska planet är vad som behövs." Jan-Henrik Sandberg, ordförande Pappers, vid rundabordssamtal i Sundsvall den 15 januari.
"Det är inte fler reaktorer vi behöver men vi behöver ersätta de gamla."Irene Wennemo, LO, vid rundabordssamtal i Västerås den 5 december.
"Om vi nu har reaktorer som går ur drift mellan 2020 och 2030, om vi då inte gör något under den här tiden utan väntar till dess riskerar vi att få ett gigantiskt hål i vår energiförsörjning, och det är därför vi måste prata om det redan nu."Stefan Löfven, förbundsordförande IF Metall, vid rundabordssamtal i Södertälje 4 februari .
"Lögn och förbannad dikt"
S-debattören Per Åhlström skriver i Kvällsposten: Grattis Reinfeldt till uppgörelsen och kallar oppositionens agerande för "lögn och förbannad dikt."
"Mona Sahlin och Thomas Eneroth försöker i en debattartikel hävda att alla kärnkraftverk kan ersättas med vindkraft, eftersom det gått att ersätta Barsebäck med vindkraft. Det är lögn och förbannad dikt. Barsebäck ersattes med effektökning i Ringhals.Och när all kärnkraft ska ersättas handlar det om helt andra dimensioner. Då räcker varken mark eller reglerkraft till. Det är minst sagt bekymmersamt med en socialdemokratiska partiledning som försöker lura i väljarna att 70 procent av Sveriges energiförsörjning om 20 år kan ha ersatts av alternativ som i dag knappt syns på diagrammen över energitillförseln."
"Mona Sahlin och Thomas Eneroth försöker i en debattartikel hävda att alla kärnkraftverk kan ersättas med vindkraft, eftersom det gått att ersätta Barsebäck med vindkraft. Det är lögn och förbannad dikt. Barsebäck ersattes med effektökning i Ringhals.Och när all kärnkraft ska ersättas handlar det om helt andra dimensioner. Då räcker varken mark eller reglerkraft till. Det är minst sagt bekymmersamt med en socialdemokratiska partiledning som försöker lura i väljarna att 70 procent av Sveriges energiförsörjning om 20 år kan ha ersatts av alternativ som i dag knappt syns på diagrammen över energitillförseln."
Etiketter:
energi,
kärnkraft,
oppositionen,
regeringen,
socialdemokratin
Mer om oppositionen
Har tänkt mer på Svante Axelsson, Mona Sahlin, Peter Eriksson med flera. De mtarbetar kärnkraften med näbbar och klor med en argumentation som säger att den är dålig gammal osv osv. Samtidigt säger de att den är den överlägsna energikällan genom att om man om si så där 15 kan få tillstånd att ersätta en reaktor med en annan så kommer inga investeringar att göras i grön el. Trots att industrin säger motsatsen.
Då kan det bara betyda att de faktiskt anser kärnkraften vara så överlägsen. Nå väl. Mona Sahlin är inte bara den som sitter med Svaret-Peter (Mp) i knät utan utmålas också i Aftonbladet som förlorare.
Då kan det bara betyda att de faktiskt anser kärnkraften vara så överlägsen. Nå väl. Mona Sahlin är inte bara den som sitter med Svaret-Peter (Mp) i knät utan utmålas också i Aftonbladet som förlorare.
Etiketter:
energi,
klimat,
kärnkraft,
oppositionen
Efterfrågat från vindenergin
I en kommentar frågade någon efter länk till vad industrin säger som ska satsa på förnyelsebart. Dels finns ju kommentarer i gårdagens mediaskörd med en som välkomnar är Vindenergin.
---------
Det var ju dumt att inte lägga in ett citat direkt:
"- Regeringen har motsvarat våra mycket högt ställda förväntningar. Så kommenterar Matthias Rapp, vd för Svensk Vindenergi, energiöverenskommelsen. Det öppnar för omfattande investeringar och på sikt tiotusentals jobb inom vindkraften i Sverige."
---------
Det var ju dumt att inte lägga in ett citat direkt:
"- Regeringen har motsvarat våra mycket högt ställda förväntningar. Så kommenterar Matthias Rapp, vd för Svensk Vindenergi, energiöverenskommelsen. Det öppnar för omfattande investeringar och på sikt tiotusentals jobb inom vindkraften i Sverige."
Uppgörelsen är ganska bra
Ni missade väl inte Nyhetspanelen i morse där Stig Malm säger att "Den här uppgörelsen är ganska bra."
Det är helt klart ett tecken i tiden och på att frågan mullrar i s-leden.
Det är helt klart ett tecken i tiden och på att frågan mullrar i s-leden.
Peter Eriksson på släp
Andreas Carlgren debatterade i Tv4:s Nyhetsmorgon i morse med miljöpartiets Peter Erikssson. Den senare var en man som motsträvigt håller sig i sin egen bubbla men som nu håller på att släpas in i en mer modern debatt.
Han är överbevisad flera gånger om i frågan om miljösatsningarna. Hela industrin som ska satsa på förnyelsebar energi jublar efter överenskommelsen. Peter är upprörd och hävdar ett idogt mantra att detta blir döden för alternativen. För honom, som det en gång var för centerpartiet, är låsningen och fokus på kärnkraften så totalt så även om uppgörelsen innehållit en universallösning på klimatfrågan, energitillförsel, bot mot HIV och canser hade han fortfarande bara pratat kärnkraft.
För stora delar av miljörörelsen och för miljöpartiet, Mona Sahlin och Lars Ohly har man en sådan total låsning att det är som en struts som stoppar huvudet i sanden. Man vill inte se att satsningarna på klimatåtgärderna är massiva. Man ser inte heller att det enda man gör i fråga om kärnkraften är att säga:
- Vill ni ersätta gamla reaktorer med nya så gör det. Men staten betalar inte nybygget och ni får ta ett större ansvar i försäkringsfrågan.
Ska gotta mig i dagens nyheter och fira vidare med den del av ostbågspåsen jag inte fick i mig i går kväll.
Han är överbevisad flera gånger om i frågan om miljösatsningarna. Hela industrin som ska satsa på förnyelsebar energi jublar efter överenskommelsen. Peter är upprörd och hävdar ett idogt mantra att detta blir döden för alternativen. För honom, som det en gång var för centerpartiet, är låsningen och fokus på kärnkraften så totalt så även om uppgörelsen innehållit en universallösning på klimatfrågan, energitillförsel, bot mot HIV och canser hade han fortfarande bara pratat kärnkraft.
För stora delar av miljörörelsen och för miljöpartiet, Mona Sahlin och Lars Ohly har man en sådan total låsning att det är som en struts som stoppar huvudet i sanden. Man vill inte se att satsningarna på klimatåtgärderna är massiva. Man ser inte heller att det enda man gör i fråga om kärnkraften är att säga:
- Vill ni ersätta gamla reaktorer med nya så gör det. Men staten betalar inte nybygget och ni får ta ett större ansvar i försäkringsfrågan.
Ska gotta mig i dagens nyheter och fira vidare med den del av ostbågspåsen jag inte fick i mig i går kväll.
Etiketter:
energi,
klimat,
oppositionen,
regeringen
torsdag, februari 05, 2009
Svarte petter ska landa
Precis som jag trodde ålar sig oppositionen på den krok de fastnat. I ett desperat försök att kasta Svaret Petter på Maud och Centerpartiet så menar man nu blir det inga investeringari grön el. Sekunden senare kommer pressmeddelande från Vindkraftbolagen som säger att detta är garanten för deras satsningar.
Vattenfalls Vd säger att de grön inslagen anger riktningen och vindkraft ska fram. Holmens vd är nöjd och talar mest om kärnkraft men vad jag förstått av snacket i dag också om gröna satsningar men ta det med en nypa salt.
Med andra ord. De som ska göra satsningarna välkomnar detta. Oppositionen tror att nu dör allt. Jag tror mer på dem som ska satsa sina pengar och arbetet än på oppositionen. Minst sagt.
En sak i kvällens Aktuellt med Svante Axelsson som störde mig var hans sätt att tala om satsningar. En satsning bör vara, från regeringens sida, där man tillför resurser för att påverka en riktning. Att man tar bort en förbudslag är ingen satsning. Det är en lagförändring som vi faktiskt inte vet om den leder till något alls.
Däremot gör regeringen miljardsatsningar och tydliga rammål för co2 osv osv som är verkliga handlingar och därmed satsningar. Men i Svante Axelssons ögon så var det bara lagändringen om kärnkraftsförbudet som var en satsning. Det är vilseledande i högsta grad.
Inte en krona mer tillförs kärnkraften. Snarare får de en tuffare sits när man ser över försäkringsläget. Men det ville han så klart inte säga.
Vattenfalls Vd säger att de grön inslagen anger riktningen och vindkraft ska fram. Holmens vd är nöjd och talar mest om kärnkraft men vad jag förstått av snacket i dag också om gröna satsningar men ta det med en nypa salt.
Med andra ord. De som ska göra satsningarna välkomnar detta. Oppositionen tror att nu dör allt. Jag tror mer på dem som ska satsa sina pengar och arbetet än på oppositionen. Minst sagt.
En sak i kvällens Aktuellt med Svante Axelsson som störde mig var hans sätt att tala om satsningar. En satsning bör vara, från regeringens sida, där man tillför resurser för att påverka en riktning. Att man tar bort en förbudslag är ingen satsning. Det är en lagförändring som vi faktiskt inte vet om den leder till något alls.
Däremot gör regeringen miljardsatsningar och tydliga rammål för co2 osv osv som är verkliga handlingar och därmed satsningar. Men i Svante Axelssons ögon så var det bara lagändringen om kärnkraftsförbudet som var en satsning. Det är vilseledande i högsta grad.
Inte en krona mer tillförs kärnkraften. Snarare får de en tuffare sits när man ser över försäkringsläget. Men det ville han så klart inte säga.
Etiketter:
centerpartiet,
energi,
klimat
Jag älskar sossarna
Jag måste ändå säga efter att ha läst en lång rad sossebloggar och en och annan socialist som är skitsura på centerpartiet i dag att jag gillar dem. De är så äckligt förutsägbara som de bara kan bli. En hel rad av dem dundrar nu om att centerpartiet sålt sin själ och sin sista fråga.
Det är så intressant att de sagt detta i varje fråga regeringen kommit överens. Och det är samma vemodsfyllda klagan som vi hör hela tiden.
Och ju mer de ojar sig och vill aveckla desto gladare blir jag. För det skrämmer väljare rätt över blockgränsen. Och jag säger: Välkommen hem och känn dig trygg. Denna regering sköter landet och ekonomin bra. Och vi kommer fortsätta att regera och efter nästa val.
För min del har centerpartiets själ aldrig varit att hata kärnkraften. Det är typiskt sån skrämselklagan man lägger till med för att försöka få allt att verka så radikalt.
Det är så intressant att de sagt detta i varje fråga regeringen kommit överens. Och det är samma vemodsfyllda klagan som vi hör hela tiden.
Och ju mer de ojar sig och vill aveckla desto gladare blir jag. För det skrämmer väljare rätt över blockgränsen. Och jag säger: Välkommen hem och känn dig trygg. Denna regering sköter landet och ekonomin bra. Och vi kommer fortsätta att regera och efter nästa val.
För min del har centerpartiets själ aldrig varit att hata kärnkraften. Det är typiskt sån skrämselklagan man lägger till med för att försöka få allt att verka så radikalt.
Etiketter:
centerpartiet,
debatt,
energi,
klimat,
kärnkraft,
oppositionen
En historisk dag
Det är helt klart en historisk dag i dag. Av flera skäl. Dels för att borgerligheten har löst den gordiska knuten kring kärnkraften. Dels för att vi kommit till en överenskommelse i energi- och klimatfrågorna och därmed för första gången kan få en helhetsproposition på området. Inte minst är den historisk för att centerpartiet har en ny hållning till kärnkraften. Detta blir långt men jag tar det bit för bit.
1) Borgerliga regeringar har spräckts på grund av kärnkraftsfrågan. Det är också en av de frågor där partierna har haft låsta positioner åt olika håll. Att lösa den knuten visar på regeringsduglighet och en vilja att komma vidare.
Det största hotet mot en borgerlig regering på grund av interna konflikter är därmed undanröjt. Det har varit en historiskt tung uppgift men den har varit viktig att lösa.
2) För första gången får vi en sammanhållen energi- och klimatproposition. Vi får en krafttag kring frågorna som innehåller transportsektorn, energieffektiviseringar, satsningar på biobränslen och en sammanhållen strategi för en säker och miljövänlig elproduktion som bygger på tre ben: Vattenkraft, kärnkraft och biobränslen där det senare benet i princip är en helt ny hållning.
Det ger Fredrik Reinfeldt och Andreas Carlgren mycket styrka i förhandlingarna som kommer i Köpenhamn och det ger det svenska ordförandeskapet mycket tynd när vi ska som talesperson för EU delta i de globala klimatförhandlingarna till hösten.
3) Det är ingen tvekan om att det är en stor förändring för partiet som jag känner en stor ödmjukhet inför. Partiet har historiskt investerat mycket i frågan och för många har det varit källan till engagemang. Tveklöst. Det vore fel att säga att centerpartiet är för kärnkraft. Man har accepterat den för överskådlig tid.
Samtidigt så ska du vara äldre än 35-36 år för att ha fått rösta i frågan. Mycket har hänt i debatten. Klimatfrågan är den övergripande viktigaste frågan. Industrin behöver klara besked och långsiktiga sådana. Tekniken har utvecklats. Osv osv.
Jag var 2 år når omröstningen hölls. Annie Johansson var inte född. Ytterligare ett antal i riksdagsgruppen var för unga för att få rösta. Frågan har avdramatiserats i samhället och den har avdramatiserats i partiet.
Vi kom kanske inte så långt som jag önskade. Jag vill se en neutralitet inför hur elen produceras bara den produceras inom givna ramar för säkerhet, miljö och skatter. Det skulle också på ett teoretiskt plan tillåta nyproduktion om man klarar kraven. Dit var det för långt att gå men det förhandlingsresultat som är nått är en klar framgång för oss som inte är kärnkraftsmotståndare liksom för dem som är bioenergiförespråkare.
För centerpartiets väljare har det också ändrat sig enhel del. I de undersökningar jag tagit del av är en klart fler som stödjer än som motsätter sig denna linje. Det känns också tydligt bland mina väljare och i mitt partidistrikt i Stockholms stad. Det ser likadant ut i min mejlbox där jag endast fått 3 negativa mejl och de har gått till hela gruppen.
För min del är detta så klart mycket enklare än för många andra som har fler traditionalister i distrikten som varit med länge och som jobbar hårt emot kärnkraften.
Har då centerpartiet svikit sina stämmobeslut? Omorienteringen har pågått länge och jag har varit drivande i diskussionen. Centerpartiet har för fera år sedan slutat med årtalsdiskussionen. Det vi sa vid sista stämman är att kärnkraften ska utgöra en mindre del av energiproduktionen (har inte hela formulering nu eftersom det går lite snabbt nu) och det sker ju med automatik genom utbyggnaden av det tredje benet.
När ett momentum uppstår måste man också kunna hantera det även om det blir jobbigt. Och för centerpartiets del hade helt klart ett positivt beslut till kärnkraften på sista stämman inneburit mindre av kimatsatsningar.
Den 30 januari tog jag på allvar upp debatten genom en artikel på DN-debatt. Jag och flera hade redan fört diskussionen internt i något år men nu var det dags att lyfta den bredare i partiet. Lite drygt fyra år senare har det kommit.
Min summering är att det hela måste bekräftas på partistämman men att partiledningen inte tagit sig ett för stort mandat. Tolkningarna från partistämman kommer man att göra olika. Men att det skulle ha varit ett hårdnackat motstånd vore fel att säga.
Det är enhistorisk dag. Centerpartiet har gett sitt. folkpartiet sitt och Alliansen visat sig handlingskraftig och regeringsduglig. Tycker nästan lite synd om oppoistionen nu. Mona Sahliun har precis fått en bomb i sitt knä. Sossarna är starkt delade och efter hennes låsning här om dagen om avveckling som till och med Mp ruckar på i dagens svd lär hon få en ny upförsbacke att gå i.
1) Borgerliga regeringar har spräckts på grund av kärnkraftsfrågan. Det är också en av de frågor där partierna har haft låsta positioner åt olika håll. Att lösa den knuten visar på regeringsduglighet och en vilja att komma vidare.
Det största hotet mot en borgerlig regering på grund av interna konflikter är därmed undanröjt. Det har varit en historiskt tung uppgift men den har varit viktig att lösa.
2) För första gången får vi en sammanhållen energi- och klimatproposition. Vi får en krafttag kring frågorna som innehåller transportsektorn, energieffektiviseringar, satsningar på biobränslen och en sammanhållen strategi för en säker och miljövänlig elproduktion som bygger på tre ben: Vattenkraft, kärnkraft och biobränslen där det senare benet i princip är en helt ny hållning.
Det ger Fredrik Reinfeldt och Andreas Carlgren mycket styrka i förhandlingarna som kommer i Köpenhamn och det ger det svenska ordförandeskapet mycket tynd när vi ska som talesperson för EU delta i de globala klimatförhandlingarna till hösten.
3) Det är ingen tvekan om att det är en stor förändring för partiet som jag känner en stor ödmjukhet inför. Partiet har historiskt investerat mycket i frågan och för många har det varit källan till engagemang. Tveklöst. Det vore fel att säga att centerpartiet är för kärnkraft. Man har accepterat den för överskådlig tid.
Samtidigt så ska du vara äldre än 35-36 år för att ha fått rösta i frågan. Mycket har hänt i debatten. Klimatfrågan är den övergripande viktigaste frågan. Industrin behöver klara besked och långsiktiga sådana. Tekniken har utvecklats. Osv osv.
Jag var 2 år når omröstningen hölls. Annie Johansson var inte född. Ytterligare ett antal i riksdagsgruppen var för unga för att få rösta. Frågan har avdramatiserats i samhället och den har avdramatiserats i partiet.
Vi kom kanske inte så långt som jag önskade. Jag vill se en neutralitet inför hur elen produceras bara den produceras inom givna ramar för säkerhet, miljö och skatter. Det skulle också på ett teoretiskt plan tillåta nyproduktion om man klarar kraven. Dit var det för långt att gå men det förhandlingsresultat som är nått är en klar framgång för oss som inte är kärnkraftsmotståndare liksom för dem som är bioenergiförespråkare.
För centerpartiets väljare har det också ändrat sig enhel del. I de undersökningar jag tagit del av är en klart fler som stödjer än som motsätter sig denna linje. Det känns också tydligt bland mina väljare och i mitt partidistrikt i Stockholms stad. Det ser likadant ut i min mejlbox där jag endast fått 3 negativa mejl och de har gått till hela gruppen.
För min del är detta så klart mycket enklare än för många andra som har fler traditionalister i distrikten som varit med länge och som jobbar hårt emot kärnkraften.
Har då centerpartiet svikit sina stämmobeslut? Omorienteringen har pågått länge och jag har varit drivande i diskussionen. Centerpartiet har för fera år sedan slutat med årtalsdiskussionen. Det vi sa vid sista stämman är att kärnkraften ska utgöra en mindre del av energiproduktionen (har inte hela formulering nu eftersom det går lite snabbt nu) och det sker ju med automatik genom utbyggnaden av det tredje benet.
När ett momentum uppstår måste man också kunna hantera det även om det blir jobbigt. Och för centerpartiets del hade helt klart ett positivt beslut till kärnkraften på sista stämman inneburit mindre av kimatsatsningar.
Den 30 januari tog jag på allvar upp debatten genom en artikel på DN-debatt. Jag och flera hade redan fört diskussionen internt i något år men nu var det dags att lyfta den bredare i partiet. Lite drygt fyra år senare har det kommit.
Min summering är att det hela måste bekräftas på partistämman men att partiledningen inte tagit sig ett för stort mandat. Tolkningarna från partistämman kommer man att göra olika. Men att det skulle ha varit ett hårdnackat motstånd vore fel att säga.
Det är enhistorisk dag. Centerpartiet har gett sitt. folkpartiet sitt och Alliansen visat sig handlingskraftig och regeringsduglig. Tycker nästan lite synd om oppoistionen nu. Mona Sahliun har precis fått en bomb i sitt knä. Sossarna är starkt delade och efter hennes låsning här om dagen om avveckling som till och med Mp ruckar på i dagens svd lär hon få en ny upförsbacke att gå i.
Etiketter:
Alliansen,
centerpartiet,
energi,
klimat,
regeringen
Presskonferens 10.30
Kl 10.30 håller Alliansens partiledare pressträff. Ni kan följa den här om jag fattat allt rätt. Det är utan tvekan att följa nutidshistoria som formas.
Schlageryra

Nu börjar ju schlageryran och det vore tjänstefel av mig att inte puffa för min favvo och det nya stjärnskottet Jonathan Fagerlund också här. Ni hittar hans blogg här där han skriver om förberedelserna inför söndagen där han gör sin debut som andra sångare i första deltävlingen som tar plats i Göteborg.
Lycka till Jonathan!
Varför så tyst?
Det är mer än en som har ringt och frågat vad som händer i diskussionerna om energi- och klimatfrågorna. Journalisterna är mest på och det är får av Sveriges ledande journalister som jag inte haft ringandes på mobilen. Men det blir inga svar förrän allt är klart.
Det är ett problem om det läcker i ett förhandlingsläge. I denna fråga liksom i andra. Det blir desinformation som ofta bygger på någons intresse av att vinkla nyheterna.
Så ni får helt enkelt hålla ut ett tag till men väntan bör inte vara allt för lång. Håll till godo med DN:s artikel så länge. Intressant att det i den finns källor trots att man enigt på tidigare möten lovat tystnad. Men så må det väl vara. Svaret på vad som faktiskt sker kommer så småningom. Först då kan vi alla veta exakt vart förhandlingarna landar.
Och jag svarar fortsatt inte i telefon förrän det hela är presenterat.
Det är ett problem om det läcker i ett förhandlingsläge. I denna fråga liksom i andra. Det blir desinformation som ofta bygger på någons intresse av att vinkla nyheterna.
Så ni får helt enkelt hålla ut ett tag till men väntan bör inte vara allt för lång. Håll till godo med DN:s artikel så länge. Intressant att det i den finns källor trots att man enigt på tidigare möten lovat tystnad. Men så må det väl vara. Svaret på vad som faktiskt sker kommer så småningom. Först då kan vi alla veta exakt vart förhandlingarna landar.
Och jag svarar fortsatt inte i telefon förrän det hela är presenterat.
onsdag, februari 04, 2009
2 gånger Stureplanscentern
En hälsning från Stureplanscenterns ordförande Christer Mellstrand:
Tyvärr är mötet med Maud Olofsson framflyttat till den 2:a april.
Istället träffar vi Ladbrokes VD, Lasse Dilschmann och Centerns talesman i spelfrågor Anders Åkesson på restaurang Republik kl 19:00 nu den 12:e februari.
Den 3:e mars träffar vi Johan Norberg för att tala om hans bok som snart finns ute. Boken handlar om ”Lycka” - Vad det är och vad idéhistorien och vetenskapen säger om hur vi får välbefinnande. Vi träffas på Restaurang Republik kl 19:00 3:e mars. Osa på Facebook eller mejl.
Varmt välkomma!
Christer Mellstrand
Stureplanscenten
Tyvärr är mötet med Maud Olofsson framflyttat till den 2:a april.
Istället träffar vi Ladbrokes VD, Lasse Dilschmann och Centerns talesman i spelfrågor Anders Åkesson på restaurang Republik kl 19:00 nu den 12:e februari.
Den 3:e mars träffar vi Johan Norberg för att tala om hans bok som snart finns ute. Boken handlar om ”Lycka” - Vad det är och vad idéhistorien och vetenskapen säger om hur vi får välbefinnande. Vi träffas på Restaurang Republik kl 19:00 3:e mars. Osa på Facebook eller mejl.
Varmt välkomma!
Christer Mellstrand
Stureplanscenten
Etiketter:
stureplanscentern
SAS sas?
SAS går på knäna. Igen. Maud Olofsson och regeringen räddar upp företaget. Jag kan tycka att det hela är väldigt tudelat. Jag förstår den direkta åtgärden som svar på ett problem. Å andra sidan har DN:s ledare i dag klara poänger med att staten ska inte flyga.
Det finns fullt fungerande flygbolag utan statlig inblandning. Och vad det ser ut som nu går de flesta bättre än SAS. Kanske är det mer av visad handlingskraft som vi nu får se än att det verkligen är den kloka politikens väg. Framtiden avgör väl som alltid. Men fanns det andra intressenter av SAS än staten vore det nog dags att ta steget och lämnat det statliga intresset i flygbolaget.
Det finns fullt fungerande flygbolag utan statlig inblandning. Och vad det ser ut som nu går de flesta bättre än SAS. Kanske är det mer av visad handlingskraft som vi nu får se än att det verkligen är den kloka politikens väg. Framtiden avgör väl som alltid. Men fanns det andra intressenter av SAS än staten vore det nog dags att ta steget och lämnat det statliga intresset i flygbolaget.
Etiketter:
ekonomi,
finanskris
tisdag, februari 03, 2009
Känraftsdebatt
Ska vara med i Studio ett i P1 i dag vid 17.00 för att debattera kärnkraft med Birgitta Hambreus. Kan onekligen bli spännande.
Etiketter:
energi,
mediamedverkan
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)





















