Extremt inflytelserik bloigg

Jahapp. Har tydligen en extremt inflytelserik blogg. Undrar vilka revolutioner jag ska starta med det?

Sista dagen

Det är nu sista dagen på liberal international där diskussionerna summeras och till eftermiddagen är det dags för debatter om de olika resolutionerna som kommit in. Centerpartiet, Folkpartiet, Liberal democrats och VVD från Holland är de mest aktiva med både resolutioner och ändringsförslag.

Sitter just nu och lyssnar till en panel som behandldar teknologi och utbildning där bland andra Alexander Bard ingår. Tror det hade varit bättre att låta Alexander prata på i stället för att stoppa in mindre intressanta talare i panelen.

För centerpartiets internationella arbete har denna kongress varit väldigt bra. Dels för att vi ser ut att få igenom samtliga resolutioner men också för att vi kunnat läggá grunden för ett fördjupat samarbete med ett antal särskilt intressanta partier. Nästa år blir nog särskilt spännande för internationella kommittén där jag sitter sedan något år.

Liberal international

Gårdagen i Alexandria med executive committe blev bra. Det som tog längst tid var diskussionerna om medlemskap i liberal international där Democratic Front Party ifrågasattes. Deras vice partiordförande har uttryckt starkt antisemitiska åsikter och år uppgift är att försöka göra en värdering kring huruvida det rör hel partiet eller om det bara handlar om en galen vice partiordförande.

Den debatten ska fortsätta i dag under själva kongressen där denne vice ordförande kommer att närvara liksom partiets ordförande.

Nu denna morgon pågår paraden av excellenser som framför sina hälsningar till kongressen.

Henrik Gustavsson krossades av facket

Ni har väl inte missat i den fackdebatt som pågår på newsmill att Henrik Gustavsson vars företag kördes i konkurs på grund av fackets blockad trots att ingen ville ha med facket att göra och trots att han hade bättre avtal än det rådande skrivit en längre debattartikel på just Newsmill? Länkar här så att ni inte ska missa den.

Välskrivet om prostitution

Hittade i dag på morgonen detta inlägg i debatten kring sexköpslagen. Det bästa jag läst på bra länge. Så pinna nu in och läs det kloka inlägget.

Liberal international

Nu bär det av till Egypten för Liberal internationals kongress i Kairo och Alexandria. Några spännande dagar att se fram emot. Som vanligt kommer de att gå snabbt. Hoppas att v får någraminuter över i Alexandria att se oss omkring. Har aldrig varit där ochd et känns lltid lika snopet när man släpar sig runt halva planeten och sedan inte ser mer än ett konferensrum.

Ta nu hand om konungariket medan jag är ute i världen.

Om kollektivavtalen på Newsmill

Jag har en artikel på Newsmill om några av de felaktiga sakerna med kollektivavtalen. Det finns så klart mer att skriva på temat men detta fick vra detta för denna gång.

Nej tack!

I dag skriver S, V, Mp på Brännpunkt och deklarerar att de vill höja skatten med 60 öre. I ett nafs vill de inte bara se till att Sverige som har världens hårdast beskattade befolkning redan i dag får fortsatt tung börda att bära utan de vill lägga ytterligare på lasten.

Generella ord om barn, dmeokrati och miljö utan konkret innehåll göra utspelet ganska tunt. Oppositionenär inte direkt känd för att arbeta för kvalitet utan snarast för kvantitet. De angriper ju företag inom välfärdssektorn för att de går med vinst - inte för att de har låg kvalitet.

Men jag vill tacka för dagens utspel. Det gör valrörelsen i Stockholm tydligare och det gör den enklare.

Liberal international

Förberedelserna pågår för fullt inför Liberal Internationals kongress i Alexandria och Kairo i veckan. Jag far ner på onsdag förmiddag och kommer tillbaka på söndag kväll. Det lär särskilt bli diskussion om situationen i mellanöstern eftersom vi är i grannskapet men också en hel del diskussion om finanskrisen och om ett par av partierna som söker medlemskap.

Ett av dem som dessutom är en av värdorganisationern för tillställingen har en vice partiordförande som har publuicerat antisemitiska åsikter så jag lär få ställa en och annan fråga med anledning av det.

UNR

Återigen får jag ära att sitta ordförande för Ungdomens Nordiska råd som denna gång samanträder i Stockholm. Som kompetent vice ordförande har jag Alaa Idris från SSU. Nu ska debatterna precis till att börja. Vi sitter bara och inväntar förändringarna i reslutionerna från arbetsgrupperna innan det blir stor debatt.

Tips till prällen

Well, är inte med i svenska kyrkan men kan inte låta bli att skicka ett tips till Esbjörn Hagberg som under kyrkomötet sa så här enligt Dagen:

"Inte bara ledamöterna, utan även Svenska kyrkans biskopar var flitiga med anföranden. De flesta av biskoparna förklarade sig positiva till det nya förslaget, men Esbjörn Hagberg och Carl Axel Aurelius var mer tveksamma och ansåg att kyrkan bör avsäga sig vigselrätten och hänvisade till sina biskopslöften där de lovat att verka för enhet.
- Jag sörjer om vi väljer splittringens väg, förklarade Esbjörn Hagberg."

Splittringens väg har ni valt genom att inte behandla alla lika. Är det så att ni vill vara en kyrka för alla så finns det bara en väg att gå och det är att behandla alla på samma sätt. Men på Esbjörn Hagberg verkar det viktigare att kyrkans män och kvinnor har en enighet i sig själva än att de som har en tro och går till kyrkorummen ska känna en enighet med kyrkan.

Det är ju upp till er som är med i föreningen men ett litet tips till Esbjörn Hagberg oc hans vänner som vill göra skillnad på kärlek och kärlek är att ni bara kommer att jaga bort allt fler från kyrkan och fortsatt sitta i möten och diskutera hur ni skall få fler till er flock.

Fantastisk krönika i dag

Cordelia Edvardsen har en fantastisk krönika i dagens Svd. Det var verkligen en fröjd att läsa den i sängen, kaffet i handen och invirad i morgonrocken. Livskvalitet, underhållning och ett sanningens ord. Tack Cordelia för krönikan!

Legalisera cannabis?

Jag tycker att alla som diskuterar svensk narkotikapolitik oavsett ståndpunkt kunde ta och läsa denna artikel på Newsmill undertecknad Böjre Fransson. I svensk narkotikadebatt so far har man endast diksuterat hårdare tag, reklger, straff och polisiära insatser.

Om man ifrågastter detta får man smisk de luxe. Om man som jag anser att eget bruk i inget läge bör vara kriminellt eftersom att kriminalisera brukare knappast är en framgångsväg så får man också smisk de luxe.

Den här artikel kan vara välrdens längsta om man ser den som ett debattinlägg men den har en hel del perspektiv som förtjänar att dryftas. Så kasta er över den nu.

Kvällen

Ser fram emot Maud Olofsson och diskussionen om värderingsskifte på Stureplanscentern i kväll kl 18.30. Hoppas att hon ger allt och kanske till och med klär sitt framförande hos Liberala gruppen i våras.

Inte utredning

Det blir ingen utredningsstart på torsdag pga akut sjukdom. Men snart så.....

Utredning

På torsdag har utredningen kring cirkulär migration sin första träff med en heleftermiddag. Det blir garanterat en tung utredning med uppdrag att se över i princip varje sektor för att underlätta cirkulär migration.

Utredningen skall lämna ett delbetänkande våren 2010 och en slutprodukt 2011.

Syftet är helt nekelt att föreslå förändringar som gör det lättare att röra sig över gränserna. Strålande så.

Det är också den första utredningen som jag ska ingå i vilket känns spännande.

Bra artikel av Petra

Petra Östergren skriver om frihetlighet och om sexköpslagen i Expressen i dag. En artikel väl värd att läsa.

Konferens om sociala medier

Disruptive media har som sagt sin konferens i dag om sociala medier. Under det panelsamtal jag var med i bara försvann tiden. Alla panelisterna hade kloka saker att säga och jag tror att vi lätt hade kunnat fortsätta den diskussionen en bra stund till.

Kul att äntligen får träffa Anna Troberg. En begåvad och trevlig person som jag gärna ser mer av framöver.

Får tack för en inbjudan som gav en hel del tillbaka.

Arboga i kväll

På seneftermiddagen bär det av till Arboga där jag ska prata på Politikerskolan de arrangerar. Det är ett koncept som vinner mer och mer mark och inte bara i centerpartiet nu för tiden. Jag har träffat många begåvningar genm åren som kommit i kontakt med partierna genom politikerskolorna. Det gör också att det är roligt att lägga tid på att åka och prata på den här typen av konferenser.

Ser fram emot Arboga i kväll!

Realconference

Disruptive media har i dag en konferens om sociala medier där jag deltar i en panel. Ska bli spännande. Det är rätt mycket sånt just nu. På fredag kommer SNS att arrangera Samhällsprogrammet där jag ska tala på samma tema. Om ett par veckor är det en liknande konferens i Norrköping.

Stureplanscentern på onsdag

På onsdag kväll kommer Maud Olofsson och besöker Stureplanscentern. Vi håller till på O-baren på Sturehof och tiden är kl 18.00.

OSA till christermellstrand@yahoo.se

Välkomna!

I kväll Sjöstadscentern

I kväl startar vi ny partiavdelning igen i Stockholm. Det är dags för Hammarby Sjöstad att få sin egen centeravdelning. Kl 19.00 på Square bildas formellt Sjöstadscentern.

Välkomna!

Intervju med en svensk sexarbetare

Alla borde se denna film med en svensk sexarbetare. Den ger betydligt fler gråskalor till debatten än vad vi vanligtvis ser.

Kvällens debatt i Svt

Ja den blev ju livad kan man säga. Har nog inte haft så kul i en debatt sedan ungdomsförbundstiden. Fortfarande är det folk som driver på i klasskampsdebatten och har man en förening som heter Allt åt alla säger det väl en del om hur de tänkte bygga välstånd.

Det blev ganska tydliga skillnader mellan oss liberalt sinnade och de mer kollektivistiska socialisterna. Samtidigt hade vi nog behövt mer struktur i diskussionen men jag fick fram de punkter som var viktiga. Tack Margret Thatcher för evig inspiration.

För tittaren kan det nog blivit mest kackel. Men det var underhållande tror jag.

Det kokar i grytan

Det har varit prostitutionsdebatt för fulla muggar de sista dagrna. Tror inte det har undgått många.

Debatten är oerhört intressant på många sätt. Sverige har helt uppenbart en stor del nymoralism i sig och den kommer verkligen fram till ytan i dessa diskussioner. Men om jag ska försöka bena upp debatten i dess olika delar tror jag den kan bli klarare för många.

1. Sexköpslagen kom till utan någon nämnvärd grund i forskning eller vetenskap. Den tillkom utan att de prostituerade kom att få en syl i vädret. Samhällets etablissemang bestämde att så här skall det var aoch i princip alla partier och alla politiker som yttrat sig i frågan har slutit upp bakom den hållningen.

2. Efter 10 år med sexköpslagen har man ännu inte undersökt, utrett eller forskat på vilka effekter den har gett. En skrivelse från Socialstyrelsen daterad till 2007 säger att det är oklart vad den lett till men att man kan se en ökad prostitution.

3. De prostituterade och den enda mig veterligen som faktiskt talat med prostituterade i djupintervjuer menar att prostitutionen bara gåt tunder jorden. Säkerhetssituationen för de prostituerade har blivit sämre. Sjukdomsspridningen har ökat för att kunderna ställer krav som de prostituerade tidigare kunde neka.

4. De som argumenterar för lagen bryr sig inte om att vuxna människor måste få ha sex under vilka förutsättningar de själva vill. Oavsett om det sker mot betalning, under fylla, tidsfördriv eller som ångestdämapnde. Det är inte lagstiftarens uppgift att avgöra när andra får ha sex annat än i den enskilde lagstiftarens egna liv.

5. Lagen är moraliserande vilket Gudrun Schyman slog fast i Aftonbladet, Annika Qarlsson i Studio ett och Zaida Catalan i Nyhetsmorgon. Man vill lära svenska folket att det är fel att köpa sex. Zaidas fråga till mig i debatten där hon frågar:
- Vad är normalt för dig?
säger otroligt mycket om hennes syn på normerande sex.

Ingen av debattörerna säger rätt ut att den är morlaiserande men de använder i stälet ordet NORMERANDE som är en omskrivning.

6. Lagen har inte hjälpt de prostituerade. De som försvarar lagen brukar hävda det men de byter snart spår.

7. Lagen handlar inte om tvång eller slaveri som trafficking. Däremot vill de som försvarar lagen gärna blanda ihop det för att livet blir enklare i svart eller vitt.

8. Vilket annat syfte fyller lagen än att vara just moraliserande? Det säger inte heller mina motdebattörer något om utan här vill de byta spår. Den enda forskning de i någon mån kan hänvisa till är en internationell rapport från 2003. Den har sågats sönder och samman för att vara vetenskapligt dåligt underbyggd.

9. De prostituerade som varit en del i debatten har också protesterat mot lagen.

Intressant information går att få via polisens prostitutionsenhet. Där får vi bland annat veta att många prostituerade har posttraumatiska symptom. Hur hjälper sexköpslagen dem?

Det var 8 korta punkter som benar upp något i debatten. Dels de rent ideologiska argumenten som att själv avgöra vem man har sex med och under vilka former, dels argumenten kring ökade skador och sjukdomar hos de prostituerade som Malmö mödravårdscentral slog larm om här om året. Men också det faktum att lagen på intet sätt hjälpt de prostituerade, att den endast är moraliserande osv.

Ville mina motdebattörer ta de utsattas (som man alltid kallar dem) sida hade man i så fall garanterat stöd när en person vill sluta vara prostituerad, garanterat resurser till psykiatri för den som behöver det eller drogbrytarprogram för den som behöver det. Det hade stärkt deras situation, motverkat den som prostituerar sig men inget helre vill än att sluta. Men nu är det ju inte det som är lagens syfte.

Det som kanske gör mig mest bekymrad är att Annika Qarlsson verkar ha läst någonstans att jag skulle sagt att hon mfl inte har ett fullvärdigt sexliv. Jag vet inte vart detta kommer ifrån och en del i min poäng är att vi inte ska göra offentlighet av vuxnas privatliv. Men både Annika lyfter det i denna artikel i DN och Zaida frågade rakt ut hur jag "raggar" och hon berättade sen själv hur det går till.

Varför någon nu skulle bry sig om det och vad vårt privata sexliv har i den offentliga debatten att göra. Men det gör nog tydligt att det handlar mer om debattörers privatmoral än något annat.

Frustrerande

Det pågår en hel del intressanta debatter just nu. Är i huset i Dalarna från nu till helgen och det verkar som om 3g har fått problem här. Inte full täckning på mobilen nu och inte heller en uppkoppling som funkar. Det är ganska enerverande att få koppla upp sig varannan minut. Men jag hoppas det är något de jobbar på. Går allt bra får vi fast nät här uppe i helgen och då borde det funka bättre.

Nå ja. Allt löser sig.

Landstingsrådet bloggar om gårdsförsäljning

Landstingsrådet Gustav Andersson (som fö är min kandidat i kommande valet också) bloggar i dag också om Bengt Westerbergs artikel. Ur ett litet annat perspektiv men kommer till samma slutsats. Westerberg har fel.

Monopolist - javisst

Bengt Westerberg slår i dag ett slag för systembolagsmonopolet i Svd. Hand blandar friskt bland korten och skriver att äldre personer dricker allt mer och får det sedan till att gårdsförsäljning av alkohol skulle vara en farlig väg att gå.

Det är nog inte så att han menar det ur en hälsoaspekt utan han menar det ur en monopolaspekt. För honom är det viktigaste att monopolet består och minsta lilla förändring som i hans ögon skulle kunna hota monopolet måste därför motarbetas.

Gårdsförsäljning av öl, vin och whisky är i mina ögon helt rimligt. Jag skulle för egen del helst se at systembolagsmonopolet skrotades men det ärväl bara att inse att den motionen kommer att avslås, som alla andra.

Debatten om gårdsförsäljning har dock kommit längre. Vem tror att någon sätter sig i en bil och kör flera mil för att bunkra relativt sett dyra viner för att sedan åka hem och bli packad? Det hade väl då varit smidigare att bara gå till systemet som ligger betydligt närmre och där de har varor som är billigare.

Bengt Westerberg har bara monopolet för ögonen. Det är trist.

Inför oktobers FRA-omröstning

Det kommer emellanåt frågor om hur jag ska förhålla mig till den kommande omröstningen där uppgörelsen från juni förra året sluts. För mig är det självklart att rösta ja.

I juni förra året tog vi den liggande propositionen med kosmetiska förändringar och löfte om att de punkter jag framfört då i ca 2 år och Annie var med på sista året skulle införas. Nu kommer de punkterna upp för beslut och vi anser att vi på det hela taget har fått de saker vi efterfrågade.

* Uttryckligt att man inte får spana mot svenska medborgare, att de inte är föremålet för spaningen
* Att FRA inte ska ha tillgång till all info, alltså begränsade sökmöjligheter
* Att FRA inte ska vara direktansluten till kabeln
* Att det ska vara en rättsprövning innan tillstånd för spaning ges
* Om någon oskyldig fastnar ska denne informeras och den information som framkommit där förstöras
* Den som fastnar skall ha rätt till ersättning
* Att begränsa vilka myndigheter som får använda sig av FRA:s spaningsmöjligheter
* Att ett förtydligande av målbeskrivningen ska göras
* Att en integritetsutredning ska tillsättas
* Att vi ska ha en kontrollstation 2011 för att utvärdera det hela
* Att en oberoende kontrollgrupp ska finnas med uppgift att följa FRA:s arbete

osv.

Detta är ingen kosmetika. Det är stora förändringar som helt ändrar förutsättningar för möjligheten, målet och kontrollen av signalspaning. Den som inte alls vill se signalspaning kommer ju så klart inte att vara nöjd. Det har heller inte varit vår avsikt att tillfredsställa dem. 3 års kamp, diskussioner och överläggningar har resulterar i en signalspaningslag som är så när avårt gamla öppenhetsmanifest vi kan komma.

Vi kan alltid vara kritiska till processen. Jag kommer aldrig förlåta min partiledning som en dag helt plötsligt kastade detta i knät på oss utan ett enda samtal eller en möjlighet till påverkan. Det är deras bristande omdöme som lett till denna något oortodoxa (ej olagliga eller unika) lagstiftningsprocess.

Några hoppas att detta förslag ska fällas. Det är en mycket märklig hållning. Det skulle innebära att det beslut vi tog i juni för 1.5 år sedan snart skulle komma att träda i kraft och begränsningarna, rättssäkerhetsförstärkningarna osv inte skulle bli verklighet. Med andra ord skulle all skit träda i kraft men de bra delarna falla.

Därtill har vi en översyn 2011. Ur den kan flera handlingsalternativ uppkomma:

1. En massa viktig information som är avgörande för rikets säkerhet kommer fram. Inga "oskyldiga" fastnar i spaningen. Mao kan verksmaheten fortsatt löpa eftersom det fyller sin funktion och inte blir ett ingrepp i vanliga människors liv.

2. En del viktig information kommer fram. Ett lite antal "oskyldiga" fastnar. Då får vi värdera hur viktig informationen är och se om det går att ytterligare stärka den enskildes trygghet.

3. I princip ingen information av avgörande eller betydande karaktär framkommer och det fastnar irrelevant privat information i stor utsträckning. Med andra ord bör verksamheten läggas ned och staten spar en slant.

Det är klara förbättringar, det är oerhört nära vårt öppenhetsmanifest från våren 2006 ur vilket vi arbetade fram de kravpunkter vi fört fram hela tiden. Nu återstår uppföljning, övervakning av detta osv. 2011 får vi ett bokslut och en diskussion om hur det ska hanteras framöver.

Hoppas på JA på Irland

Jag hoppas verkligen att Irland röstar ja i dagens folkomröstning. Det vore synd om EU:s nya fördrag inte skulle kunna träda i kraft snart. Det riskerar lamslå arbetet i unionen och ffa finns en rad förbättringar som unionsarbetet är betjänt av.

Mot Göteborg

Det har som vanlig tvarit hektiska möten. Processande kring motioner, debatter högt och lågt och förberedelser för kommande dagar. Nu är dte snart dags för EU-nämnden där infrastrukturminister Åsa Torstensson ska redogöra för telekompaketet och den kompromiss som håller på att arbetas fram.

Maria Larsson kommer ber om mandat inför hälso- och sjukvårdsministrarnas möte.

Efter det bär det av till Göteborg och Studieförbundet Vuxenskolans stämma. Kommer att husera där fram till söndag.