Nu börjar det hela ebba ut. Men det finns fortfarande alla anledning att reflektera igen över den sista veckans affär, sk Ursulagate.
Staffan Danielsson skriver ironiskt i början men med ironins självklarara träffsäkerhet om medias intresse. Om det vardagliga gråa slitet i riksdagens korridorer och hur lite uppmärksamhet det ger. Men när undertecknad får snuva blir det stort genomslag. Det finns ett inslag av personkult i det hela. Allt det egentlgian jobbet är nog lite för avancerat att skriva om.
När vi för andra gången ser ut att få ordning på mottagandet av ensamkommande barn är det ingen som skriver. Inte heller när arbetskraftsinvandringen ger positiva siffror för migranter och för Sverige. Ingen tog notis om att jag i Litauens parlament mitt under debatten om deras homorepressiva lagar kritiserade den omstridda lagen och fick enormt stöd av resten av OSSE PA osv osv
Mindpark tar det ett steg längre men har nog rätt. Skriv om det ni egentligen vill skriva om: Ursula. Er kittlande fashination för klack o glitter. Det bjuder jag gärna på dessutom. Agenda, Ashberg, Tv 4 osv osv vill alla se mer av Ursula. Jag har inget inbokat med Ursula med under priden lär finnas tillfälle. Bjuder in er alla till en presskonferens då, men Ursula pratar inte politik.
De sista veckorna visar på en moral som verkar ligga som ett täcke över det progressiva Sverige. En mkt begåvad och kunnig riksdagsledamot som Birgitta Ohlsson, Fp, ska tydligen inte i mångas ögon kunna bli minister för att hon väntar barn. År 2010. Debatten var ju igång redan innan det var klart att hon var minister, hur skulle hon klara valrörelsen med ett litet barn?
Det andas konservatism i samma anda som fashinationen för Ursula. Därför är det lite synd att ABC-news skriver en lyrisk artikel utifrån att drugandet inte är den stora diskussionen utan sidoinkomsten. Njae, är det verkligen så 12 000 förra året är mindre i sidoinkomst än många har i månaden. Därmed säger jag inte att de gör fel som har en bredare plattform, tvärtom. Tror det är viktigt med den bredare plattformen.
Emellanåt sägs det att alla ska finnas representerade i riskdagen. Men när de väl är där ska de tydligen bli till en konform massa. Det är undertonerna när man ställer sig frågan: kan verkligen en riksdagsledamot ditten o datten.
Jag fick igår höra att det ringts en hel del till centerföreträdare för att få ngn att skriva ned mig. De har inte fått tag på någon. Inte heller har det pågått en mejlstorm. Snarast tvärtom. Ett massivt stöd har visat sig.
Kanske är Svd i går något på spåren? Frågan är inte vad en riksdagsledamot får göra. Frågan är vad en centerpartist får göra. Och det som avslöjas detta är fördomarna mot centerpartisterna. Efter att ha varit aktiv i partiet sedan 1994 så kan jag säga att det är ett ovanligt fördomsfritt folk som inte bryr sig om vad du pysslar med.
Att många sedan har en traditionell livsstil betyder inte att man tvingar på andra den. Centerpartiet har den första homosexuella riksdagsledamoten, ministern osv. Man har ett trackrekord av att vara öppen och fördomsfri. Men mediadebatten om centerpartiet är knappast öppen och fördomsfri. Det visar på fördom efter fördom.
Min ambition var att hålla Ursula på homokalasen. Få visste nog vad en druga var innan denna story men vi har väl fått en del folkbildning på köpet.
Sist men inte minst insinuationerna om att man är köpt. Det finns inget att ta på, inget som hänger samman men man vill gärna att ledamöterna ska vara köpta. Man vill insiniuera om miljardbelopp som flyter ner i fickorna och det blir så snopet när det för min del 2009 var 12 000 kr. Det tänks inte på dem med särskilda intressen i en sport eller en näring som motionerar om den det är tydligen inte anmärkningsvärt. Man tänker inte heller på dem som till och med i en statlig utredning där de sitter som riksdagsledamöter talar för facket som de säger sig tillhöra. Nej, en artikel till ett gaycommunity är vad som väcker misstankarna. Eller så var det Ursula - igen.
Hmmm, vill inte förhärliga mig själv och min betydelse men nog får man en och annan tanke på Mel c:s Northern star.
"They build you up so they can tear you down." Men se, ont krut förgås inte och ett rent samvete är den bästa huvudkudden. Eller hur, Aftonbladet?
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
3 kommentarer:
Jag tror helt enkelt att media uppmärksammar det som sticker ut. Det som är lite spännande, lite chockerande och som - givetvis, när det gäller kvällstidningarna - säljer lösnummer. Kan man skapa en fet rubrik på löpet så är det intressant.
För egen del tycker jag att det mest underhållande har varit just mediernas uppenbara fascination av Ursula och att journalister och människor orkar bry sig. För dem är drugandet exotiskt och annorlunda, för dem av oss som lever i gaykretsarna är det inget konstigt alls. Men en politiker med privatliv? Oj, oj, oj, stoppa pressarna.
Journalistiken de senaste veckorna har präglats av två saker: sensationslystnad och en fördömande moral som tycks vara på väg tillbaka till 50-talsnivå. Då krävs tydligen ingen faktakontroll.
För att fortsätta citera Mel C:
"Live your life withoute regret,
don't be someone who they forget..."
Keep up the spirit, vi står bakom dig Fredrick!
Jag instämmer i analysen att media glatt använder den ersättning du fick som en ingång till att egentligen frossa i att du klär dig annorlunda ibland, dvs mindparks och du har helt rätt i er analys.
Och med detta vapen sätter sedan media strålkastarljuset på centerpartiet, hur kan detta traditionella parti acceptera människor som har lite ovanliga fritidsintressen, ungefär.
Jag är kanske och uppfattas nog som en traditionell centerpartist. Men jag står fullständigt bakom partiets modernisering och arbete för att utifrån sin trygga bas breddas och bryta in även i städerna, till ömsesidigt gagn!
Därför skrev jag inlägget, för att medverka till att avdramatisera i första hand din lite ovanliga hobby och för att markera att detta inte rubbar dina utmärkta kvalitéer i övrigt.
Samt att centerpartiet stärks och breddas av att visa att vårt arbete för öppenhet och respekt för människors integritet och fria val faktiskt ger resultat, inom och utom partiet, försöken att blåsa upp en indignationsstorm över detta verkar inte lyckas i nådens år 2010...!
Skicka en kommentar