Eftervalsanalysen presenterad

Kl 10.00 presenterades så centerpartiets eftervalsanalys som en grupp om 12 personer arbetat med i fyra månader under Annie Johanssons ledning. Det är ett gediget material där analysgruppen har vänt på nära på varenda sten. Jag har nog aldrig under min tid i centerpartiet sedan 1994 sett ett så grundligt och välgenomarbetat förslag och det ska gruppen ha en stor eloge till.

Valanalysen hittar ni här.

Jag delar det allra mesta av analysen som är gjord men vill formulera den för mig själv i några snabba punkter. I huvudsak är det samma saker som jag internt förde fram efter EU-valskatastrofen 2009. Den gången skedde inget särskilt. Efter valtillbakagången 2010 fick vi denna grupp som haft ett brett mandat.

1. Centerpartiet måste göra en ny omvärldsanalys. Precis som flera andra partier har vi referensramar som är förlegade. Det är lite som att vi fastnat i en bild av världen och Sverige som var giltig för ett par decennier sedan. Utan att uppdatera den kommer vi aldrig att kännas relevanta.

2. Det krävs politiska nytag. Det är inget vi bara kan säga utan det måste ske reella förändringar både i politiken med också i ledargarnityret. Exakt samma personer som lett oss hit kan svårligen i samma konstellation och på samma positioner ta oss till nästa steg.

3. Vi måste konstatera, vilket jag tycker att analysgruppen gör, tydligt siganlera att vi de fakto är ett parti i djup kris. Utan att vi gör det konstaterandet så kommer vi inte att kunna vidta nödvändiga förändringar. Sker inte det senare kommer vi fortsätta att harva i en nedåtgående spiral och bli världens rikaste parti utanför ett parlament.

4. Vi bör satsa på att ta positionen som liberalt/frihetligt parti som vågar inta också i debatten obekväma positioner och stå i den positionen. Förlorar man det slaget får man vackert erkänna att man blivit överkörd och redovisa vad man annars önskat. Det är inte fel att inte få som man vill. Det är mer fel att låtsas att man ville det som blev.

5. Vi bör ta ett nytt partiprogram som gruppen föreslås och signalerna om en extrastämma är väsentlig för att visa på vilket allvar vi tar situationen.

6. Den dumma diskussionen om stad/landsbygd måste få ett slut. Det känns som en diskussion från ett annat sekel och är mindre relevant i dag. Så klart får vi använda olika verktyg beroende på var vi finns, hur folktätt det är, om vi bor på en ö eller i ett fjällområde men i grund och botten handlar det om samma saker som självbestämmande, hur ska vi klara ekonomin, infrastruktur, jobben mm. I dag är det mindre värderingsskillnader beroende på var du bor än det någonsin varit. Det borde vi som parti också inse.

7. Vi har möjligheten att ta ledning i en intellektuell debatt om framtidens Sverige. Vi var i täten fram till 2006 och nu måste vi tillbaka. Att bli ett parti som bara kopierar de andra är lika med döden. Då är det i så fall en bättre idé att köpa Fp och M och slå ihop dem.

8. Den olösta frågan som bör diskuteras är så klart hur ledarskapet ska se ut. Bör samma person ta oss över valet 2014 som leder oss i processen med nytt partiprogram osv är frågor som partiet nu bör ta ställning till så att vi får en process som känns bra och där vi har ett ledarskap som känner att man tydligt bottnar och kan företräda en ny politisk linje på en vassare ideologisk grund.